Kabinet wil van kredietregistratie wettelijke taak maken met BKR als beheerder
Het kabinet wil van de kredietregistratie in Nederland een wettelijke taak maken met het BKR als beheerder. Dat blijkt uit een concept-wetsvoorstel dat ter consultatie is aangeboden. Bij kredietregistratie worden de gegevens van miljoenen Nederlanders verwerkt. Het is volgens het kabinet daarom wenselijk om wettelijke waarborgen voor de gegevensverwerking vast te leggen.
"Zodat er democratisch gelegitimeerde keuzes kunnen worden gemaakt in de afweging tussen het belang van bestrijding van overkreditering ten opzichte van het belang van privacy en de mogelijke nadelige effecten die mensen ondervinden van een kredietregistratie", aldus een uitleg van het concept-wetsvoorstel. Dat introduceert regels waar de kredietregistratie in Nederland straks aan moet voldoen, met het BKR als beheerder.
Het BKR is op initiatief van kredietverstrekkers in de jaren ’60 van de vorige eeuw opgericht. Er is in de Wet op het financieel toezicht daarna wel een verplichting opgenomen voor kredietaanbieders om aangesloten te zijn bij een stelsel van kredietregistratie, maar deze verplichting is niet verder uitgewerkt. "Als de overheid niets doet blijft de huidige praktijk bestaan, waarbij belangrijke beslissingen over de verwerking van persoonsgegevens aan marktpartijen wordt gelaten", zo stelt het kabinet als rechtvaardiging voor de introductie van het wetsvoorstel.
Eerder had ook de Autoriteit Persoonsgegevens geadviseerd om met wetgeving te komen. Het publiek kan nu via Internetconsultatie.nl tot en met 2 augustus op het concept-wetsvoorstel reageren. Het BKR is zeer te spreken over het voorstel. "Het concept-wetsvoorstel erkent en onderstreept het belang van het stelsel van kredietregistratie zoals dat door BKR wordt beheerd. De minister beoogt de huidige praktijk zoveel mogelijk in stand te houden en ziet geen aanleiding tot herziening."
Maar het BKR is een zeer ondoorzichtige organisatie waar mensen werken die alleen een winstoogmerk gewend zijn, niet een sociaal/maatschappelijk belang. En om het maar eens om te draaien: iemands schuldgegevens zijn niet per se veilig in overheidshanden, we hoeven maar naar de belastingdienst en inlichtingendiensten of politie te kijken waarom.
Helaas hebben we de laatste 2 decennia regeringen en senaten die vooral achter de waan van de dag aanrennen.
Voor het BKR is het natuurlijk geweldig nieuws: mee kunnen praten over wat je gaat doen en een ander gaat het betalen.
Voor het BKR is het natuurlijk geweldig nieuws: mee kunnen praten over wat je gaat doen en een ander gaat het betalen.
Een ander betaalde BKR al. Niets nieuws.
Hoe hou je je bitcointjes privé? McAfee kan het je niet meer vertellen.
De staat heeft daarbij een voorbeeldrol te vervullen. Dus als het om het beheer van die data gaat, op zich beter. Zolang het over verzamelen dan die data gaat.
Als de staat het netjes doet, dan formuleert die ook criteria waaronder burgers en private partijen in die data mogen kijken. Net als geldt voor bijvoorbeeld het bevolkingsregister. Of de kamer van koophandel. Wellicht. Als zij die op factuur leveren, of per hypotheek of zo, of met een abbonnement, zelf hun zaakjes niet goed op orde hebben dan zou het bedenkelijk zijn dat als iemand denkt, jij komt later aan de beurt, zo een register misbruikt zou kunnen worden om je van alle kanten de weg af te snijden. Inclusief naar een concurrent te gaan. De staat moet er ook weer voor zorgen dat je daar vrij in bljft. Want dat is op zich ook weer heel gezond voor de economie. Zo mag bijvoorbeeld de staat je een verklaring van goed gedrag geven. Maar zulke informatie niet achter je rug met burgers en bedrijven delen. Wat wel zo netjes is. Je krijgt netjes een papiertje waarmee je zelf beslist of je dat aan iemand wil laten zien. Soms kun je natuurlijk niet anders, maar je houdt er wel de controle over. Ik ben aldus benieuwd naar de criteria waaronder de staat zomaar achter je rug om zulke data kan vrijgeven aan derden en aan wie. En hoe dat dan weer democratisch en transparant gecontroleerd gaat worden. Of waar die rechter dan kantoor gaat houden die de rechtmatigheid kan vaststellen.
die hele BKR is niet bedoeld om de overheid te voorzien van informatie, maar juist om de burger te beschermen tegen
al te verleidelijke aanbiedingen die een vorm van krediet inhouden. Als je niets doet zullen sommige kwetsbare mensen
het ene na het andere leencontract afsluiten (zowel voor het lenen van geld als voor het afsluiten van allerlei
"abonnementen" die in feite een afbetaling van een aankoop zijn), en de BKR registratie probeert hen te beschermen
tegen excessen daarin.
Dat heeft dus allemaal niks met "datagraaien door de overheid" en dat soort gedachten te maken. Het is gewoon een
soort van bescherming die we ooit bedacht hebben toen we nog begaan waren met het lot van anderen, en die nu die
er toch is nog in stand gehouden wordt (ik neem niet aan dat zo iets in deze individualistische tijden nog bedacht zou worden).
die hele BKR is niet bedoeld om de overheid te voorzien van informatie, maar juist om de burger te beschermen tegen
al te verleidelijke aanbiedingen die een vorm van krediet inhouden. Als je niets doet zullen sommige kwetsbare mensen
het ene na het andere leencontract afsluiten (zowel voor het lenen van geld als voor het afsluiten van allerlei
"abonnementen" die in feite een afbetaling van een aankoop zijn), en de BKR registratie probeert hen te beschermen
tegen excessen daarin.
Dat heeft dus allemaal niks met "datagraaien door de overheid" en dat soort gedachten te maken. Het is gewoon een
soort van bescherming die we ooit bedacht hebben toen we nog begaan waren met het lot van anderen, en die nu die
er toch is nog in stand gehouden wordt (ik neem niet aan dat zo iets in deze individualistische tijden nog bedacht zou worden).
En zo'n verandering heeft uiteraard consequenties omdat de staat - in tegenstelling tot de huidige kredietverstrekkers - nog een boel andere belangen te behartigen heeft (bijvoorbeeld de schuldhulpverlening).
Dit betekent dat jouw idee om buitenlandse webshops te kunnen verplichten om zich aan te sluiten bij het Nederlandse stelsel van kredietregistratie schipbreuk lijdt.
https://www.internetconsultatie.nl/kredietregistratie/document/11450 Consultatieversie. Regels met betrekking tot het beheer van een stelsel van kredietregistratie (Wet stelsel kredietregistratie)
Memorie van Toelichting.
Dit betekent dat jouw idee om buitenlandse webshops te kunnen verplichten om zich aan te sluiten bij het Nederlandse stelsel van kredietregistratie schipbreuk lijdt.
https://www.internetconsultatie.nl/kredietregistratie/document/11450 Consultatieversie. Regels met betrekking tot het beheer van een stelsel van kredietregistratie (Wet stelsel kredietregistratie)
Memorie van Toelichting.
"De Europese Commissie heeft op 30 juni 2021 een voorstel gedaan voor herziening van de richtlijn consumentenkrediet. Het Nederlandse kabinet heeft in het BNC-fiche steun uitgesproken voor het voorstel van de Commissie omdat het de richtlijn versterkt, moderniseert en toekomstbestendig maakt. Het voorstel van de Commissie om de reikwijdte van de richtlijn uit te breiden naar onder meer leaseovereenkomsten en achteraf betalen (Buy Now Pay Later) kan ervoor zorgen dat deze als overeenkomst van krediet in het stelsel van kredietregistratie worden opgenomen. Eind 2022 hebben de Raad en het Europees Parlement een voorlopig politiek akkoord bereikt over de herziening van de richtlijn. Wanneer een definitief akkoord is bereikt over de richtlijn zal deze in Nederlandse regelgeving worden omgezet en zal bezien worden wat de gevolgen ten aanzien van kredietregistratie zijn."(pag 11 van bovengenoemde Memorie van Toelichting)
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
