image

Critici klagen fabrikant stemmachines aan

maandag 12 juli 2004, 09:37 door Redactie, 7 reacties

De Amerikaanse fabrikant van stemmachines Diebold Inc. is door verschillende critici aangeklaagd wegens het leveren van apparatuur die de verkiezingen bloot zou stellen aan hackers en software bugs. Beleidsmedewerkers van Maryland tot Californie hebben hun twijfels over de integriteit van de electronische stemmachines, die door verschillende fabrikanten gemaakt worden, en waarmee in november 50 miljoen Amerikanen zullen stemmen. De twee aanklagers, een computerprogrammeur en een activist, hebben Californie gevraagd om mee te doen met de rechtzaak tegen Diebold, maar de staat heeft nog geen beslissing gemaakt. (Ocala Star-Banner)

Reacties (7)
12-07-2004, 09:51 door Anoniem
Hmmz dan hoop ik dat hij gehackt wordt in het voordeel van John Kerry!
12-07-2004, 10:05 door Anoniem
Door Anoniem
Hmmz dan hoop ik dat hij gehackt wordt in het voordeel van
John Kerry!
Sarcasme? Slecht gevoel voor humor?

Laten we hopen dat dit nooit gebeurt... verkiezingen dienen
anoniem en eerlijk te verlopen.
12-07-2004, 10:30 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Hmmz dan hoop ik dat hij gehackt wordt in het voordeel van
John Kerry!
Sarcasme? Slecht gevoel voor humor?

Laten we hopen dat dit nooit gebeurt... verkiezingen dienen
anoniem en eerlijk te verlopen.

'Slecht' gevoel voor humor bestaat niet. Geen gevoel voor humor wel, dat is
wat jij blijkbaar hebt.... Natuurlijk horen verkiezingen eerlijk te verlopen. Druif!
12-07-2004, 11:45 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Hmmz dan hoop ik dat hij gehackt wordt in het voordeel van
John Kerry!
Sarcasme? Slecht gevoel voor humor?

Laten we hopen dat dit nooit gebeurt... verkiezingen dienen
anoniem en eerlijk te verlopen.

'Slecht' gevoel voor humor bestaat niet. Geen gevoel voor
humor wel, dat is
wat jij blijkbaar hebt.... Natuurlijk horen verkiezingen
eerlijk te verlopen. Druif!

Jazeker, "druif", maar realiseer jij je dat naarmate
verkiezingen meer en meer elektronisch verlopen, de
eerlijkheid en anonimiteit meer en meer in het geding komen?

Of ben jij zo naïef om te geloven dat het wel goed zit?
12-07-2004, 11:48 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Hmmz dan hoop ik dat hij gehackt wordt in het voordeel van
John Kerry!
Sarcasme? Slecht gevoel voor humor?

Laten we hopen dat dit nooit gebeurt... verkiezingen dienen
anoniem en eerlijk te verlopen.
Tuurlijk hoort dat. Gebeurt dit ook? Bush heeft al een keer
gewonnen terwijl er gewoon sterk in twijfel werd genomen of
dit terecht was. De geruchten gingen dat er lang niet genoeg
mensen op hem hadden gestemd. Het kwam de amerikaanse
overheid overigens wel goed uit, want ze konden wel
eindelijk Irak aanvallen en dat soort dingen, en Bush de
schuld geven. Die gast is toch zo dom als een virusschrijver....
12-07-2004, 12:04 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Hmmz dan hoop ik dat hij gehackt wordt in het voordeel van
John Kerry!
Sarcasme? Slecht gevoel voor humor?

Laten we hopen dat dit nooit gebeurt... verkiezingen dienen
anoniem en eerlijk te verlopen.


Net zo eerlijk als de Bush overwinning in Florida?
12-07-2004, 12:07 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Hmmz dan hoop ik dat hij gehackt wordt in het voordeel van
John Kerry!
Sarcasme? Slecht gevoel voor humor?

Laten we hopen dat dit nooit gebeurt... verkiezingen dienen
anoniem en eerlijk te verlopen.

'Slecht' gevoel voor humor bestaat niet. Geen gevoel voor
humor wel, dat is
wat jij blijkbaar hebt.... Natuurlijk horen verkiezingen
eerlijk te verlopen. Druif!

Jazeker, "druif", maar realiseer jij je dat naarmate
verkiezingen meer en meer elektronisch verlopen, de
eerlijkheid en anonimiteit meer en meer in het geding komen?

Of ben jij zo naïef om te geloven dat het wel goed zit?

Dat zeg ik toch ook?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.