Nieuws
image

Beheerder marktplaats waarop data miljoenen mensen werd aangeboden bekent

maandag 31 juli 2023, 09:53 door Redactie, 7 reacties

Een 37-jarige Oekraïense man heeft in de Verenigde Staten bekend dat hij de beheerder was van SSNDOB Marketplace, een online marktplaats waarop de privégegevens van miljoenen mensen werden aangeboden. Volgens het Amerikaanse ministerie van Justitie werden op de website de data van 24 miljoen Amerikanen verhandeld, waaronder namen, geboortedata en social-securitynummers.

De SSNDOB Marketplace, die volgens de openbaar aanklager meer dan 19 miljoen dollar aan omzet genereerde, werd vorig jaar juni door de FBI in samenwerking met de Cypriotische en Letse autoriteiten offline gehaald. De verdachte was al in maart 2022 aangehouden toen hij naar Hongarije reisde. Een tweede beheerder van de website werd in mei 2022 aangehouden.

De Oekraïner heeft als onderdeel van zijn "plea agreement" schuld bekend. Daarnaast zal hij verschillende domeinnamen waarop de marktplaats te bereiken was afstaan, alsmede vijf miljoen dollar. Wanneer de rechter vonnis wijst is nog niet bekend. De verdachte kan een gevangenisstraf van maximaal vijftien jaar krijgen.

Reacties (7)
31-07-2023, 11:25 door johanw
Alsof bekennen in dee US ook maar iets zegt over iemands daderschap. Het betekent meestal gewoon dat zijn advocaat het niet ziet zitten om tegen een oppermachtig OM te vechten.
31-07-2023, 13:11 door Anoniem
Door johanw: Alsof bekennen in dee US ook maar iets zegt over iemands daderschap. Het betekent meestal gewoon dat zijn advocaat het niet ziet zitten om tegen een oppermachtig OM te vechten.
Nee hoor, het betekent gewoon dat hij geen goede advocaat kan betalen.
31-07-2023, 13:52 door Anoniem
Door johanw: Alsof bekennen in dee US ook maar iets zegt over iemands daderschap. Het betekent meestal gewoon dat zijn advocaat het niet ziet zitten om tegen een oppermachtig OM te vechten.

Ik dacht juist hetzelfde. In de USA zeggen ze dat je 20 jaar gaat krijgen als je geen plea deal van bijvoorbeeld 7 jaar neemt. En het erge is dat ze dat daar ook gewoon doen. Reden genoeg om te bekennen als ze je toch zowizo in de gevangenis gaan steken.

Al meerdere keren is gebleken dat in de USA mensen hebben bekend door de manipulatie van de ondervragers.
31-07-2023, 14:21 door Anoniem
Door Anoniem:
Door johanw: Alsof bekennen in dee US ook maar iets zegt over iemands daderschap. Het betekent meestal gewoon dat zijn advocaat het niet ziet zitten om tegen een oppermachtig OM te vechten.
Nee hoor, het betekent gewoon dat hij geen goede advocaat kan betalen.
Als hij er niets mee te maken heeft dan beschikt hij niet over domeinnamen waarop die marktplaats bereikbaar was en kan hij die ook niet afstaan. Dan kan hij zich onmogelijk aan zijn kant van de plea bargain houden. Het zou onwaarschijnlijk stom van hem en zijn advocaat zijn om zo'n deal toch te sluiten. Ik denk dat deze plea bargain wel degelijk iets zegt over zijn daderschap.
31-07-2023, 16:33 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door johanw: Alsof bekennen in dee US ook maar iets zegt over iemands daderschap. Het betekent meestal gewoon dat zijn advocaat het niet ziet zitten om tegen een oppermachtig OM te vechten.
Nee hoor, het betekent gewoon dat hij geen goede advocaat kan betalen.
Als hij er niets mee te maken heeft dan beschikt hij niet over domeinnamen waarop die marktplaats bereikbaar was en kan hij die ook niet afstaan. Dan kan hij zich onmogelijk aan zijn kant van de plea bargain houden. Het zou onwaarschijnlijk stom van hem en zijn advocaat zijn om zo'n deal toch te sluiten. Ik denk dat deze plea bargain wel degelijk iets zegt over zijn daderschap.
Als je in de USA een goede advocaat hebt, kom je ook daar mee weg.
01-08-2023, 18:25 door Anoniem
Maar een goede advocaat schrijft uren en dan moet je wel bemiddeld zijn.
02-08-2023, 09:42 door Anoniem
Ik heb een keer gehoord (kan de bron niet vinden) van iemand die (bewezen, maar nog niet door de rechter) 20 jaar onschuldig in de gevangenis zat in de USA. De DA wilde hem alleen vrijlaten (terwijl de nieuwe rechtszaak liep) als hij een papier ondertekende dat hij geen schadevergoeding zou gaan eisen. Dat is hoe rechtsspraak in USA werkt. Daarom ben ik ook tegen de deals die OM kan maken in NL. (In de afspraken wilde het OM ook hogerberoep uitsluiten, de hogeraad heeft daar een stokje voor gestoken https://nos.nl/artikel/2446204-om-mag-met-advocaat-afspraak-maken-over-strafmaat-oordeelt-hoge-raad)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure