'Politie kan ip-adressen en telefoonnummers Telegramgebruikers vorderen'
De Nederlandse politie kan bij chatdienst Telegram ip-adressen en telefoonnummers van gebruikers vorderen als er sprake is van onmiddellijk dreigend levensgevaar, zo blijkt uit documenten die BNR via de Wet open overheid (Woo) opvroeg. Op de eigen website meldt Telegram dat het deze gegevens alleen deelt als het een gerechtelijk bevel ontvangt dat de betreffende gebruiker een terreurverdachte is. Iets dat volgens de chatdienst tot nu toe niet is voorgekomen.
Vorig jaar meldde de Duitse krant Der Spiegel dat Telegram gegevens van gebruikers met de Duitse politie had gedeeld. Het zou gaan om gegevens van personen die werden verdacht van kindermisbruik en terrorisme. Vervolgens vroeg de chatapp aan Duitse gebruikers via een poll wanneer het gegevens met de politie zou moeten delen. In juni bleek dat de Nederlandse regering tijdens de coronacrisis de optie openhield om Telegram te verbieden. Ook werd er contact met de Verenigde Arabische Emiraten gezocht om content op het platform aan te pakken.
Emergency disclosure request
Op de formulieren die door de politie zijn gedeeld blijkt dat het om zogenoemde 'emergency disclosure requests' gaat. Meerdere chatdiensten bieden opsporingsdiensten deze optie om gegevens van gebruikers op te vragen als er sprake is van onmiddellijk dreigend levensgevaar. Dat opsporingsdiensten deze mogelijkheid ook bij Telegram hebben staat niet op de website van de chatdienst vermeld.
Hoe vaak de politie gegevens van Telegramgebruikers vordert wil het niet zeggen. "Dat houden we simpelweg niet bij", aldus woordvoerder korpsleiding Luna van Heerwaarden. "Wij vorderen dagelijks veel gegevens." Vorig jaar bleek dat de Duitse politie in 230 gevallen gegevens van gebruikers had gevorderd. In zestig gevallen kwam er een reactie van Telegram en in 25 gevallen werd er data overhandigd. Het ging dan vooral om gebruikers die werden verdacht van kindermisbruik en terrorisme.
als het aan mij lag had ik die gasten opgehangen aan de hoogste paal.
maar wat dit verhaal betreft eerst goed keuring vragen zo hoort het ook.
Toestemming van de officier van nodig, dus je moet wel een goed verhaal hebben anders krijg je geen toestemming.
Op die manier is het ook gespreid over de "scheiding der machten"
Chill out lefties.
Met metadata kunnen ze al een hele hoop.
De politie kan pas wat vorderen als daar een gerechtelijk bevel (van een rechter dus) aan vooraf is gegaan.
De politie kan dus niet zomaar op eigen houtje zitten vorderen maar zal eerst met overtuigende verdenkingen of bewijzen een gerechtelijk bevel moeten krijgen. Waarbij in die afweging ook meeweegt dat het een anonieme dienst betreft.
De chat is niet encrypted. Alleen de secret chat was encrypted.
Gelukkig heb je VPN en prepaid telefoonnummers.
Hoewel ik wel vind dat criminelen gepakt moeten kunnen worden lijkt het er nu op dat de overheid iedereen met een onwelgevallige mening als crimineel beschouwt.
Met metadata kunnen ze al een hele hoop.
Extinction Rebellion "roept op tot burgerlijke ongehoorzaamheid, maar keert zich expliciet tegen geweld", meldt de AIVD.
https://www.aivd.nl/documenten/jaarverslagen/2023/04/17/aivd-jaarverslag-2022
Met metadata kunnen ze al een hele hoop.
Met metadata kunnen ze al een hele hoop.
Als het bewijs niet toereikend is dan kan het zijn dat de rechter de verdachte vrijspreekt.
Met metadata kunnen ze al een hele hoop.
Klopt niet.
De metadata is al genoeg. Zo killt de CIA terroristen op basis van metadata via drones.
En de polities heeft aan de metadata genoeg om een netwerk in kaart te brengen, die worden dan heimelijk op de traditionele manier gevolgd en geinfiltreerd.
De inhoud is eigenlijk veel minder interesant dan de envelope. In de intelligence wereld dan
Alleen als je secret chat aanzet, zijn je berichten versleuteld, maar dat werkt dan weer niet in Telegram kanalen.
Net andere woorden: als Telegram zou willen, kunnen ze alles zo'n beetje overdragen, van account gegevens tot chats.
https://core.telegram.org/techfaq
Klopt niet.
De metadata is al genoeg. Zo killt de CIA terroristen op basis van metadata via drones.
En de polities heeft aan de metadata genoeg om een netwerk in kaart te brengen, die worden dan heimelijk op de traditionele manier gevolgd en geinfiltreerd.
De inhoud is eigenlijk veel minder interesant dan de envelope. In de intelligence wereld dan
In Nederland bestaat er geen ongewenste mening.
Je mag alles zeggen,behalve ontkennen wat er in 4o-45 is gebeurt
Een mening is wat anders dan het vermoeden van criminaliteit in welke vorm dan ook.
Deze mag en moet toch worden aangepakt op welke manier dan ook.
Wat er op de A12 gebeurt: dit zijn m.i. geen terroristen,maar demonstranten die de grenzen opzoeken.
Ze worden elke dag weer weggesleept,want dit is Nederland.
In Rusland bijv. zouden ze misschien allemaal voor jaren in de gevangenis verdwijnen, want daar kent men geen proporties meer.
Xi kijkt niet met verbazing( als hij al kwijt) maar zou hoogstens denken” wij pakken dat harder aan” zie bijvoorbeeld hoe het in Hong Kongvus gegaan.
U kunt wel ergens anders gaan wonen.
China,Rusland Noord-Korea of Iran?
Klopt niet.
De metadata is al genoeg. Zo killt de CIA terroristen op basis van metadata via drones.
En de polities heeft aan de metadata genoeg om een netwerk in kaart te brengen, die worden dan heimelijk op de traditionele manier gevolgd en geinfiltreerd.
De inhoud is eigenlijk veel minder interesant dan de envelope. In de intelligence wereld dan
https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:GHSHE:2019:3538&showbutton=true&keyword=metadata&idx=4
Dit wordt gedaan omdat er achteraf pas controle plaats vindt en rechter aan te pas komt.
Wat je nodig hebt zijn gegevens van een agent en laat daar nu net handel in zijn op het www in gegevens.
Klopt niet.
De metadata is al genoeg. Zo killt de CIA terroristen op basis van metadata via drones.
En de polities heeft aan de metadata genoeg om een netwerk in kaart te brengen, die worden dan heimelijk op de traditionele manier gevolgd en geinfiltreerd.
De inhoud is eigenlijk veel minder interesant dan de envelope. In de intelligence wereld dan
Inlichtingendiensten en politie werken nog steeds met methodes van voor het internet voor veel operaties.
Mensen denken dat als ze hun GSM thuislaten ze niet gevolgd worden.
einde van de dag draait het allemal om vertrouwen...
einde van de dag draait het allemal om vertrouwen...
Protonmail is ook niet veilig.
https://www.security.nl/posting/807189/ProtonMail+werkte+vorig+jaar+mee+aan+recordhoeveelheid+overheidsverzoeken
https://www.nu.nl/tech/6155655/franse-activist-opgepakt-nadat-protonmail-ip-adres-aan-politie-heeft-verstrekt.html
https://www.volkskrant.nl/tech/luiden-de-vijf-explosies-van-afgelopen-weekend-het-einde-in-voor-de-app-telegram-in-nederland~bef30ec2/
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
