image

60% bedrijven wil e-mail vanwege virussen opgeven

woensdag 21 juli 2004, 13:01 door Redactie, 11 reacties

Uit een onderzoek van MessageLabs blijkt dat 60% van de ondervraagde bedrijven e-mail in zijn geheel wil opgeven als virussen, spam en andere ongewenste content niet meer te beheersen zijn en er levensvatbare alternatieven verschijnen. 40% maakt zich zorgen over de huidige security dreiging die e-mail voor hun bedrijf vormt. Virussen, identiteitsdiefstal en "phishing scams" worden als de grootste dreiging gezien. "De resultaten laten zien dat bedrijven zich zeer veel zorgen over de veiligheid van e-mail maken en als de situatie niet verbetert, de status van e-mail gevaar loopt," zo laat Mark Sunner van MessageLabs in dit artikel weten.

Reacties (11)
21-07-2004, 13:32 door Anoniem
en dat door die enkele mensen die het voor ons ver***** de
doodstraf is nog niet genoeg.....
21-07-2004, 13:35 door Anoniem
ik zie het al in het nieuws

perongelijk terdood veroordeelde door spoofende spammer
21-07-2004, 14:03 door Poele
Wat een onzin. Er bestaan ruim voldoende mogelijkheden om emailgebruik
voldoende te beveiligen. Kern is meer dat bedrijven onvoldoende kennis in
huis hebben om goed te kunnen beoordelen welke maatregelen
geïmplementeerd moeten worden.
21-07-2004, 14:54 door Anoniem
Daar tegen is het zo dat de kosten en onderhouds werkzaamheden (beheer)
wel in verhouding moeten (blijven) staan ten opzichte van het voordeel van
het gebruik van email.

ik kan mij goed voorstellen dat bedrijven email kritisch onder de loep nemen
en eventueel besluiten om het niet meer, of zeker in mindere mate, te
gebruiken.
21-07-2004, 15:10 door Anoniem
Opgeven hoeft helemaal niet:

1. Bijlages standaard blokkeren
2. Personeel goed trainen in security
3. Gaat het alsnog fout, dan functionaris laten opdraaien voor de
kosten voor schoonmaak ingeval van virusbesmetting.
4. Via CAO ontslagregeling maken, indien er onverhoopt klullel-
smurfen de zaak alsnog om zeep helpen.

Gegarandeerd dat je dan geen last meer hebt van virussen, spam
en andere rotzooi.
21-07-2004, 16:06 door Anoniem
Net als een eerdere schrijver heeft dit alleen te maken met
kosten versus opbrengst.
En idd de kosten worden steeds hoger wat de logika: email
stoppen, rechtvaardigd.
Wat je steeds meer ziet gebeuren is de centrale "postkamer",
dit fenomeen werkt vooralsnog goed en de stations hebben
enkel uitgaande email mogelijkheid.
Het kosten baten effect is ermee weer in balans wordt
aangegeven en vooral beter behersbaar.
De vertraging van mail binnenkomst, op de werkplek, is
gemiddeld 15 minuten en ook dit wordt niet als probleem ervaren.
De ermee werkende systeembeheerders zijn positief, vooral de
randverschijnselen van beveiliging, welke soms storende
effecten geven, zijn grotenseels weggenomen.

Misschien dat dit het alternatief gaat worden?
21-07-2004, 17:09 door Anoniem
Een goede strakke configuratie en je hebt weinig kans op virussen. Block
alle bijlages behalve met de extensies .doc .mpg .jpg .xls .ppt .pps .txt
Installeer een SMTP Scanner (een goede gratis smtp scanner is
mailscanner.info is open source dus gratis) Plaats deze smtp scanner in
een DMZ n stuur alle mail gefilterd op virussen, extensies, spam en
domeinnaam door naar je interne mailserver. Maak gebruik van 2 of meer
virusscanners op deze server (dit ivm de update van defenities, verschilt per
leverancier) F-prot is een gratis virusscanner wat je kunt gebruiken in
combinatie met Mailscanner. Dit alles is redelijk simpel te installeren op een
linux box die gebruikt maakt van Binaries in combinatie met webmin!

Maak ook nog eens gebruik van een virusscanner op iedere werkplek, liefst
een andere dan er gebruikt wordt op de mailscanner server (bijvoorbeeld
sophos met enterprise manager)!

Voor de mensen die niet met een linux mailscanner willen werken is er ook
nog zoiets als Mailmarshal van NetIQ!
21-07-2004, 21:13 door Anoniem
lol, ik moest me toch even lachen daar !

Het zelfde als brieven 'opheffen' omdat er teveel reklame in
de bus valt !

Nog beter, we gaan terug naar de middeleeuwen ! LOL

hoe verzinnen de schrijvers het, afgaan op emoties ipv van
logica en toekomst.
22-07-2004, 10:42 door Anoniem
Door Poele
Wat een onzin. Er bestaan ruim voldoende mogelijkheden om
emailgebruik
voldoende te beveiligen. Kern is meer dat bedrijven
onvoldoende kennis in
huis hebben om goed te kunnen beoordelen welke maatregelen
geïmplementeerd moeten worden.


Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Natuurlijk moet je goed
beveiligen, maar dit is slechts 'genezen'. Voorkomen is nog
beter dan genezen en dat is m.i. alle spamlanden een verbod
op dit soort troep laten opleggen. Moeten allen bedrjiven en
particulieren zich in allerlei bochten wringen om dit tegen
te gaan? Nee! Laten ze nu maar eens de bronnen aanpakken ipv
het slachtoffer op kosten te jagen.
22-07-2004, 11:24 door Anoniem
Blokkeren op extensies is niet genoeg. Deze zijn eenvoudig te spoofen.
Ff je exe renamen naar .doc en het mag ineens wel?!?!?

Filtering moet je op filtype doen. Dan heb je een content-filter nodig die naar
het bestand zelf kijkt en bepaald wat het is. Extensies en mime-types zijn
onbetrouwbaar omdat die eenvoudig te veranderen zijn.
22-07-2004, 14:14 door Anoniem
Wellicht is het voor die 60% tijd om een nieuw platform te gaan gebruiken
(OSX of Linux)?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.