image

Pedofiel veroordeeld tot chatroomverbod

vrijdag 23 juli 2004, 10:51 door Redactie, 13 reacties

De 36-jarige Christopher Dunkley is door een Engelse rechter veroordeeld tot een celstraf van 2,5 jaar en mag 10 jaar lang geen chatrooms bezoeken wegens het maken en verspreiden van kinderpornografie. Dunkley zou de chatrooms gebruikt hebben om afbeeldingen en fantasieën met andere pedofielen uit te wisselen. Het chatroomverbod voor Dunkely is de eerste onder de Sex Offenders Act 2003 die in mei van dit jaar van kracht werd, maar het is niet de eerste keer dat Engelse rechters een internetverbod aan pedofielen uitdelen, aldus dit artikel.

Reacties (13)
23-07-2004, 12:19 door Anoniem
Lol, moet hij nu eerst in een buisje blazen voordat hij zijn computer aan mag
zetten ?

Of krijgt hij een schok als hij een chatroom betreed :-)
23-07-2004, 12:34 door Anoniem
Tja, moeilijk te controleren maar dit is altijd nog beter
dan niets.
23-07-2004, 14:10 door Anoniem
misschien bied die wet de mogelijkheid om controlle programma's te
installeren......anders maken ze het zichzelf erg moeilijk....
23-07-2004, 14:18 door Anoniem
Door Anoniem
misschien bied die wet de mogelijkheid om controlle programma's te
installeren......anders maken ze het zichzelf erg moeilijk....
Een soort van 'elektronisch huisarrest', intressant; lijkt een beetje op die
enkelband die ze tegenwoordig gebruiken (wellicht kun je dat ding gebruiken
om in te loggen?)
23-07-2004, 17:58 door Anoniem
Tjonge......

Wat een intressante reacties.

Ooit eens aangedacht dat iemand via Linux een chat client kan installeren
voor vrijwel elke Chat omgeving/protocol, en dat hij wellicht via SSH via
andere bakken kan chatten waardoor men te nimmer deze veroordeling kan
handhaven.

Wat heeft het voorzin om een straf op te leggen die je niet kan handhaven ?

Het zelfde geldt dat Kevin Mitnick geen computer mocht gebruiken.
En zijn mailtjes 'zogenaamd' door vrienden en vriendinnen voor hem werden
ingetypt...... Immers zolang je je vingerafdrukken van het toetsenbord afveegt
blijven er maar weinig manieren om aan te tonen of iemand online is
geweest of niet.
23-07-2004, 19:39 door Anoniem
gewoon verbieden om een computer te hebben ....

doet me denken aan een reportage op tv (in belgie)
zo toonden ze een paar sites/chats waar dat gebeurde maar de politie mocht
niet ingrijpen (wegens verbod op uitlokking) een paar uur later lagen all die
sites plat door hackers
24-07-2004, 02:10 door Anoniem
Door Anoniem
Tjonge......

Wat een intressante reacties.

Ooit eens aangedacht dat iemand via Linux ..... bla bla bla.

Tja, je kunt erop wachten.
Het slimste jongetje van de klas en dan linux ten tonele voeren.....

Verzin eens wat anders en zet eens een andere CD op.

Nooit erover gedacht dat een internet-verbinding ongeacht
besturingsyteem ook gemonitort kan worden?

Als de bits en bytes de netwerkkaart of modem verlaten en het www
op gaan is het simpelweg af te tappen. Al is het onder DOS, UNIX, of
zelfs een Mainframe OS.

Dit staat overigens los van de PC van z'n oma, maar de kans bestaat
dat de "kennissenkring" al lang in kaart is gebracht en ook gemonitort
wordt. Bovendien worden van dergelijke klanten al hun gangen
nagegaan. Weliswaar met een vertraging, maar ik denk dat 'ie het wel
uit z'n bolle hoofd laat wat uit te proberen. Anders hangt 'ie een
halfjaar later alsnog.
24-07-2004, 04:01 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Tjonge......

Wat een intressante reacties.

Ooit eens aangedacht dat iemand via Linux ..... bla bla
bla.

Tja, je kunt erop wachten.
Het slimste jongetje van de klas en dan linux ten tonele
voeren.....

Verzin eens wat anders en zet eens een andere CD op.

Nooit erover gedacht dat een internet-verbinding ongeacht
besturingsyteem ook gemonitort kan worden?

Als de bits en bytes de netwerkkaart of modem verlaten en
het www
op gaan is het simpelweg af te tappen. Al is het onder DOS,
UNIX, of
zelfs een Mainframe OS.
Aangezien er gemakkelijk spyware geinstalleerd kan worden en
er standaard geen SSH of andere secure remote administration
tool bij het OS word geleverd, begrijp ik de keuze voor
Linux van dit persoon.
Jouw "slimste jongetje van de klas" noemde een activiteit
via een SSH sessie. Deze is encrypted.en kan uiteraard wel
getapt worden, maar niet (realtime) gelezen.
Wanneer je een paar ssh sessies chained zijn je pakketjes
die nog door jouw provider gaan [en dus waar het getapt zou
worden] uiterst zeker niet meer bruikbaar als zinvol
materiaal om te kijken wat je uitspookt.
Oja.... en DOS heeft geen tcp-stack :)
24-07-2004, 04:04 door Anoniem
Aangezien er gemakkelijk spyware geinstalleerd kan
worden en
er standaard geen SSH of andere secure remote administration
tool bij het OS word geleverd...
klein foutje van mij, met deze stellingen doelde ik
uiteraard op het windows os.
25-07-2004, 02:42 door Anoniem

klein foutje van mij, met deze stellingen doelde ik
uiteraard op het windows os.

Ja, en sinds windows 2000 zit er geen standaard IPsec client bij?
OF PPTP client.... maar uiteraard vertrouw je geen Microsoft spullen voor die
mensen hebben ze SSH client of een universele SSL wrappers uitgevonden.

http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html
http://www.stunnel.org/
25-07-2004, 02:44 door Anoniem

Oja.... en DOS heeft geen tcp-stack :)

Er is wel degelijk een MS-dos TCP/IP stack.

Er is zelfs een httpd deamon en ssh client.

Overigens kan je vrijwel alle opensource producten naar ms-dos porten.
25-07-2004, 02:48 door Anoniem
Nooit erover gedacht dat een internet-verbinding ongeacht
besturingsyteem ook gemonitort kan worden?

Nooit erover gedacht dat een ongeacht besturing systeem je encryptie kunt
toepassen.
Ps: een interverbinding die rechtstreeks aan het AMS-IX hangt zoals een
server is zeer lastig te monitoren. Tenzij je in opdracht van justitie besluit om
toch die tap zelf aan te leggen.........
26-07-2004, 14:06 door Anoniem
Door Anoniem

Oja.... en DOS heeft geen tcp-stack :)

Er is wel degelijk een MS-dos TCP/IP stack.

Er is zelfs een httpd deamon en ssh client.

Overigens kan je vrijwel alle opensource producten naar
ms-dos porten.
Deze TCP/IP stack hoort niet standaard bij ms-dos.
En veel OSS kan dus echt niet geport worden naar ms-dos,
simpelweg omdat ms-dos over een hele zooi libs niet beschikt
waar veel OSS gebruik van maakt in linux en over totaal
andere calls beschikt. Het porten zou een soort rewrite
moeten worden.
Heb jij het niet toevallig over het command-prompt dat in NT
varianten zit?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.