Politie zet in op digitaal vaardig maken agenten en kunstmatige intelligentie
De politie gaat de komende jaren meer inzetten op het digitaal vaardig maken van agenten en het toepassen van kunstmatige intelligentie. "Het digitaal vaardig maken van onze mensen is onmisbaar bij de beweging naar een digitaal getransformeerde organisatie. Daarom werken we ook hard aan vernieuwd basispolitieonderwijs. Digitale vaardigheden worden ook in ons onderwijs een groter onderdeel van het politiewerk", zegt Theo van der Plas is portefeuillehouder en programmadirecteur Digitalisering en Cybercrime bij de politie.
Eind september verscheen er een Position Paper van de politie en regioburgemeesters, waarin wordt opgeroepen tot het investeren in kennisopbouw, technologie en datagedreven werken en het aantrekken van extra specialisten. Ook de Centrale Ondernemingsraad (COR) benadrukt dat het zeer belangrijk is om te investeren in de digitale vaardigheden van alle politiemedewerkers. "Hierbij hoort ook het verhogen van de digitale volwassenheid van onze huidige politiesystemen."
Zo wil de politie meer met kunstmatige intelligentie gaan doen. "Daarom werken we hard aan het in huis halen van digitale expertise en werken we samen met de wetenschap om zo mee te kunnen bewegen in een digitaal transformerende wereld", merkt Van der Plas op. "In de toekomst kan AI ook preventief helpen bij bijvoorbeeld stalking of contraterrorisme. Door zo goed mogelijk aan risico-inventarisatie te doen, kunnen we relevante signalen ontdekken en daarnaar handelen."
Volgens de programmadirecteur heeft de politie te maken met een kwetsbare balans tussen veiligheid en vrijheid. "We willen burgers zo goed mogelijk beschermen en onze samenleving zo veilig mogelijk maken, maar dat vraagt dat de samenleving ons ook gevoelige informatie toevertrouwt. Informatie over personen helpt ons bij het opsporen van verdachten. Privacy en ethiek zijn daarbij van groot belang."
Misschien trouwens een leuk ideetje voor een minister van justitie om daar vast een schadefonds voor in te richten. Voor slachtoffers. Van intelligentie!
Waar zit die intelligentie dan vraag ik mij af.
Kunstmatige intelligentie kan ook fouten maken. De politie moet geen fouten maken. En het moet duidelijk zijn hoe de kunstmatige intelligentie tot een conclusie is gekomen. Bij neurale netwerken kan dit niet. Bij expert systemen zou dit wel kunnen. https://nl.wikipedia.org/wiki/Expertsysteem. Expert systemen zijn niet hip en kosten veel mankracht om te laten leren.
Maar goed... Dit gaat dus ook hopeloos mislukken. Respect was de politie al kwijt. Als nadenken ook nog uitbesteed gaat worden...
Waar zit die intelligentie dan vraag ik mij af.
Als je dat kunstmatig doet heet het 'Artificial Intelligence'
Dat heeft dus niets te maken met wat we hier intelligent noemen. Hier betekent intelligent dat je informatie kan rangschikken om het inzichtelijk te maken. De interpretatie wordt meestal aan de ander overgelaten.
Waar zit die intelligentie dan vraag ik mij af.
Als je dat kunstmatig doet heet het 'Artificial Intelligence'
Dat heeft dus niets te maken met wat we hier intelligent noemen. Hier betekent intelligent dat je informatie kan rangschikken om het inzichtelijk te maken. De interpretatie wordt meestal aan de ander overgelaten.
Nee hoor:
"Artificial intelligence (AI) is the intelligence of machines or software, as opposed to the intelligence of humans or animals. It is also the field of study in computer science that develops and studies intelligent machines. "AI" may also refer to the machines themselves."
https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_intelligence
Dus niets met het verzamelen en interpreteren van informatie te maken, maar met kunstmatige intelligentie.
Maar als je het echt zo zeker weet, dan graag een bron citeren.
Denk meer aan een relatief complex algoritme, dat is alles.
De keren dat ik een verhaal liet schrijven door zo'n AI-ding kreeg ik iedere keer soortgelijke resultaten, het is duidelijk een vastgesteld algoritme, ook de broncode van FOSS-gebaseerde AI-software laat dat goed zien.
Wel draait het erg langzaam op een offline Raspberry Pi 4, zal wel te maken hebben met de grote libs die eraan vastzitten vermoed ik, hoe groter de datapool, des te meer mogelijkheden zulke software heeft.
Ook kun je er offline Wikipedia bestanden aan vastknopen en eventueel je eigen databases, (je eigen "werkelijkheid") best gaaf.
Die kun je namelijk alleen aanscherpen en verbeteren in contact met (criminele) mensen.
Maar als je het echt zo zeker weet, dan graag een bron citeren.
Waar zit die intelligentie dan vraag ik mij af.
Moest je niet hardop zeggen.
Tegenwoordig zitten die allemaal in een Tesla.
Trots als een pauw melden ze dat hun auto over kunstmatige intelligentie beschikt, waardoor die zelf kan rijden.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
