De volgende die alleen mensen met blond haar en blauwe ogen
wil overhouden krijgt het erg makkelijk op deze manier.

Interessante uitspraak. Als je die in het extreme doortrekt
betekent dat dus dat die rechters een staatsvorm waarin
iedereen altijd gecontroleerd wordt, waarin iedereen continu
gevolgd wordt, waarin de burgerbevolking opgezet wordt om
elkaar te bespioneren een goed idee vind, want al die zaken
helpen met het oplossen van misdrijven.

Wat nou burgerlijke vrijheden, gewoon iedereen chippen en
24/7 volgen. De technologie is er, het wachten is op de
eerse die het voorstelt.

Bin Laden hoeft ons niet eens meer met terreur te dreigen,
op deze manier maken we zelf onze samenleving wel kapot.

Zo maken we de samenleving niet kapot. We blijven samenleven hoor! Alleen
vrijheid gaat steeds erger kapot, maar we zijn allang niet meer vrij....

Het duurt natuurlijk niet lang meer voordat er bij je geboorte al gewoon DNA afgenomen wordt, om je je leven lang te kunnen tracken. En dan gelijk nog een paar RFID's erbij implanteren... ;)

Dat is er al in de vorm van een druppeltje bloed op een
kartonnetje met je naam en geboortedatum erop, de zgn.
'hieleprik'.
Het CBP (College Bescherming Persoonsgegevens) heeft geen
bezwaren omdat het niet om een geordende verzameling
gegevens gaat (alles ligt door elkaar)
Apparaat bouwen die die dingen verwerkt (naam lezen, bloed
analyseren, alles in een database) lijkt me zo langzaam wel
tot de mogelijkheden behoren. Men kan natuurlijk ook gewoon
op zoek gaan naar een zo'n kaartje van een bepaald persoon
en dat analyseren. Er zijn ook andere 'social engineering'
methoden om aaan iemands (materiaal voor ) DNA te komen.

In amerika was er een bedrijdf dat RFID implantaten compleet
met GPS ed. wilde verkopen maar zag daarvan af na massale
protesten van christelijke groepen omdat die het als "the
mark of the beast" zien (Apocalypse soon):
"And he causes all,
both small and great,
rich and poor, free and slave,
to receive a mark on their right hand or on
their forehead, and that no one may buy or sell except
one who has the mark or the name of the beast, or the
number of his name.
Rev. 13: 16-17"
Ze hebben het ding nu in een horloge gestopt:
http://www.digitalangel.net/consumer.asp

ik vindt het eerlijk gezegt normaal dat de politie uw dna en vinger afdrukken
zou hebben
zo zouden er veel minder misdaden onopgelost blijven
en wat heeft iemand anders aan uw dna en handafdrukken in een databank?

.. blind vertrouwen in de overheid, dat is m.i. misplaatst.

Ja ja, en wie schreeuwt er het hardst als hem wat overkomt?

Juist !!!

Degene die hier ook het hoogste woord hebben.

Er is natuurlijk een grijs gebied tussen de privacy van een individu, en het belang van opsporingsmogelijkheden voor de samenleving. Op het moment verschuift de grens duidelijk richting het laatste (misschien in verband met de neergaande economie en resulterende verrechtsing/verharding van de samenleving?), en daarmee drijf je steeds meer in de richting van een politiestaat, wat toch voor erg veel mensen een nachtmerrie-achtig idee is. Ik zou er persoonlijk niet graag in willen leven, in ieder geval!

Bovendien lijkt het erop dat je niet zo heel erg veel aan veiligheid wint door iedereen dit soort dingen op te leggen. De bewering dat er "dus veel meer misdaden opgelost" zouden worden moet je met een grote korrel zout nemen. Natuurlijk zullen er wel een paar zaken extra mee afgedaan kunnen worden, maar het is erg naïef om van Big Brother praktijken wonderen te verwachten.

freedom is just another commodity.

WIJ VINDEN DAT PIM EEN LELIJKE NERD IS