Wees voorzichtig met installeren Windows XP SP2
De echte verrassing die Windows XP gebruikers met Service Pack 2 te wachten staat zijn niet de mogelijke compatibiliteitsproblemen, maar de chaos die kan plaatsvinden wanneer Service Pack 2 op een systeem gedownload wordt. Zo kregen testers van het CRN Test Center bij 3 van de 5 systemen waar de mega-update via een download geinstalleerd werd, te maken met een blauw scherm. Microsoft gaf tips hoe Service Pack 2 verwijderd kon worden, maar liet niet weten wat de blauwe schermen veroorzaakte. Gebruikers die straks SP2 installeren wordt dan ook aangeraden om van te voren back-ups en een image van de schijf te maken, zoals te lezen in dit artikel.
Reacties (13)
is die service pack 2 er nu al dan? mss kunnen ze et nog fixen?
ik heb iig geen vertrouwen in een pack met service van
microsoft.
ik heb iig geen vertrouwen in een pack met service van
microsoft.
26-07-2004, 14:11 door
Poele
;-)
Lees en 'geniet':
http://www.crn.com/sections/breakingnews/breakingnews.jhtml;jsessionid=V
VPFIRZXAVGHYQSNDBESKHA?articleId=23905071
http://www.crn.com/sections/breakingnews/breakingnews.jhtml;jsessionid=V
VPFIRZXAVGHYQSNDBESKHA?articleId=23905071
Door Anoniem
Lees en 'geniet':
http://www.crn.com/sections/breakingnews/breakingnews.jhtml;jsessionid=V
VPFIRZXAVGHYQSNDBESKHA?articleId=23905071
Goh, ben ik even blij dat ik geen internet-facing WindowsLees en 'geniet':
http://www.crn.com/sections/breakingnews/breakingnews.jhtml;jsessionid=V
VPFIRZXAVGHYQSNDBESKHA?articleId=23905071
machines heb :-)
Wat een nachtmerrie gaat dat worden. Zelfs als dit gedrag
uitzondering is...
Dit is toch echt niet te geloven...
Nu maken ze het zelfs in mijn ogen te bont....
Nu maken ze het zelfs in mijn ogen te bont....
Ik heb XP SP2 RC2 op 50 machines geinstalleerd... no problems (so far).
Volgens mij zijn het gewoon een stelletje prutsers
Volgens mij zijn het gewoon een stelletje prutsers
Je kan SP2 beter slipstreamen, en daarmee machines clean installeren. Ik heb nooit zo'n vertrouwen in Microsoft's "upgrades"...
SP2...
De beste manier om er mee om te gaan:
Niets doen en vooral niet installeren.
Afwachten tot de grootste problemen gepatcht zijn,
dus je hebt nog een jaar of 2 de tijd.
De beste manier om er mee om te gaan:
Niets doen en vooral niet installeren.
Afwachten tot de grootste problemen gepatcht zijn,
dus je hebt nog een jaar of 2 de tijd.
Door Anoniem
Ik heb XP SP2 RC2 op 50 machines geinstalleerd... no
problems (so far).
Volgens mij zijn het gewoon een stelletje prutsers
Ik heb XP SP2 RC2 op 50 machines geinstalleerd... no
problems (so far).
Volgens mij zijn het gewoon een stelletje prutsers
Waarom? Omdat jij geen problemen hebt wil dat nog niet
zeggen dat er geen problemen te verwachten zijn.
Deze mensen hebben een probleem geconstateerd, en met heel
veel moeite de installatie ongedaan gemaakt en hadden daarna
een niet-functionele machine over. Met andere woorden, als 1
op de 1000 thuisgebruikers dit probleem treft kunnen die
thuisgebruikers opnieuw beginnen... zonder backup van de
data. (Wees eerlijk...welke thuisgebruiker maakt er een
backup? Wees eerlijk...van wanneer dateerd jouw laatste backup?)
Door Anoniem
Waarom? Omdat jij geen problemen hebt wil dat nog niet
zeggen dat er geen problemen te verwachten zijn.
Deze mensen hebben een probleem geconstateerd, en met heel
veel moeite de installatie ongedaan gemaakt en hadden daarna
een niet-functionele machine over. Met andere woorden, als 1
op de 1000 thuisgebruikers dit probleem treft kunnen die
thuisgebruikers opnieuw beginnen... zonder backup van de
data. (Wees eerlijk...welke thuisgebruiker maakt er een
backup? Wees eerlijk...van wanneer dateerd jouw laatste backup?)
Door Anoniem
Ik heb XP SP2 RC2 op 50 machines geinstalleerd... no
problems (so far).
Volgens mij zijn het gewoon een stelletje prutsers
Ik heb XP SP2 RC2 op 50 machines geinstalleerd... no
problems (so far).
Volgens mij zijn het gewoon een stelletje prutsers
Waarom? Omdat jij geen problemen hebt wil dat nog niet
zeggen dat er geen problemen te verwachten zijn.
Deze mensen hebben een probleem geconstateerd, en met heel
veel moeite de installatie ongedaan gemaakt en hadden daarna
een niet-functionele machine over. Met andere woorden, als 1
op de 1000 thuisgebruikers dit probleem treft kunnen die
thuisgebruikers opnieuw beginnen... zonder backup van de
data. (Wees eerlijk...welke thuisgebruiker maakt er een
backup? Wees eerlijk...van wanneer dateerd jouw laatste backup?)
Maar Microsoft is niet de schuldige als ik het zo lees. De oorzaak ligt in niet
Microsoft software die zich niet netjes heeft geinstalleerd.
Problemen kan je altijd verwachten bij een wijziging van een systeem. Geen
enkele software leverancier kan voorspellen in wat voor omgeving de
software terecht zal komen (type systeem, versie, combinaties met andere
applicaties). Er is nooit de garantie te geven dat er geen probleem optreedt,
dat is de verantwoordelijkheid van degene die de machine beheert.
Door Anoniem
Maar Microsoft is niet de schuldige als ik het zo lees. De
oorzaak ligt in niet
Microsoft software die zich niet netjes heeft geinstalleerd.
Problemen kan je altijd verwachten bij een wijziging van een
systeem. Geen
enkele software leverancier kan voorspellen in wat voor
omgeving de
software terecht zal komen (type systeem, versie, combinaties
met andere
applicaties). Er is nooit de garantie te geven dat er geen
probleem optreedt,
dat is de verantwoordelijkheid van degene die de machine
beheert.
Door Anoniem
Waarom? Omdat jij geen problemen hebt wil dat nog niet
zeggen dat er geen problemen te verwachten zijn.
Deze mensen hebben een probleem geconstateerd, en met
heel
veel moeite de installatie ongedaan gemaakt en hadden
daarna
een niet-functionele machine over. Met andere woorden, als 1
op de 1000 thuisgebruikers dit probleem treft kunnen die
thuisgebruikers opnieuw beginnen... zonder backup van de
data. (Wees eerlijk...welke thuisgebruiker maakt er een
backup? Wees eerlijk...van wanneer dateerd jouw laatste
backup?)
Door Anoniem
Ik heb XP SP2 RC2 op 50 machines geinstalleerd... no
problems (so far).
Volgens mij zijn het gewoon een stelletje prutsers
Ik heb XP SP2 RC2 op 50 machines geinstalleerd... no
problems (so far).
Volgens mij zijn het gewoon een stelletje prutsers
Waarom? Omdat jij geen problemen hebt wil dat nog niet
zeggen dat er geen problemen te verwachten zijn.
Deze mensen hebben een probleem geconstateerd, en met
heel
veel moeite de installatie ongedaan gemaakt en hadden
daarna
een niet-functionele machine over. Met andere woorden, als 1
op de 1000 thuisgebruikers dit probleem treft kunnen die
thuisgebruikers opnieuw beginnen... zonder backup van de
data. (Wees eerlijk...welke thuisgebruiker maakt er een
backup? Wees eerlijk...van wanneer dateerd jouw laatste
backup?)
Maar Microsoft is niet de schuldige als ik het zo lees. De
oorzaak ligt in niet
Microsoft software die zich niet netjes heeft geinstalleerd.
Problemen kan je altijd verwachten bij een wijziging van een
systeem. Geen
enkele software leverancier kan voorspellen in wat voor
omgeving de
software terecht zal komen (type systeem, versie, combinaties
met andere
applicaties). Er is nooit de garantie te geven dat er geen
probleem optreedt,
dat is de verantwoordelijkheid van degene die de machine
beheert.
Dat ben ik niet met je eens
Want microsoft is zelf met een drivermodel gekomen om
verschillende soorten hardware met elkaar te verenigen.
Dit is een fantastisch initiatief als het goed doordacht is...
Microsoft is de producent van het besturingssysteem,
Het besturingssysteem hoort onder alle omstandigheden
de baas te blijven ook als een applicatie de fout in gaat.
Alles draait om kwaliteitseisen en standaarden die aan die
kwaliteitseisen voldoen.
Microsoft kan nu niet meer zeuren dat ze dos compatible
moeten blijven of enige andere blabla.
Als ze zonodig compatible willen blijven horen ze dit te doen via
emulatie. Dan kan het OS alles in de hand houden.
Gaat het dan toch fout, Dan is er een probleem met het product
(lees OS) en dus is de producent aansprakelijk (Dit zou zo
moeten horen net als in iedere andere bedrijfstak)
Door Anoniem
Maar Microsoft is niet de schuldige als ik het zo lees. De oorzaak ligt in niet
Microsoft software die zich niet netjes heeft geinstalleerd.
Problemen kan je altijd verwachten bij een wijziging van een systeem. Geen
enkele software leverancier kan voorspellen in wat voor omgeving de
software terecht zal komen (type systeem, versie, combinaties met andere
applicaties). Er is nooit de garantie te geven dat er geen probleem optreedt,
dat is de verantwoordelijkheid van degene die de machine beheert.
Door Anoniem
Waarom? Omdat jij geen problemen hebt wil dat nog niet
zeggen dat er geen problemen te verwachten zijn.
Deze mensen hebben een probleem geconstateerd, en met heel
veel moeite de installatie ongedaan gemaakt en hadden daarna
een niet-functionele machine over. Met andere woorden, als 1
op de 1000 thuisgebruikers dit probleem treft kunnen die
thuisgebruikers opnieuw beginnen... zonder backup van de
data. (Wees eerlijk...welke thuisgebruiker maakt er een
backup? Wees eerlijk...van wanneer dateerd jouw laatste backup?)
Door Anoniem
Ik heb XP SP2 RC2 op 50 machines geinstalleerd... no
problems (so far).
Volgens mij zijn het gewoon een stelletje prutsers
Ik heb XP SP2 RC2 op 50 machines geinstalleerd... no
problems (so far).
Volgens mij zijn het gewoon een stelletje prutsers
Waarom? Omdat jij geen problemen hebt wil dat nog niet
zeggen dat er geen problemen te verwachten zijn.
Deze mensen hebben een probleem geconstateerd, en met heel
veel moeite de installatie ongedaan gemaakt en hadden daarna
een niet-functionele machine over. Met andere woorden, als 1
op de 1000 thuisgebruikers dit probleem treft kunnen die
thuisgebruikers opnieuw beginnen... zonder backup van de
data. (Wees eerlijk...welke thuisgebruiker maakt er een
backup? Wees eerlijk...van wanneer dateerd jouw laatste backup?)
Maar Microsoft is niet de schuldige als ik het zo lees. De oorzaak ligt in niet
Microsoft software die zich niet netjes heeft geinstalleerd.
Problemen kan je altijd verwachten bij een wijziging van een systeem. Geen
enkele software leverancier kan voorspellen in wat voor omgeving de
software terecht zal komen (type systeem, versie, combinaties met andere
applicaties). Er is nooit de garantie te geven dat er geen probleem optreedt,
dat is de verantwoordelijkheid van degene die de machine beheert.
Uhm.. de fabrikant van de software die een update uitbrengt kan niet
weten wat zij er eerder opgezet heeft?
Als de fabrikant niet eens weet wat zij verscheept, wie dan wel?
Enne.. we hebben het hier niet over een 'bugje' of zo.. als je erin slaagt
de KERNEL van het systeem (je weet wel.. dat stuk software dat ervoor
zorgt dat ANDERE applicaties niet het systeem laten crashen) te laten
crashen, dan zit er toch wel iets heel goed fout in :
1) de download-applicatie.. (Downloaden.. niet installeren.. !!! dat moet nog!)
2) De kernel..
Wat voor Mickey Mouse systeem heb je in hemelsnaam als je download/
browser-code in de kernel stopt!!!
Dat is vergelijkbaar met het plaatsen van een afwasmachine in een kern-
centrale!
Het alternatief is mogelijk nog erger, namelijk een buffer-overflow in de
kernel, die je kan triggeren door simpelweg een file te downloaden.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
