Maar men denkt: "Wie kan ons hier op afrekenen?".
EU een groot digitaal panoptykon.

En men laat het gebeuren. Vergeet ook even niet de commerciële interessen van alle partijen.

Waant men zich onaantastbaar? De geschiedenis heeft al eens anders aangetoond. U trackt of u wordt getrackt.

Vreemd dat er geen aandacht voor is bij de MSM.
Oh, dat is juist de bedoeling.

De EU heeft blijkbaar een PR budget, wat wij betalen, waarmee ze voorstellen willen doordrukken. Natuurlijk gebruiken ze daarbij angst als leveller.
Vreemd dat het me niet verbaasd.

'Brussel gebruikte microtargeting in campagne voor client-side scanning'
woensdag 25 oktober 2023, 11:28 door Redactie

https://www.security.nl/posting/815736/%27Brussel+gebruikte+microtargeting+in+campagne+voor+client-side+scanning%27


door Danny Mekic, 12 oktober 2023

https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/opinie-europese-commissie-misleidt-burgers-met-desinformatiecampagne-en-illegale-advertenties~b86cae2c/

En het gaat nog vreemder worden als het eenmaal is geimplementeerd.

Niet klagen maar opensource eisen dan is het snel voorbij.

Quotes uit haar reactie op wired artikel (https://commissioners.ec.europa.eu/news/setting-record-straight-2023-10-15_en):
Leg uit, hoe voorkom je door al-in-het-verleden-genomen-foto's te scannen dat toekomstige kinderen niet meer zullen worden misbruikt?

Leg uit, hoe moeten (internet-, app- ,IT-)providers er voor zorgen dat misbruik wordt voorkomen? Zijn zij nu de aangewezen internet-politie die preventief kindermisbruik moet gaan voorkomen?

Mag ik zelf bepalen wat ik publiekelijk wél wil delen & wat ik communiceer met andere dat ik niet wil delen met derde? Oh wacht effe , ik maak verder geen gebruik van FB, WA of andere sociale media, behalve forums om mn mening/zorgen te uiten.

Oh en degene die een abonnement aabied om gebruik te maken van deze gluursoftware?

Misschien komt dat omdat poltici nitwits zijn op IT-gebied en nooit hebben zien aankomen dat bedrijven als Alphabet, Meta, Amazon (en ieder andere techreus)profielen ging bouwen, voor ieder individu 1 en die achter de schermen real-time verkopen om je dan met psychologisch-manipulerende reclames te kunnen bestoken. Dat was aan de politiek om daar een einde aan te maken , maar nee hoor , JIJ (Ylva) maakt er liever gebruik van om via X de mensen met de juiste profielen te bestoken met je propaganda, hoe hufterig kan je het maken !? (zie https://www.security.nl/posting/815736/%27Brussel+gebruikte+microtargeting+in+campagne+voor+client-side+scanning%27 en de link daarin:
Apple behoort zich aan de regels te houden die het land in gebruik heeft, dus als Apple daar zaken wilt doen, dan zijn dat de voorgeschreven voorwaarden (muts).

Yep , als je aan gelijke digibeten alleen de voordelen voorschoteld in je enquete en ook alleen aan de mensen waarvan je bij voorbaat al weet dat ze voor zijn, is dat een gemanipuleerde uitslag die niet de europese personen in z'n geheel weerspiegeld.

En daar is dit een stap te ver mee (richting totale controle), maar je schuilen achter "wie wilt nou niet dat de kinderen worden beschermd?" is op zichzelf misbruik maken van. Elke ouder sterft voor zn kind (mits die natuurlijk een band heeft met) , geen enkele ouder wilt dat dit hun kind overkomt, dus ja, je maakt zelf misbruik van dit feit en het is walgend waar deze stap naartoe kan leiden.

almetal:
Belangenverstrengeling dat riekt/neigt naar corruptie.
Ik voel me genomen door Ylva als deze wet er komt. Met elke foto die ik verstuur -dat sowiezo niks te maken heeft met kp-, zal ik me elke keer diep genomen voelen door haar voorbind-cssdildo, zo diep, dat ik een trauma zal oplopen als ik nog digitaal door zal blijven communiceren wetend dat die voorbndcssdildo mij weer diep zal nemen met het risico dat een false-positive me tot bloedens toe zal verwonden.

@ anoniem van 11:02,

Hoe zie je dat dan gebeuren?

Beste mensen hier, geef eens commentaar op dit factsheet alstublieft:

https://www.internetsociety.org/resources/doc/2020/fact-sheet-client-side-scanning/

Wat zal de beste tactiek zijn om client side scanning zo volledig mogelijk voor de autoriteiten te laten mislukken?

Is een webproxy gebruiken buiten de ruimte van de EU voldoende?

Hoe wil men CSS toepassen als gebruikers Tor en Tails gebruiken?

luntrus

DNS filtering (CSAM database en reporting URLs)
Client based firewall
Enkel open source OS-en
Enkel open source applicaties
Enkel communiceren via servers waarvan je zelf in control bent
Encryptie toepassen voordat de data de applicatie bereikt

Daarnaast krijgt men zo'n stortbloed aan alerts over zich heen, waarvan de meeste een false positive zal blijken te zijn, dat (tenzij er zaken gaan gebeuren als automatisch blokkeren van een gebruiker tot een bepaalde dienst bij x-aantal alerts) dit lijkt me niet te behappen is.

Dus overal een toetsenbord gebruiken, die versleutelt eer de scanning kan plaatsvinden, daar begint het.

Je systeem moet geheugenverlies vertonen bij client-side-scanning.

Overlay encryptie toepassen in combinatie met steganografie -- of desnoods uitwijken naar een low-power mesh netwerk.

Die vraag was al lang beantwoord. Enkel open source gebruiken zodat jij in control bent met je client software en niet Microsoft of Apple of Google

Waarom maakt de EU geen reclame voor het gebruik van de cryptomator.

Je bestanden fijn encrypted.

Wordt voor 99,9% van de gebruikers erg lastig om op hun telefoon te doen. Ik vraag me ook af hoeveel mensen zich hier nu druk om maakt. Ik ben bang dat de meerderheid het geen piep interesseert en wellicht zelfs blij is als er iets tegen kinderporno gedaan wordt. Dat ze zelf 24x7 in de gaten gehouden worden zal ze niet boeien. Ze hebben onvoldoende hersencapaciteit om te beseffen wat de consequenties kunnen zijn. Datzelfde volk mag straks weer stemmen, dan weet je het wel. Breng je geld en bezittingen maar alvast ergens veilig onder want vette Frenske is in aantocht om alles van ons af te komen stelen. We zijn gedoemd of verdoemt, maar we gaan naar de kl... piep.

Als men er in wat grotere getale voor wakker wordt,
is het te laat, vrees ik.

Maar dat was het sinds alle zwartgelakte vrijgegeven informatie al lang.

Je bent dus een roepende in de woestijn vol onbegrip, lethargie en openlijke veroordeling door de misleiden, als je er aandacht voor vraagt. Helaas de actuele situatie,

#webproxy

Zoals ik het nu begrijp, doet Telegram voorlopig niet mee. Kun je dan via T communicerenop je Linux-laptop zonder dat er meegegluurd wordt? (Sorry, ik ben geen ict-specialist)

Goh, de EU die zichzelf niet aan de regeltjes houdt die ze anderen willen opleggen. Echt totaal onverwacht. Shocked, I am, shocked, I tell you.

De DSM vertelt daar iets over, iets onder het onderwerp godscomplex. Ja, het is een psychiatrische aandoening. Niet het soort personen die je in een leiderschapspositie wilt hebben. Tenminste, als je mensen in macht wilt hebben die daadwerkelijk iets blijvends goeds doen voor hun onderdanen.

Dit zal inhouden dat men steeds met een zoekmachine van buiten EU moet zoeken.
Ook zal men Tor-nodes van buiten de controle ruimte moeten gebruiken.

Onafhankelijke webproxies gebruiken, die zich niet hoeven te houden aan filters van de EU-G#stapo?

Dit alles via open source op open source. Of komt er een totale dictatuur op EU-interw3bz?

Maar ze doen het ook nog geniepig op Tor via torry.io.
Via Google tracken dus met 23 trackers op je Tor-node.
Google is not your online friend!

Beter om in gebarentaal te gaan communiceren.
Zou dat mogen via WhatsApp van de EU-tsaren?

Echt. Dit gaat 'vet' de 'verkante keer' op.

Het is een goede gewoonte om voor je een bewering de wereld instuurt even op te zoeken of die ook klopt. God[s]complex is een informele term die niet klinisch gebruikt wordt en niet in DSM voorkomt. Narcistische persoonlijkheidsstoornis wel, misschien bedoel je dat?

Panopticum...

(met een y zou je heel anders uitspreken ook)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Upsilon
uitspraak: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Close_front_rounded_vowel

Kennelijk begrijpt u waar ik op doel. Een goed verstaander heeft daar genoeg aan, daarnaast bereiken informele termen meer mensen dan wetenschappelijke definities hanteren.

Over opzoeken of het niet klopt of dat het opzettelijk wordt vermeden om het beestje te noemen bij de juiste naam.

Empathie-loze pathologisch liegende parafiele politici,
onder controle gehouden, vanwege feiten waarmee ze gecontroleerd kunnen worden, als het openbaar zou worden gemaakt. En zo tot trekpoppen gemaakt van het hogere echelon.

Weet met welke pathologische club we te maken hebben.

Hier begint de manipulatie https://www.youtube.com/watch?v=6frG_w2hR0A

Het zijn inderdaad narcisten, die dan ook nog geloven in een of andere christelijke god die is dan voor hun minions bedoeld, zodat jij je goed gedraagt en geen vragen stelt en ja en amen zegt. Een ideale mix van oude truuks en nieuwe tech. Een soort gevangenis waarbij technology, psychologie, ideologie, politiek. psychopharmacy, neurologie gecombineerd worden tot een geheel..

Maar helaas... het werkt niet meer , de mensen worden wakker, dus zijn repressievere maatregelen nodig, waardoor nog meer mensen wakker worden (oorzaak-gevolg)

Maar niet iedereen zal wakker worden, net als in de covid tijd zal een groot deel van het volk voor de corrupte elites zijn.

Je moet je dan realiseren dat je dit nooit gaat veranderen. Ik ken er genoeg die altijd op Rutte stemmen omdat alle andere voor hun "het grote onbekende" is en de meeste mensen zijn bang /hebben angst voor verandering. Niet alle mensen kunnen zelfstandig nadenken, en de meesten hebben sturing nodig. Kijk maar naar wat voor ellende fakenews op social media met zich meebrengt... het gros van de bevolking zijn ongeleide projectielen die en masse wc papier gaan inkopen als je troll tweet viraal gaat... ik schat 90% van de bevolking, een aanzienlijke groep, is er zich niet van bewust dat hun hele leven lang al elk facet van hun leven voor hun uitgedacht is..... werk, baan, alleen het woord "baan " moet al genoeg zeggen. Planeten hebben bijv een baan om de aarde, eenmaal de (vaste) koers bekend hoef je niet meer te weten en kun je de rest in kaart brengen :)

Zo is social media een hele goede mapping tool om mensen niet alleen elkaar uit te spelen maar om te zien hoe het poppetje intern tikt. Hoe het klokje loopt. Vervolgens kunnen ze dan weer opgedeeld worden in groepen en op andere manieren tegen elkaar uitspelen, bij wijze van experiment, zonder dat ze het zelf in de gaten hebben.... denken dan dat ze een mening hebben die ze moeten ventileren... ook op sites zoals nujij.nl , interessant om te zien hoe ze allemaal op elkaar reageren! (maar nog steeds niets bereiken)

Vandaag, 11:49 door Anoniem

Ja , de kerk heeft het volk inderdaad al eeuwen misleid. Kinderen werden al vroeg banggemaakt voor allerlei kwaad, om ze zo te kunnen sturen. De pastoor wist alles van iedereen, even toestemming vragen of je iets wel mocht. Ondertussen deed hij zelf alles wat verkeerd was, maar dat was geheim.

Gelukkig zijn die praktijken bijna overal ingewisseld voor pragmatisch denken. En democratie.

De rest van je post was een verademing om te lezen, de mens ziet alleen datgene wat hij reeds kent.

Wie weet wat voor gespook er achter de Faceboek algoritmes schuilgaat. Ik krijg soms hele vreemde advertenties die mijn gezinsleden niet krijgen.

Soms ook destructief suggestief.....

Oke...
een hoop bla bla bla en goede argumenten in de reacties....

DE hamvraag is , wat is er zo belangrijk dat ze de hoogst aan geschreven privacy over boord gooien ?

Ze zeggen terrorisme en kinderporno...
Oke hoeveel terroristen zijn er gepakt met infiltratie. ? Niet veel...
Dus staat kinderporno hoger op de lijst dan terrorisme ? !!!
Waarom ???
Dat moet je je afvragen !!!
ff logisch naar een issue kijken ipv van regels...

Logisch gezien vijanden van de eindgebruiker
ten gunste van de eigen almacht.

Als je dat niet ziet, ben je als een schaap,
dat een wolf als vriend beschouwt.

Dat schaap wordt met huid en haar opgevreten.

Maar we worden geïndoctrineerd om gemakkelijk(er)
'opgevreten' te kunnen worden.

luntrus

Is dit een meer aanvaardbaar alternatief?
https://medium.com/optalysys/fhe-an-alternative-to-client-side-scanning-e58491b1c00

luntrus

Waarom dan? Je lijkt het antwoord al te weten. Ben benieuwd.


Reactie op andere posts:

Een hoop praat hier. Het lijkt wel Tolstoy (Disquss alternative)


Al met EU parlementsleden gebeld?
Kamerleden gemaild?
Ingeschreven voor het EDRI privacy camp?

Europees Parlement tegen Brussels plan voor client-side scanning
maandag 30 oktober 2023, 10:00 door Redactie

https://www.security.nl/posting/816319/Europees+Parlement+tegen+Brussels+plan+voor+client-side+scanning

Dan gaan ze wat ze willen bereiken
door het over een andere boeg te gooien.

Deze lieden hebben zich vooraf gecommitteerd
en kunnen niet anders.

Doen ze dit namelijk niet, dan is het functie elders
of einde politieke carrière.

Linksom of rechtsom is de eindgebruiker dus de pineut.