Mac OS X is sterk, maar niet onkwetsbaar
De produkten van Apple worden door Apple fans altijd als veiliger beschouwd dan die van Windows, maar sommige security consultants hebben hun twijfels. Nu er steeds vaker lekken in Mac OS X worden gevonden hekelt men het trage reageren van Apple op serieuze security problemen. Volgens Greg Shipley van Neohapsis maakt het kleine aantal gevonden bugs het besturingssysteem van Apple niet veiliger dan die van haar rivalen. Als voorbeeld noemt hij een discussie uit de jaren '90, waar men beweerde dat Windows NT 3.5 veiliger was dan Unix, omdat er minder lekken werden gevonden. "De tijd heeft ons echter geleerd dat Windows NT 3.5 helemaal niet veiliger dan Unix was," zo laat hij in dit artikel weten.
moet er weer gemeld worden dat Mac OS X toch echt niet zo veilig is... Ach ik
voel me behoorlijk veilig, dat zou ik minder hebben met Windows!
En net als elk OS....
LEKKAGE
frequentie is wat telt, that's all
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!