image

Datakeeper van de Rabobank gaat verder als zelfstandige entiteit

dinsdag 7 november 2023, 15:29 door Redactie, 11 reacties

De Rabobank verzelfstandigt zijn initiatief rondom de ID-wallet Datakeeper. Het wil hiermee andere bedrijven en instellingen de mogelijkheid bieden de oplossing te gebruiken, en deze gezamenlijk vorm te geven.

Consumenten en zakelijke gebruikers delen persoonlijke en financiële informatie in veel gevallen nu nog op onveilige wijze, wat risico's met zich meebrengt. De Rabobank werkt onder de naam Datakeeper sinds 2017 aan een eigen oplossing die het veilig delen van dergelijke informatie mogelijk maakt.

ID-wallet

Datakeeper is een ID-wallet. Gebruikers kunnen in deze decentrale kluis persoonlijke informatie opslaan en deze veilig delen met derden. ID-wallets kunnen onder meer worden gebruikt voor leeftijdsverificatie, het opvragen van financiële gegevens of het delen van adresgegevens. Ook kunnen zij worden gebruikt voor het direct opvragen van gegevens uit veelgebruikte databases, die ook wel brondata worden genoemd.

Vincent Kolijn, CEO van Datakeeper: “Consumenten, bedrijven en publieke organisaties wisselen constant gegevens uit. Voor alledaagse handelingen, zoals wanneer je een auto huurt, tot bij grote levensmomenten, bijvoorbeeld het kopen van een huis. Dit gebeurt vrijwel allemaal digitaal en toch ontbreekt het nog aan een duidelijke norm voor hoe deze uitwisseling plaatsvindt. ID-wallets bieden hier een oplossing voor. Als we deze technologie omarmen kan fraude worden voorkomen, maken we het makkelijker voor consumenten om gegevens te delen en zijn organisaties minder tijd kwijt aan controles. Als zelfstandige partij kan Datakeeper dit faciliteren.”

Gebruik van ID-wallets stimuleren

De Rabobank wil het gebruik van ID-wallets breed stimuleren. “Wij zijn als Rabobank ooit begonnen met deze technologie omdat wij op zoek waren naar veiligere en eenvoudigere manieren om gegevens uit te wisselen. Het initiatief heeft ons als bank een hoop gebracht, maar de volgende stap kunnen we niet alleen zetten. Om ID-wallets echt impact te laten maken is er een kritieke massa van gebruikers nodig", aldus Kolijn.

Al langer maken naast de Rabobank ook andere partijen gebruik van Datakeeper. Zo voeren verhuurbedrijven met behulp van het initiatief identiteitscontroles uit, terwijl woningcorporaties en hypotheekverstrekkers via Datakeeper inzage kunnen krijgen in de financiële informatie van klanten.

Reacties (11)
07-11-2023, 16:11 door Anoniem
Gebruikers kunnen in deze decentrale kluis persoonlijke informatie opslaan en deze veilig delen met derden.
Eh... 'delen' met derden? Dat is dus nou net niet de bedoeling. Dat is inherent een risico...
07-11-2023, 16:33 door Anoniem
Ja IRMA nu YIVI
van Bart Jacobs was de eerste hiermee toch?
Nu ook op vele plaatsen , bijv Amsterdam
https://www.amsterdam.nl/innovatie/digitalisering-technologie/digitalisering/yivi-nieuwe-manier-inloggen/
07-11-2023, 17:18 door Anoniem
Door Anoniem:
Gebruikers kunnen in deze decentrale kluis persoonlijke informatie opslaan en deze veilig delen met derden.
Eh... 'delen' met derden? Dat is dus nou net niet de bedoeling. Dat is inherent een risico...

Precies, ik wil helemaal niets delen.
Mag ik ook nog wat voor mezelf houden en geen onnodige risico's lopen aub?
07-11-2023, 17:35 door Anoniem
Door Anoniem:
Gebruikers kunnen in deze decentrale kluis persoonlijke informatie opslaan en deze veilig delen met derden.
Eh... 'delen' met derden? Dat is dus nou net niet de bedoeling. Dat is inherent een risico...
Helemaal correct. Echter de Rabobank is dol op het delen van jouw data en persoonsgegevens met derden, dit ook nog eens zonder toestemming. (bron: hun website (het bankiergedeelte) en applicatie)
Vraag hierna bij de Rabobank om welke gegevens het gaat en waarom exact het gedeeld wordt, krijg je geen reactie. Dien je hierna een klacht in bij de AP, weer geen reactie.
Niemand lijkt zich anno nu nog te interesseren voor de privacy van een ander.
07-11-2023, 18:51 door Anoniem
Door Anoniem: Eh... 'delen' met derden? Dat is dus nou net niet de bedoeling. Dat is inherent een risico...
Er zijn zat situaties waarin je hoe dan ook gegevens moet delen. Wat het artikel al noemt is als je een woning koopt of bij een woningcorporatie huurt.

Sociale huur heeft een inkomensgrens en de woningcorporatie moet weten of je niet boven die grens zit. De woningcorporatie hoeft niet je exacte inkomen te weten maar alleen of je aan de voorwaarden voldoet. Als op een manier waar jij niet mee kan sjoemelen precies die informatie gegeven kan worden dan deel je juist minder dan je nu moet doen.

Als je drank koopt moet de verkoper weten dat je 18+ bent. Een systeem dat die vraag kan beantwoorden zonder je leeftijd prijs te geven terwijl jij er niet over kan liegen maakt, alweer, dat je minder informatie deelt dan wanneer je bijvoorbeeld je identiteitsbewijs moet laten zien.

Ik ken Datakeeper verder niet, maar er zijn systemen die dit soort dingen kunnen, en als Datakeeper een knip voor zijn neus waard is is het zo'n systeem.
07-11-2023, 19:16 door Anoniem
Je moet banken natuurlijk geen douanetje laten spelen. Want die hebben een winstoogmerk. Een eigenbelang.

Je kunt dat soort zaken dan wel in een andere rechtspersoon schuiven.

Maar blijft vestzak-broekzak en bevestigt feitelijk dat zo een bank ook zichzelf ongeschikt acht om douanetje te spelen. Terug naar de basis. Als ik mijn geld naar een bank breng, en ik kom er later voor terug, dan is het voor de bank enkel van belang dat die vast kan stellen dat ze met 100% zekerheid dezelfde klant te maken hebben. Niet wíe ik nou precies ben. Dat laatste gaat ze niks aan, en dit artikel onderstreept dat ze zelf ook niet in staat zijn om op verantwoorde wijze met dat soort informatie om te gaan.
07-11-2023, 19:44 door Anoniem
Datakeeper?? Data-deler is eerder een juiste productnaam.
Datakeeper is een ID-wallet. Gebruikers kunnen in deze decentrale kluis persoonlijke informatie opslaan en deze veilig delen met derden. ID-wallets kunnen onder meer worden gebruikt voor leeftijdsverificatie, het opvragen van financiële gegevens of het delen van adresgegevens.
Hoe omschrijven ze zichzelf?
Overzichtelijk en snel betrouwbare data ontvangen

Met de Datakeeper app delen jouw klanten snel, gemakkelijk en geheel veilig precies de persoonlijke gegevens die je van ze nodig hebt.
Vertrekpunt lijkt hier niet de toehoorder van de data, het individu volgens een AVG, maar bedrijven die ONZE gegevens willen hebben.
Met
Alles-in-één
Onze wallet biedt toegang tot de gegevens van o.a. UWV, Belastingdienst, bankgegevens, etc. en combineert verschillende stappen zoals identificatie en het ondertekenen van documenten.
zie je ook dat ze een veel grotere broek aantrekken dan gewoon digid voor overheidsdiensten, ideal voor bankzaken en dat ze voor alle transacties waar identiteit misschien beter ter plekke met een id-kaart of paspoort afgehandeld kan worden dat liever binnenharken.
De vraag is wat het effect(en) kan zijn als je 3 fysiek verschillende authenticatie methodes laat versmelten tot 1.
Ze zeggen zelf dat het helpt overzicht te scheppen en dat ze tijd besparen voor allerlei checks.
Hoezo weten ze of ze elk scenario de juiste data minimalisatie hebben ingesteld? En valt die te omzeilen?
Ook werken ze naar eigen zeggen aan een koppeling met iDeal. What could go wrong??
08-11-2023, 09:48 door Anoniem
Door Anoniem: Je moet banken natuurlijk geen douanetje laten spelen. Want die hebben een winstoogmerk. Een eigenbelang.

Je kunt dat soort zaken dan wel in een andere rechtspersoon schuiven.

Maar blijft vestzak-broekzak en bevestigt feitelijk dat zo een bank ook zichzelf ongeschikt acht om douanetje te spelen. Terug naar de basis. Als ik mijn geld naar een bank breng, en ik kom er later voor terug, dan is het voor de bank enkel van belang dat die vast kan stellen dat ze met 100% zekerheid dezelfde klant te maken hebben. Niet wíe ik nou precies ben. Dat laatste gaat ze niks aan, en dit artikel onderstreept dat ze zelf ook niet in staat zijn om op verantwoorde wijze met dat soort informatie om te gaan.
Hoe zie je dat voor je? Foto's? Camerabeelden? Of moet de bank soms over duizenden verschillende klanten en rekeninghouders notities gaan maken of alle interactie gewoon maar langdurig proberen te onthouden? Man, jaar of veertig, blauwe broek, grijze jas, witte schoenen, groene pet etc. zodat ze jaren later nog steeds succesvol kunnen bepalen dat de persoon dezelfde is als de vorige keer?? Dat gaat niet werken. Dit is waarom we een naam hebben en een identiteitskaart of paspoort. Dat is wat makkelijker en veel betrouwbaarder. Adresgegevens en een telefoonnummer geven nog meer zekerheid.
Je kunt niet identificeerbaar zijn en tegelijkertijd anoniem blijven.
09-11-2023, 12:09 door Anoniem
Probleem is m.i. dat een bank bepaalde verplichtingen heeft en daarbij door de wetgever ook wat instrumenten heeft gekregen.

Dit verzelfstandigen is dus een export van data door rabo bank verkregen data naar een entiteit die geen bank is. Wat zou er mis kunnen gaan?
09-11-2023, 19:51 door Anoniem
Juist banken hebben grote problemen met veilig data delen, zij vragen alle vertrouwelijke informatie per e-mail op.
Wanneer komen de bankiers, nu ze weten dat zij onveilig bezig zijn, met een datakeeper voor zichzelf?
09-11-2023, 22:30 door Anoniem
Door Anoniem: Juist banken hebben grote problemen met veilig data delen, zij vragen alle vertrouwelijke informatie per e-mail op.
Wanneer komen de bankiers, nu ze weten dat zij onveilig bezig zijn, met een datakeeper voor zichzelf?
Ik weet niet bij welke bank je zit maar het is nooit e-mail contact geweest.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.