Door Anoniem: Door Anoniem: Hier een meer gedetaileerd onderzoek namens de overheid zonder enkel met cijfers te strooien en correct bron vermelding gebruik. https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/rapporten/2023/06/19/digitale-vaardigheden-van-nederlanders/Rapportage+Digitale+vaardigheden+van+Nederlanders.pdf
Tot de digitale basisvaardigheden van deze website hoort ook dat je een url-tag kan gebruiken: ;-)
https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/rapporten/2023/06/19/digitale-vaardigheden-van-nederlanders/Rapportage+Digitale+vaardigheden+van+Nederlanders.pdfDank voor je verwijzing naar en samenvatting van dat document, overigens.
Dat
internet opstarten tot de basisvaardigheden wordt gerekend vind ik trouwens wel heftig. Browsers en e-mail-clients opstarten, prima, je modem/router aan zetten, geen probleem, maar het hele internet opstarten? Wow...
Of zijn de digitale vaardigheden van degene die dat zo heeft geformuleerd misschien niet zo heel indrukwekkend?
Hahha ja echter dit was express gedaan omdat het niet een webpagina betreft maar een direct download link. Ik wil niet persoonlijk dat mensen die per ongeluk klikken ineens een pdf op hun systeem hebben staan. Was beetje te druk tijdens plaatsing om de index pagina handmatig te zoeken anders had ik dat er neer gezet. Bij deze hem alsnog.
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2023/06/19/digitale-vaardigheden-van-nederlanders
En graag gedaan ik heb een bloed hekel aan het CBS om dit soort troep artikelen. Zelfs een eerste jaars student dat onderzoek doet komt niet weg zonder bron vermelding achter statistieken of uitleg van de criterias. En waarom het CBS dit wel mag is mij een raadsel. Ik neem niks serieus voor ik exact weet hoe iets is onderzocht geen enkele onderzoek is zonder bias en de mate van is extreem belangrijk voor de zorgvuldigheid van de data. De 9 van de 10 mensen raden product X aan is van zelfde bagger kwaliteit als wat hun tegenwoordig doen.
Verder geen idee wie dit origineel heeft bedacht maar dit is de graadmeter waar ze mee werken.
Door Anoniem: Door Anoniem: Toen ik in de jaren tachtig op de middelbare school zat, kregen we Word Perfect, waarin we een tekst moesten corrigeren, een spelletje om limonade te verkopen in Basic, de logo programmeertaal waarin we een turtle figuren moesten laten tekenen op het scherm. Vooral Word Perfect vond ik mega saai. We deden de opdrachten van de docent altijd snel zodat we eigen (meegebrachte) spelletjes konden spelen. Arme docenten, we wisten (veel) meer van computers als zij.
Herkenbaar jaren 80 gevoel. Ik verveelde me de eerste praktijk les al.
Te snel klaar met de (simpele) opdracht, en ben toen maar extra functies gaan inprogrammeren (in basic).
Dingen waarvan de docent (wiskunde) niet eens wist dat het kon.
En dat alles op een commodore 64. LoL. (1e helft jaren 80)
Jep en voornamelijk echte beheersing van onderdelen omdat je wel moest als je iets gedaan wou krijgen. Er was geen zoekmachine waar je alles in typte bbs groepen waren zeer beperkt en je moest er al van af weten om er uberhaubt mee in contact te komen en dan kwam je weer uit op irc en trial en error verder met wat je origineel wou bereiken in combinatie met een bibliotheek boek. En niemand gaf je kant en klare antwoorden nog durfde je die te vragen want dan werdt je uit menige groep gedonderd.
Bedoel ben blij voor mensen dat er nu knowledgebases bestaan om sneller dingen gedaan te krijgen maar ernstig mijn twijfels over of men nog echt wel snapt en beheerst wat ze zoeken en uitvoeren. Ik maak me wel zorgen om huidige en volgende generatie vooral omtrent afhankelijkheid van de tech waar het geen tools meer zijn maar eerste levensbehoefte.
Donderd het internet er bij ons uit dan redden we ons wel maar ik heb al panische reacties meegemaakt van mensen waar enkel Facebook, Whatsapp eruit lag en ze niet wisten hoe ze mensen moesten bereiken met een telefoon in de hand. Ik zie al toekomstige situaties voor me waar GPT er langere duur uitvalt en met simpelweg niet weet wat ze moeten doen op hun werk.