Privacy First: veel politieke partijen vinden privacy niet heel belangrijk
Veel politieke partijen vinden privacy niet heel belangrijk, zo blijkt uit het gebruik van trackingcookies, microtargeting en Google Analytics, alsmede wat er in de verkiezingsprogramma's staat, aldus stichting Privacy First. De stichting maakte een overzicht van opmerkelijke zaken in de verkiezingsprogramma's van de verschillende politieke partijen.
"Dat veel politieke partijen privacy helaas nog steeds niet hoog in het vaandel hebben bleek recentelijk uit onthullingen over volgcookies, microtargeting en gepersonaliseerde politieke advertenties", aldus Privacy First. "Ook maken veel politieke partijen onder andere gebruik van Google Analytics in plaats van privacyvriendelijke alternatieven."
Als het gaat om de partijen zijn er verschillende partijen waar privacy niet goed geborgd is. "Als klassieke “law and order” partij heeft de VVD historisch gezien geen al te best track-record als het om privacy gaat. Het huidige VVD-verkiezingsprogramma zet die lijn voort", aldus Privacy First. De stichting is ook kritisch over het CDA. "Helaas lezen we in het CDA-verkiezingsprogramma weinig hoopvols als het om privacy gaat."
Ook Volt komt er niet goed vanaf. "Voor een partij die sinds kort privacy-voorvechter Sophie in ’t Veld in haar gelederen heeft stelt het verkiezingsprogramma van Volt helaas zwaar teleur." In het geval van de PVV stelt Privacy First vast dat er in het verkiezingsprogramma 'traditioneel' weinig over privacy te bespeuren valt.
Zie https://www.iccl.ie/2023/new-iccl-reports-reveal-serious-security-threat-to-the-eu-and-us/
Bron: https://www.golem.de/news/spionagetool-aufgedeckt-patternz-sammelt-daten-von-milliarden-von-menschen-2311-179573.html
Is het niet gewoon zo dat de bedrijven waar aan dit uitbesteed wordt deze zooi standaard in het repertoire hebben staan omdat ze het zelf niet nauw nemen met de privacy van de bezoekers van hun klanten?
Geen vragen gesteld => De standaard G-crap template toepassen.
Opvallend is dat de PiratenPartij daarbij niet genoemd wordt en ik dus een vervolg-vraag moest stellen om de standpunten van de PP in beeld te krijgen. Da's niet erg handig...
Opvallend is dat Bard D66 noemt, die inderdaad privacy lijkt te respecteren binnen dit onderzoek. Alleen niet ver genoeg. Idem voor GroenLinks/PVDA, PVV en de SP. Ze lijken privacy in ieder geval te respecteren, binnen bepaalde grenzen. En dat betekent, helaas, dat kiezers die voorstander zijn van privacy nog genoeg keuze hebben...
bijvoorbeeld,koop minder of gebruik geen slimme devices,zoek naar alternatieven en gebruik geen wifi in huis
kies daarvoor een vaste lan kabel rj45 aansluiting voor je internet en je kunt kiezen voor meer opensource software,
alle kleine beetjes helpen.
In je werkomgeving kun je in overleg ook om aanpassingen vragen die jou privacy waarborgen,
lukt dit niet dan is een andere baan wellicht een optie als een vakbond of privacy organisatie ook niets
meer kan doen dan wat je eigenlijk wilt.
NL2023
Inderdaad. Sowieso een partij die ik steeds meer ga waarderen. Gewoon open en eerlijk en duidelijk waarvoor ze staan. Je hoeft je niet af te vragen wat ze nou eigenlijk precies willen, die helderheid waardeer ik enorm. Gewoon concrete plannen ook, zoals meer management lagen in het onderwijs en de gezondheidszorg, afschaffen van buslijnen in de regio, meer Amsterdamse toestanden in andere steden, dat soort goede ideeen. Mijn stem gaat dus deze verkiezingen zeker naar hen.
Wordt eens wakker.
Al bekend met wat opsporingsdiensten allemaal van u kunnen/mogen aftappen met hun nieuwe mandaat?
De rijken missen het minder die hebben altijd voldoende buffer om al hun lasten te kunnen betalen,met gemak. De mensen met een laag inkomen moeten alles ophoesten om te kunnen betalen met pijn en moeite,zij missen ieder dubbeltje wat er aan hogere kosten komt door prijsstijgingen.
Toffe, privacyvriendelijke types.
Ik zou zeggen, neem er eens een kijkje of het misschien wat voor jullie is;
https://piratenpartij.nl/
https://wiki.piratenpartij.nl/tk2023:partijprogramma
Zolang de grote massa nog op de partijen blijven stemmen die de problemen veroorzaken waar ze zelf over klagen zal er weinig verbeteren.
Verdeel en heers door onbegrip en via info-manipulatie.
Corona was hiervoor een uitgelezen opportunity-window.
Je mocht als echtpaar al niet meer samen een winkel in
Nu doen 193 landen het gezondheidsbeleid samen via 'iets te tekenen bij het kruisje van World Horror".
De meeste mensen beseffen hun huidige situatie helemaal niet.
Ander keken ze wel anders uit de ogen.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
