DuckDuckGo doneert aan Bits of Freedom, Signal en Tor Project
Zoekmachine DuckDuckGo heeft net als voorgaande jaren weer zo'n miljoen dollar aan organisaties gedoneerd die zich inzetten voor privacy en digitale burgerrechten. De in totaal 1,1 miljoen dollar gaat onder andere naar de Nederlandse burgerrechtenbeweging Bits of Freedom, chatapp Signal en het Tor Project, de organisatie die verantwoordelijk is voor het beheer van het Tor-netwerk is.
"Iedereen die het internet gebruikt verdient eenvoudige en toegankelijke online bescherming; deze organisaties zetten zich allemaal in om dat te realiseren", aldus DuckDuckGo. De grootste donaties deed de zoekmachine aan de Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF, The Markup en Public Knowledge. De organisaties hebben elk 125.000 dollar ontvangen. Signal kreeg een bedrag van 50.000 dollar gedoneerd, terwijl Bits of Freedom en het Tor Project elk 25.000 dollar ontvingen.
Ik dacht dat ze een soort non-profit waren aangezien ze geen gegevens verzamelden of heb ik het nou mis?
Ik weet niet zoveel van dat soort dingen, maar ben wel nieuwschierig hoe dat nou gaat.
Ik dacht dat ze een soort non-profit waren aangezien ze geen gegevens verzamelden of heb ik het nou mis?
https://www.techrepublic.com/article/how-duckduckgo-makes-money-selling-search-not-privacy/
Kennen we het songtekst-regeltje nog: "The Russian spy and I we both wonder why, the world is split in two".
We zijn weer terug bij af. Daar hept geen Russische boomheilige aan.
Zijn de voorspellingen van Baba Vanga nu aan het uitkomen?
Ik dacht dat ze een soort non-profit waren aangezien ze geen gegevens verzamelden of heb ik het nou mis?
https://www.techrepublic.com/article/how-duckduckgo-makes-money-selling-search-not-privacy/
Ah, bedankt voor het artikel! (-:
Ik dacht dat ze een soort non-profit waren aangezien ze geen gegevens verzamelden of heb ik het nou mis?
https://www.techrepublic.com/article/how-duckduckgo-makes-money-selling-search-not-privacy/
Ah, gelukkig, nee, ze verkopen inderdaad de openbare zoekinformatie, niet de metadata van gebruikers, heel fijn!
Goed dat ze doneren aan non-profits zoals Signal!
Ik dacht dat ze een soort non-profit waren aangezien ze geen gegevens verzamelden of heb ik het nou mis?
Ik weet niet zoveel van dat soort dingen, maar ben wel nieuwschierig hoe dat nou gaat.
En dat model heeft altijd al gewerkt. Voordat er internet was konden advertenties alleen maar geplaatst worden in een medium (krant, tijdschrift, televisiekanaal) waar het voor die advertentie juiste publiek kwam, of nog gerichter bij een specifieke rubriek of een specifiek onderwerp. Als dat kon — en nog steeds kan! — werken bij papieren media, waarom zou dat dan niet werken voor websites waarvoor de distributiekosten veel lager zijn dan bij gedrukte media?
Ik zie de vraag die jij stelt in allerlei varianten met enige regelmaat langskomen. Kennelijk zijn we zo gewend geraakt aan het patroon dat de advertentiemakelaars mensen profileren dat het besef dat een andere benadering ook werkt aan het verdwijnen is. Neem niet al te makkelijk aan dat wat je ziet de enige mogelijkheid is. Vraag je ook af hoe de mensheid dingen voor elkaar kreeg voordat de huidige mogelijkheden er waren, en wat eigenlijk de redenen zijn waarom iets nu niet meer zou kunnen of geen goed idee meer zou zijn.
Ik ben het argument tegengekomen dat het richten op de interesses van bezoekers beter werkt bij websites waar geen goed profiel van de inhoud voor te maken is. Mijn reactie: dan gaan die websites kennelijk helemaal nergens over. Ik denk dat de gemiddelde kwaliteit van het web aanzienlijk omhoog gaat als inhoudsloze websites minder makkelijk rendabel te maken zijn.
Kennen we het songtekst-regeltje nog: "The Russian spy and I we both wonder why, the world is split in two".
We zijn weer terug bij af. Daar hept geen Russische boomheilige aan.
Zijn de voorspellingen van Baba Vanga nu aan het uitkomen?
Kennen we het songtekst-regeltje nog: "The Russian spy and I we both wonder why, the world is split in two".
We zijn weer terug bij af. Daar hept geen Russische boomheilige aan.
Zijn de voorspellingen van Baba Vanga nu aan het uitkomen?
It is best to remain a Nobody
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
