Amerikaans senator hekelt Apple over blokkeren chatapp Beeper Mini
De Amerikaanse senator Elizabeth Warren heeft uitgehaald naar Apple wegens het blokkeren van chatapp Beeper Mini waarmee Android-gebruikers iMessages kunnen versturen. Normaliter kunnen alleen iPhone-gebruikers iMessages tussen elkaar uitwisselen, die via een 'blue bubble' in Apples chatapp worden weergegeven. Een beveiligingsonderzoeker wist het iMessage-protocol en -encryptie te reverse engineeren, waardoor Beeper Mini het ook kan gebruiken om Androidgebruikers met Phone-gebruikers end-to-end versleuteld te laten communiceren.
Daarbij hoeven Beeper-gebruikers geen Apple ID op te geven en heeft de app geen toegang tot het Apple-account van gebruikers. Verder stelt de chatapp dat de encryptiesleutels alleen op het toestel van gebruikers blijven en alle berichten voor het versturen end-to-end worden versleuteld. "Beeper (en Apple) kunnen je berichten niet zien", aldus de ontwikkelaars.
Dit weekend bleek de app opeens niet meer te werken. Apple had Beeper Mini geblokkeerd. "We hebben maatregelen genomen om onze gebruikers te beschermen door technieken te blokkeren die misbruik van nep-inloggegevens maken om toegang tot iMessage te krijgen. Deze technieken vormen een groot risico voor de veiligheid en privacy van gebruikers, waaronder de mogelijkheid voor het lekken van metadata en het mogelijk maken van ongewenste berichten, spam en phishingaanvallen", zo stelt Apple.
Dit zorgt voor de nodige kritiek. "Green bubble berichten zijn minder veilig, dus waarom zou Apple een nieuwe app blokkeren waarmee Android-gebruikers met iPhone-gebruikers op iMessage kunnen communiceren? Big Tech-directeuren beschermen hun winsten door concurrenten te vermorzelen. Het chatten tussen verschillende platforms zou eenvoudig en veilig moeten zijn", reageert senator Warren.
Het doet me denken aan het onderzoek over het negatief beoordelen van een date zonder iPhone maar met een Android: https://www.theverge.com/2017/2/14/14619158/apple-iphone-google-android-judgemental-dating-study. Apple brengt wat teweeg bij mensen...
Het is ook niet de weg om te bewandelen. Als er mensen tegen Apple zijn dan kopen die gewoon geen Apple.
Het is een telefoon, een communicatiemiddel. Het hele idee is dat je daarmee met anderen kunt praten...
Nee, het is gewoon een Apple-ding om mensen een Apple-telefoon te laten kopen uit angst voor afwijzing en pesten, Apple maakt daar gruwelijk misbruik van in voordeel van hun winst, het zijn zaken, harde zaken, niet meer en niet minder.
Apple weet dat dondersgoed.
Aplle is een walled-prison van gesloten systemen en weten maar al te goed om zaken heen te praten.
Ask not to track is geen trackerblocker maar ad-monopolie voor Apple, repareerbaarheid kan, maar met allerlei gesaboteerde softwareperkingen ingebouwd en in Hong Kong zijn ze al helemaal mallotig door protesterende mensen beperkingen op te leggen dankzij hun banden met China, en iCloud is daar in bezit van de Chinese overheid.
Zie de reeks videos van TheHatedOne over de malafide praktijken van Apple en eventuele alternatieven:
https://www.youtube.com/watch?v=nQ9LR8homt4
https://www.youtube.com/watch?v=zvTKikwUMRg
https://www.youtube.com/watch?v=shxTTon5lfs
https://www.youtube.com/watch?v=Ev9_oDHNf-4
https://www.youtube.com/watch?v=y8SjmcVJOjw
https://www.youtube.com/watch?v=5yqRZo4usjk
https://www.youtube.com/watch?v=YnaBEiBVngw
https://www.youtube.com/watch?v=r38Epj6ldKU
https://www.youtube.com/watch?v=8FDIef7tVFg
https://www.youtube.com/watch?v=yTeAFoQnQPo
Als men werkelijke privacy en beveiliging wilt neemt men een AOSP-gebaseerde GrapheneOS telefoon met uitsluitend FOSS en voor desktop een GNU+Linux-gebaseerd besturingsysteem. Geef Apple, Google, Microsoft, Meta, Amazon en dergelijke geen kans in de verzameling van uw metadata.
Goede chat messengers zijn Briar, Molly-FOSS, Matrix clients e.d.
Het doet me denken aan het onderzoek over het negatief beoordelen van een date zonder iPhone maar met een Android: https://www.theverge.com/2017/2/14/14619158/apple-iphone-google-android-judgemental-dating-study. Apple brengt wat teweeg bij mensen...
In China is de iPhone voor de armere mensen en de rijkere Chinezen hebben een Android telefoon.
https://nextshark.com/huawei-phones-rich-china
het zelfde bleke al eerder uit een onderzoek in het VK dat armere Britten eerder een iPhone kopen om hun status aan te tonen en dat de Britten die het kunnen betalen er juist niet som geven en voor een goedkope telefoon gaan. Dit onderzoek was al langer geleden en kon ik even niet meer vinden.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
