AV-Test vergelijkt zeventien virusscanners voor Android
Het Duitse testlab AV-TEST Institute heeft zeventien virusscanners voor Android vergeleken en voor het eerst weet de in Android ingebouwde antivirussoftware van Google een acceptabele score neer te zetten. De test bestond uit drie onderdelen, namelijk de detectie van malware, impact op de prestaties van de smartphone en bruikbaarheid, waarbij er specifiek wordt gekeken naar false positives. Voor elk onderdeel kunnen geteste virusscanners maximaal zes punten halen.
AV-Test gebruikte voor de detectietest zesduizend malafide Android-apps. Twaalf van de antivirus-apps weten op dit onderdeel de maximale score van zes punten te halen. Wat echter opvalt is dat Googles eigen virusscanner Play Protect 5,5 punten scoort. Sinds september 2017 wordt Google Play Protect zes keer per jaar door AV-Test getest, maar niet eerder zet de virusscanner een dergelijke score neer, die wat betreft detectie in deze ronde gelijk is aan die van antivirusbedrijf ESET.
Als het gaat om de prestaties weten alle zeventien virusscanners de maximale zes punten te halen. Bij de bruikbaarheid doen veertien pakketten dit. Alleen Protectstar. Protected.net en Avira scoren lager, waarbij de eerstgenoemde een 1.0 scoort. Uiteindelijk weten elf van de zeventien virusscanners de maximale achttien punten te halen. Google Play Protect zet voor het eerst een score van 17,5 punten neer. Androidgebruikers hebben de optie om Googles virusscanner uit te schakelen.
- 14 van de 19 scanners scoren maximaal op protection, dus beter kan niet?
- Alle 19 scanners scoren maximaal op performance, dus er is geen enkel verschil, en betere performance is niet haalbaar?
- 16 van de 19 scanners scoren maximaal op useability, hier ook geen winst meer te behalen blijkbaar?
Ik zeg we hebben wel hele goede software ontwikkelaars zitten bij die AV bedrijven :-)
Dat is toch heel nuttig om te weten?
Of zou je liever hebben dat ze inzoomen op minieme verschillen die in de praktijk niet merkbaar zijn, om maar een verschil tussen de top te kunnen laten zien? Dat is wat mij betreft niet nuttig.
En waarom zou je ook verschillen verwachten? Uiteindelijk zijn er niet zoveel verschillende manieren om te scannen op een virus. Dan is het ook niet verrassend dat die vergelijkbare prestaties geven.
Het is commerciele software, en de belangen zijn geld, u bent dat geld, u bent het product.
Ik raad ten zeerste Rethink DNS, LibreAV, Hypathia en NetGuard aan, vreemd genoeg bevat dit lijstje alleen proprietaire graaisoftware en geen libre/FOSS.
Het is gewoon niet gezond.
U zult versteld staan!
Het is niet aan te raden spyware te installeren, ook niet in de vorm van een virusscanner.
Installeer geen spyware in de vorm van antivirussoftware.
De kans dat die leverancier zelf is gehackt en dus ook het product, is misschien wel groter dan dat jij met android tegen een virus aanloopt.
Installeer geen spyware in de vorm van antivirussoftware.
De kans dat die leverancier zelf is gehackt en dus ook het product, is misschien wel groter dan dat jij met android tegen een virus aanloopt.
Daarom raad ik het met enige regelmaat aan.
Android is opzich niet kwaadaardig gezien het gewoon een Linux-distributie is, (Androud Open Source Project) en transparant, helaas gooien Google en Samsung er regelmatig rotzooi (bloatware) op.
Apple worst altijd als veilig gezien, maar dat is een gesloten systeem, een soort black box, en dan niet te spreken over de praktijken van Apple;
The Hated one videos over de malafide oraktijken van Apple en IOS.
https://www.youtube.com/watch?v=r38Epj6ldKU
https://www.youtube.com/watch?v=zvTKikwUMRg
https://www.youtube.com/watch?v=5yqRZo4usjk
https://www.youtube.com/watch?v=YnaBEiBVngw
https://www.youtube.com/watch?v=y8SjmcVJOjw
https://www.youtube.com/watch?v=Ev9_oDHNf-4
https://www.youtube.com/watch?v=nQ9LR8homt4
https://www.youtube.com/watch?v=shxTTon5lfs
Android is zo (on)veilig als men er zelf van maakt.
Ook de PlayStore staat vol met commerciele apps tjokvol trackers en ads, daarom maak ik gebruik van de F-Droid app en instalkeer ik daarmee mijn eigen application repositories.
Installeer geen spyware in de vorm van antivirussoftware.
De kans dat die leverancier zelf is gehackt en dus ook het product, is misschien wel groter dan dat jij met android tegen een virus aanloopt.
Precies, het zijn juist de commerciele bedrijven die die rotzooi in het mooie schone AOSP gooien, net zoals Apple en Samsung dat doen, (bloatware) vandaar mijn argument over FOSS. (Vrije en open source software en besturingsystemen zoals GrapheneOS, LineageOS (kijk uit met ontsloten bootloaders op LineageOS en alternatieve distributies zoals Kali en PostmarketOS.)
Hier worden de verschillen tussen Libre en Commerciele software goed uitgelegd.
Installeer geen spyware in de vorm van antivirussoftware.
De kans dat die leverancier zelf is gehackt en dus ook het product, is misschien wel groter dan dat jij met android tegen een virus aanloopt.
Precies, het zijn juist de commerciele bedrijven die die rotzooi in het mooie schone AOSP gooien, net zoals Apple en Samsung dat doen, (bloatware) vandaar mijn argument over FOSS. (Vrije en open source software en besturingsystemen zoals GrapheneOS, LineageOS (kijk uit met ontsloten bootloaders op LineageOS en alternatieve distributies zoals Kali en PostmarketOS.)
Uhh, ik bedoelde niet "kijk uit met Kali en PostmarketOS, dat zijn goede besturingsystemen, evenals LineageOS, soms typ ik te snel, haha!
Excuseer mij.
Men moet alleen uitkijken met ontsloten bootloaders.
Installeer geen spyware in de vorm van antivirussoftware.
De kans dat die leverancier zelf is gehackt en dus ook het product, is misschien wel groter dan dat jij met android tegen een virus aanloopt.
Precies, het zijn juist de commerciele bedrijven die die rotzooi in het mooie schone AOSP gooien, net zoals Apple en Samsung dat doen, (bloatware) vandaar mijn argument over FOSS. (Vrije en open source software en besturingsystemen zoals GrapheneOS, LineageOS (kijk uit met ontsloten bootloaders op LineageOS en alternatieve distributies zoals Kali en PostmarketOS.)
Uhh, ik bedoelde niet "kijk uit met Kali en PostmarketOS, dat zijn goede besturingsystemen, evenals LineageOS, soms typ ik te snel, haha!
Excuseer mij.
Men moet alleen uitkijken met ontsloten bootloaders.
Het gebruik van Kali Linux als geïnstalleerd OS wordt afgeraden. Kali Linux is daarvoor niet bedoeld. Het is bedoeld als security suite voor het uitvoeren van b.v. pentesten. Het zal dan ook minder beveiligings features bevatten dan b.v. een OS als Ubuntu.
Installeer geen spyware in de vorm van antivirussoftware.
De kans dat die leverancier zelf is gehackt en dus ook het product, is misschien wel groter dan dat jij met android tegen een virus aanloopt.
Precies, het zijn juist de commerciele bedrijven die die rotzooi in het mooie schone AOSP gooien, net zoals Apple en Samsung dat doen, (bloatware) vandaar mijn argument over FOSS. (Vrije en open source software en besturingsystemen zoals GrapheneOS, LineageOS (kijk uit met ontsloten bootloaders op LineageOS en alternatieve distributies zoals Kali en PostmarketOS.)
Uhh, ik bedoelde niet "kijk uit met Kali en PostmarketOS, dat zijn goede besturingsystemen, evenals LineageOS, soms typ ik te snel, haha!
Excuseer mij.
Men moet alleen uitkijken met ontsloten bootloaders.
Het gebruik van Kali Linux als geïnstalleerd OS wordt afgeraden. Kali Linux is daarvoor niet bedoeld. Het is bedoeld als security suite voor het uitvoeren van b.v. pentesten. Het zal dan ook minder beveiligings features bevatten dan b.v. een OS als Ubuntu.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
