ISP sluit websites Hamas, Al-Aqsa en al Qaeda
Een internet service provider uit Iowa heeft websites van verschillende terroristische organisaties gesloten. De ISP werd door een een Canadese nieuwsorganisatie ingelicht dat het diensten aan terroristien aanbood. Het zou gaan om websites van Hamas en de Al-Aqsa Martelaar Brigade en een forum van al Qaeda aanhangers. Nadat de ISP van de websites op de hoogte was gesteld werden ze afgesloten. "Het is ironisch dat deze groepen onze cultuur haten, maar wel onze technologie komen kapen," aldus de vice president van FastServers.net in dit artikel.
Reacties (72)
Door Anoniem
word nu ook de website van het wittehuis offline
gehaald?
word nu ook de website van het wittehuis offline
gehaald?
wil jij het witte huis vergelijken met van al Qaeda
beetje manke vergelijking he
Hoezo? Amerikaanse overheid moord ook voor zijn/haar ideologie. Normen
en waarden zijn alleen anders.
Veel amerikanen houden zich overigens niet aan de normen en waarden
waar ze zich aan moeten houden, maar men probeert dat stil te houden. Af en
toe komt het naar buiten dat ze krijgsgevangenen weer eens levend, naakt op
een berg gooien enzo....
en waarden zijn alleen anders.
Veel amerikanen houden zich overigens niet aan de normen en waarden
waar ze zich aan moeten houden, maar men probeert dat stil te houden. Af en
toe komt het naar buiten dat ze krijgsgevangenen weer eens levend, naakt op
een berg gooien enzo....
Door Anoniem
wil jij het witte huis vergelijken met van al Qaeda
beetje manke vergelijking he
Je moest eens weten..Door Anoniem
word nu ook de website van het wittehuis offline
gehaald?
word nu ook de website van het wittehuis offline
gehaald?
wil jij het witte huis vergelijken met van al Qaeda
beetje manke vergelijking he
Door Anoniem
Hoezo? Amerikaanse overheid moord ook voor zijn/haar
ideologie. Normen
en waarden zijn alleen anders.
Veel amerikanen houden zich overigens niet aan de normen en
waarden
waar ze zich aan moeten houden, maar men probeert dat stil
te houden. Af en
toe komt het naar buiten dat ze krijgsgevangenen weer eens
levend, naakt op
een berg gooien enzo....
Hoezo? Amerikaanse overheid moord ook voor zijn/haar
ideologie. Normen
en waarden zijn alleen anders.
Veel amerikanen houden zich overigens niet aan de normen en
waarden
waar ze zich aan moeten houden, maar men probeert dat stil
te houden. Af en
toe komt het naar buiten dat ze krijgsgevangenen weer eens
levend, naakt op
een berg gooien enzo....
you= stupid !!! Terrorristen killen zonder waasrschuwing ,
hebbeb motief van een ezel = geloof en geven geen fuck om
mensen die niet zo denken als hun ( ook mensen van zelfde
geloof , met een andere insteek.)
amerika is precies het tegenoveer gestelde ( met als motief
iets positief voor mensen maken en niet AFBREKEN zoals terries)
Door Anoniem
you= stupid !!! Terrorristen killen zonder waasrschuwing ,
hebbeb motief van een ezel = geloof en geven geen fuck om
mensen die niet zo denken als hun ( ook mensen van zelfde
geloof , met een andere insteek.)
amerika is precies het tegenoveer gestelde ( met als motief
iets positief voor mensen maken en niet AFBREKEN zoals terries)
you= stupid !!! Terrorristen killen zonder waasrschuwing ,
hebbeb motief van een ezel = geloof en geven geen fuck om
mensen die niet zo denken als hun ( ook mensen van zelfde
geloof , met een andere insteek.)
amerika is precies het tegenoveer gestelde ( met als motief
iets positief voor mensen maken en niet AFBREKEN zoals terries)
Ben het met je eens dat er een verschil is tussen het amerikaanse staats
terreur in het middenoosten (of vroeger in zuid amerika en azie) en het terreur
van een standaard terroristische groepering. Maar met dat positieve verhaal
omtrent amerika denk ik dat je de propaganda machine van het bush
consortium iets te makkelijk gelooft....
Door Anoniem
you= stupid !!! Terrorristen killen zonder waasrschuwing ,
hebbeb motief van een ezel = geloof en geven geen fuck om
mensen die niet zo denken als hun ( ook mensen van zelfde
geloof , met een andere insteek.)
amerika is precies het tegenoveer gestelde ( met als motief
iets positief voor mensen maken en niet AFBREKEN zoals terries)
you= stupid !!! Terrorristen killen zonder waasrschuwing ,
hebbeb motief van een ezel = geloof en geven geen fuck om
mensen die niet zo denken als hun ( ook mensen van zelfde
geloof , met een andere insteek.)
amerika is precies het tegenoveer gestelde ( met als motief
iets positief voor mensen maken en niet AFBREKEN zoals terries)
erm.....de "motieven" van die idiote bush blijken tot nu toe nog
niet echt waar te zijn.....
nix mis met amerika...alleen jammer dat ze zo'm muppet als
president hebben.....
Door Anoniem
you= stupid !!! Terrorristen killen zonder waasrschuwing ,
hebbeb motief van een ezel = geloof en geven geen fuck om
mensen die niet zo denken als hun ( ook mensen van zelfde
geloof , met een andere insteek.)
amerika is precies het tegenoveer gestelde ( met als motief
iets positief voor mensen maken en niet AFBREKEN zoals terries)
Die "terroristen" waar jij het over hebt hebben wel degelijk een reden om you= stupid !!! Terrorristen killen zonder waasrschuwing ,
hebbeb motief van een ezel = geloof en geven geen fuck om
mensen die niet zo denken als hun ( ook mensen van zelfde
geloof , met een andere insteek.)
amerika is precies het tegenoveer gestelde ( met als motief
iets positief voor mensen maken en niet AFBREKEN zoals terries)
Amerika aan te vallen hoor. Amerikanen houden al jaren en jaren zo'n beetje
alle landen in het midden oosten in de gaten. Ze hebben overal militairen
zitten. Die "terroristen" hebben (misschien wel terecht) het idee dat Amerika
ze niet voor vol aanziet. Dat Amerika alles daar wilt regelen.
Eigenlijk is dat ook zo, want als er iets niet zo gaat zoals amerika dat wilt,
gaan zij weer oorlog voeren, of sancties uitvoeren.
Om even een voorbeeld te geven van mijn punt: Irak was na de eerste
golfoorlog geen vriendjes meer met Amerika. Logisch. Irak heeft daarom
besloten zijn olie voortaan in euro's te verkopen. Goed voor de europese
economie, slecht voor de amerikaanse. Vervolgens besluit Amerika dat er
dan maar sancties moeten komen, en dat Irak amper olie mag uitvoeren. Irak
blijft bij zn punt om in euro's te verkopen. Amerika besluit ineens dat ze
genoeg bewijs hebben verzonnen om Irak van het bezit van massa
vernietigingswapens te beschuldigen, en doen dit ook, dus kunnen het land
binnen vallen. Zoals verwacht waren er geen massa vernietigingswapens,
maar Amerika heeft Irak in handen, dus kan de volgende regering dwingen
weer olie in dollars te verkopen.
Door Anoniem
erm.....de "motieven" van die idiote bush blijken tot nu toe nog
niet echt waar te zijn.....
nix mis met amerika...alleen jammer dat ze zo'm muppet als
president hebben.....
Wel degelijk wat mis met Amerika! erm.....de "motieven" van die idiote bush blijken tot nu toe nog
niet echt waar te zijn.....
nix mis met amerika...alleen jammer dat ze zo'm muppet als
president hebben.....
Amerikanen hebben medelijden met anderen die niet in Amerika wonen.
Zelfs met Europeanen. Waarom? Omdat zij een superieur land zijn. De rest
van de wereld is onderdrukt, of ouderwets.
Amerika leeft op dit moment hetzelfde als europa een aantal eeuw geleden.
Ze voelen zich veel te goed, en denken even de hele wereld te kunnen
beheersen. Europa heeft dit al opgegeven. Amerika geeft het over een X
aantal jaar ook wel op.
Mensen, mensen, wat een anti-Amerika sentimenten weer. Laten
we even niet uit het oog verliezen waar het om ging, er
werden websites van terroristen gesloten, en daar mogen we
blij zijn om ook. Die terroristen plegen ook aanslagen in
Europese landen, denk aan Spanje. De laatste keer dat
Amerika een Europees land aanviel was met de Duitsers en
daar zijn we ze geloof ik nog steeds dankbaar voor, ik
althans wel.
we even niet uit het oog verliezen waar het om ging, er
werden websites van terroristen gesloten, en daar mogen we
blij zijn om ook. Die terroristen plegen ook aanslagen in
Europese landen, denk aan Spanje. De laatste keer dat
Amerika een Europees land aanviel was met de Duitsers en
daar zijn we ze geloof ik nog steeds dankbaar voor, ik
althans wel.
Door Anoniem
you= stupid !!! Terrorristen killen zonder waasrschuwing ,
hebbeb motief van een ezel = geloof en geven geen fuck om
mensen die niet zo denken als hun ( ook mensen van zelfde
geloof , met een andere insteek.)
amerika is precies het tegenoveer gestelde ( met als motief
iets positief voor mensen maken en niet AFBREKEN zoals
terries)
Door Anoniem
Hoezo? Amerikaanse overheid moord ook voor zijn/haar
ideologie. Normen
en waarden zijn alleen anders.
Veel amerikanen houden zich overigens niet aan de normen en
waarden
waar ze zich aan moeten houden, maar men probeert dat stil
te houden. Af en
toe komt het naar buiten dat ze krijgsgevangenen weer eens
levend, naakt op
een berg gooien enzo....
Hoezo? Amerikaanse overheid moord ook voor zijn/haar
ideologie. Normen
en waarden zijn alleen anders.
Veel amerikanen houden zich overigens niet aan de normen en
waarden
waar ze zich aan moeten houden, maar men probeert dat stil
te houden. Af en
toe komt het naar buiten dat ze krijgsgevangenen weer eens
levend, naakt op
een berg gooien enzo....
you= stupid !!! Terrorristen killen zonder waasrschuwing ,
hebbeb motief van een ezel = geloof en geven geen fuck om
mensen die niet zo denken als hun ( ook mensen van zelfde
geloof , met een andere insteek.)
amerika is precies het tegenoveer gestelde ( met als motief
iets positief voor mensen maken en niet AFBREKEN zoals
terries)
Kortzichtige uitspraken doen is ook een vak. Alsof jouw
uitspraken hier van enorm veel ruimdenkendheid spreken....
Maar om de discussie maar even te voeden: Vind jij dat ze in
Amerika zo goed bezig zijn? Er is daar vrijwel geen privacy.
De amerikaanse overheid heeft zich het recht toegeeigend om
mensen zonder enige vorm van proces jarenlang vast te
houden... en dat kan ook jou overkomen.
Opeens moet iedere vorm van vrijheid maar wijken om iets
abstracts als het internationale terrorisme te bestrijden.
Op deze manier kunnen we democratie en vrijheid wel
vergeten... zo langzamerhand is de overheid een grotere
bedreiging dan het "internationale terrorisme".
Ga maar geschiedenis bestuderen, en durf dan nog eens te
zeggen dat amerika met iets "positiefs" bezig is.
Door Anoniem
Mensen, mensen, wat een anti-Amerika sentimenten weer. Laten
we even niet uit het oog verliezen waar het om ging, er
werden websites van terroristen gesloten, en daar mogen we
blij zijn om ook. Die terroristen plegen ook aanslagen in
Europese landen, denk aan Spanje. De laatste keer dat
Amerika een Europees land aanviel was met de Duitsers en
daar zijn we ze geloof ik nog steeds dankbaar voor, ik
althans wel.
Mensen, mensen, wat een anti-Amerika sentimenten weer. Laten
we even niet uit het oog verliezen waar het om ging, er
werden websites van terroristen gesloten, en daar mogen we
blij zijn om ook. Die terroristen plegen ook aanslagen in
Europese landen, denk aan Spanje. De laatste keer dat
Amerika een Europees land aanviel was met de Duitsers en
daar zijn we ze geloof ik nog steeds dankbaar voor, ik
althans wel.
j
als amerika er niet zou zijn zouden we hier over een korte
periode ook in de hooftdoeken en burka's lopen
die sympathie hier op dit forum voor die terroristen maakt
mij misselijk .
en degene die zegt misschien is het wel terrecht dat amerika
ze niet voor vol aanziet . zeg nou zelf zelfmoord
commando's zie ik niet voor vol aan eerder achterlijk.
hoe lang blijven jullie nog zo praten als de vijand in je
eigen achter tuin staat.
ja zo zie ik ze de vijand , ze zijn het grote gevaar voor
de vrijheid in de wereld
het enige wat ze willen is dood en verderf zaaien onder
westerlingen en ons onderwerpen aan hun idiote cultuur
een cultuur die in het teken staat van onderdrukking en
terreur , willen we dat ?
het wordt tijd voor 1 groot europees leger en dat we eens
terug slaan op grote schaal.
en niet dat legertje vredes soldaten dat er nu rond loopt
dat bang is om te schieten omdat ze dan vervolgt worden
nee een goed leger dat gaat rammen als iemand of iets met
ze loopt te fucken.
eens kijken hoe vaak we dan nog een ultimatum krijgen in
europa van trek je mensen terug want anders !!!
dan stellen wij de regels
Door Anoniem
Hoezo? Amerikaanse overheid moord ook voor zijn/haar
ideologie. Normen
en waarden zijn alleen anders.
Veel amerikanen houden zich overigens niet aan de normen en
waarden
waar ze zich aan moeten houden, maar men probeert dat stil
te houden. Af en
toe komt het naar buiten dat ze krijgsgevangenen weer eens
levend, naakt op
een berg gooien enzo....
Hoezo? Amerikaanse overheid moord ook voor zijn/haar
ideologie. Normen
en waarden zijn alleen anders.
Veel amerikanen houden zich overigens niet aan de normen en
waarden
waar ze zich aan moeten houden, maar men probeert dat stil
te houden. Af en
toe komt het naar buiten dat ze krijgsgevangenen weer eens
levend, naakt op
een berg gooien enzo....
volgens mij kan je beter naakt op een hoop liggen dan dat je
kop er af gehakt wordt , kan aan mij liggen
. "Het is ironisch dat deze groepen onze cultuur haten, maar wel onze
technologie komen kapen," aldus de vice president van FastServers.net"
de meest domme uitspraak ooit. Hij heeft over 'onze cultuur', wat dat
ook moge zijn. Sinds wanneer behoort een cultuur tot iemand?
En vervolgens ook nog over 'onze technologie'. Lijkt Al Gore wel, die het
internet uitvondt. Net alsof hij het allemaal uitgevonden heeft?
Ook impliceert het dat de technologie voorkomt uit een bepaalde
cultuur,wat onzin is. Als je moeilijk wilt gaan doen kan je zelfs nog
zeggen dat de nul uit Arabie kwam, en zonder nul heb je geen binair
systeem, dus uiteindelijk zijn zij verantwoordelijk voor deze technologie.
Dit is net zo'n kromme redenering.
De grootste IT markt ligt tegenwoordig in India, en andere delen van
zuid-oost Azie.
Dan kan hij ook gaan roepen 'ja, ze rijden wel in auto's maar ze hebben
ze niet uitgevonden! ze kapen onze 'cultuur'. Wat een malloot zeg.
ik snap niet hoe zulke mensen ergens directeur van kunnen worden.
het is leuk om Lenin's woorden hierbij te gebruiken.
"Ze worden opgeknoopt met een touw dat ze zelf betaald hebben"
maarja..
technologie komen kapen," aldus de vice president van FastServers.net"
de meest domme uitspraak ooit. Hij heeft over 'onze cultuur', wat dat
ook moge zijn. Sinds wanneer behoort een cultuur tot iemand?
En vervolgens ook nog over 'onze technologie'. Lijkt Al Gore wel, die het
internet uitvondt. Net alsof hij het allemaal uitgevonden heeft?
Ook impliceert het dat de technologie voorkomt uit een bepaalde
cultuur,wat onzin is. Als je moeilijk wilt gaan doen kan je zelfs nog
zeggen dat de nul uit Arabie kwam, en zonder nul heb je geen binair
systeem, dus uiteindelijk zijn zij verantwoordelijk voor deze technologie.
Dit is net zo'n kromme redenering.
De grootste IT markt ligt tegenwoordig in India, en andere delen van
zuid-oost Azie.
Dan kan hij ook gaan roepen 'ja, ze rijden wel in auto's maar ze hebben
ze niet uitgevonden! ze kapen onze 'cultuur'. Wat een malloot zeg.
ik snap niet hoe zulke mensen ergens directeur van kunnen worden.
het is leuk om Lenin's woorden hierbij te gebruiken.
"Ze worden opgeknoopt met een touw dat ze zelf betaald hebben"
maarja..
Door Anoniem
volgens mij kan je beter naakt op een hoop liggen dan dat je
kop er af gehakt wordt , kan aan mij liggen
Volgens jou wel ja. Misschien geloven moslims wel dat ze in de hel komen volgens mij kan je beter naakt op een hoop liggen dan dat je
kop er af gehakt wordt , kan aan mij liggen
als ze dit doen.
Door Anoniem
het enige wat ze willen is dood en verderf zaaien onder
westerlingen en ons onderwerpen aan hun idiote cultuur
een cultuur die in het teken staat van onderdrukking en
terreur
Het enige wat de Amerikanen doen is het vernederen van andere landen. het enige wat ze willen is dood en verderf zaaien onder
westerlingen en ons onderwerpen aan hun idiote cultuur
een cultuur die in het teken staat van onderdrukking en
terreur
Moslims willen dat iedereen op de wereld moslim is. Amerikanen willen dat
iedereen op de wereld amerikaan is.... Die 2 volken zijn gewoon hetzelfde.
Alleen wat andere normen en waarden.
Door Anoniem
als amerika er niet zou zijn zouden we hier over een korte
periode ook in de hooftdoeken en burka's lopen
die sympathie hier op dit forum voor die terroristen maakt
mij misselijk .
en degene die zegt misschien is het wel terrecht dat amerika
ze niet voor vol aanziet . zeg nou zelf zelfmoord
commando's zie ik niet voor vol aan eerder achterlijk.
hoe lang blijven jullie nog zo praten als de vijand in je
eigen achter tuin staat.
ja zo zie ik ze de vijand , ze zijn het grote gevaar voor
de vrijheid in de wereld
het enige wat ze willen is dood en verderf zaaien onder
westerlingen en ons onderwerpen aan hun idiote cultuur
een cultuur die in het teken staat van onderdrukking en
terreur , willen we dat ?
het wordt tijd voor 1 groot europees leger en dat we eens
terug slaan op grote schaal.
en niet dat legertje vredes soldaten dat er nu rond loopt
dat bang is om te schieten omdat ze dan vervolgt worden
nee een goed leger dat gaat rammen als iemand of iets met
ze loopt te fucken.
eens kijken hoe vaak we dan nog een ultimatum krijgen in
europa van trek je mensen terug want anders !!!
dan stellen wij de regels
Kortzichtig geleuter! als amerika er niet zou zijn zouden we hier over een korte
periode ook in de hooftdoeken en burka's lopen
die sympathie hier op dit forum voor die terroristen maakt
mij misselijk .
en degene die zegt misschien is het wel terrecht dat amerika
ze niet voor vol aanziet . zeg nou zelf zelfmoord
commando's zie ik niet voor vol aan eerder achterlijk.
hoe lang blijven jullie nog zo praten als de vijand in je
eigen achter tuin staat.
ja zo zie ik ze de vijand , ze zijn het grote gevaar voor
de vrijheid in de wereld
het enige wat ze willen is dood en verderf zaaien onder
westerlingen en ons onderwerpen aan hun idiote cultuur
een cultuur die in het teken staat van onderdrukking en
terreur , willen we dat ?
het wordt tijd voor 1 groot europees leger en dat we eens
terug slaan op grote schaal.
en niet dat legertje vredes soldaten dat er nu rond loopt
dat bang is om te schieten omdat ze dan vervolgt worden
nee een goed leger dat gaat rammen als iemand of iets met
ze loopt te fucken.
eens kijken hoe vaak we dan nog een ultimatum krijgen in
europa van trek je mensen terug want anders !!!
dan stellen wij de regels
Jij vindt het dus okee dat de VS op grote schaal de
mensenrechten schendt, omdat jij bang bent voor moslims.
Zielepoot!
Mensen die kritiek hebben op de VS, omdat die zich ook niet houden
aan normen en waarden, zouden hun hand beter in eigen boezem
kunnen steken!
Veeg maar eerst je eigen straatje, alvorens kritiek op een ander te
hebben, huichelaars!
aan normen en waarden, zouden hun hand beter in eigen boezem
kunnen steken!
Veeg maar eerst je eigen straatje, alvorens kritiek op een ander te
hebben, huichelaars!
Door Anoniem
Mensen, mensen, wat een anti-Amerika sentimenten weer. Laten
we even niet uit het oog verliezen waar het om ging, er
werden websites van terroristen gesloten, en daar mogen we
blij zijn om ook. Die terroristen plegen ook aanslagen in
Europese landen, denk aan Spanje. De laatste keer dat
Amerika een Europees land aanviel was met de Duitsers en
daar zijn we ze geloof ik nog steeds dankbaar voor, ik
althans wel.
Mensen, mensen, wat een anti-Amerika sentimenten weer. Laten
we even niet uit het oog verliezen waar het om ging, er
werden websites van terroristen gesloten, en daar mogen we
blij zijn om ook. Die terroristen plegen ook aanslagen in
Europese landen, denk aan Spanje. De laatste keer dat
Amerika een Europees land aanviel was met de Duitsers en
daar zijn we ze geloof ik nog steeds dankbaar voor, ik
althans wel.
Daar ben ik het mee eens. Terrorisme is iets heel anders dan Amerikanen. Ik
ben ook niet pro-amerikaans ofzo, zo vind ik dat dit hun oorlog is en ben ik het
er nog steeds niet echt mee eens dat er ook Europese troepen in Irak zijn.
Maar ik heb de laatste tijd wel geleerd dat dit heel ingewikkeld ligt. Je kan niet
zomaar oordelen over Irakezen of Amerikanen. In beide landen is vanalles
fout.
En om nou te zeggen dat we hier zonder de Amerikanen allang met
hoofddoeken en in Burka's zouden lopen, dat is echt onzin, daar ga ik
geeneens reageren.
Door Anoniem
Jij vindt het dus okee dat de VS op grote schaal de
mensenrechten schendt, omdat jij bang bent voor moslims.
Zielepoot!
Door Anoniem
als amerika er niet zou zijn zouden we hier over een korte
periode ook in de hooftdoeken en burka's lopen
die sympathie hier op dit forum voor die terroristen maakt
mij misselijk .
en degene die zegt misschien is het wel terrecht dat amerika
ze niet voor vol aanziet . zeg nou zelf zelfmoord
commando's zie ik niet voor vol aan eerder achterlijk.
hoe lang blijven jullie nog zo praten als de vijand in je
eigen achter tuin staat.
ja zo zie ik ze de vijand , ze zijn het grote gevaar voor
de vrijheid in de wereld
het enige wat ze willen is dood en verderf zaaien onder
westerlingen en ons onderwerpen aan hun idiote cultuur
een cultuur die in het teken staat van onderdrukking en
terreur , willen we dat ?
het wordt tijd voor 1 groot europees leger en dat we eens
terug slaan op grote schaal.
en niet dat legertje vredes soldaten dat er nu rond loopt
dat bang is om te schieten omdat ze dan vervolgt worden
nee een goed leger dat gaat rammen als iemand of iets met
ze loopt te fucken.
eens kijken hoe vaak we dan nog een ultimatum krijgen in
europa van trek je mensen terug want anders !!!
dan stellen wij de regels
Kortzichtig geleuter! als amerika er niet zou zijn zouden we hier over een korte
periode ook in de hooftdoeken en burka's lopen
die sympathie hier op dit forum voor die terroristen maakt
mij misselijk .
en degene die zegt misschien is het wel terrecht dat amerika
ze niet voor vol aanziet . zeg nou zelf zelfmoord
commando's zie ik niet voor vol aan eerder achterlijk.
hoe lang blijven jullie nog zo praten als de vijand in je
eigen achter tuin staat.
ja zo zie ik ze de vijand , ze zijn het grote gevaar voor
de vrijheid in de wereld
het enige wat ze willen is dood en verderf zaaien onder
westerlingen en ons onderwerpen aan hun idiote cultuur
een cultuur die in het teken staat van onderdrukking en
terreur , willen we dat ?
het wordt tijd voor 1 groot europees leger en dat we eens
terug slaan op grote schaal.
en niet dat legertje vredes soldaten dat er nu rond loopt
dat bang is om te schieten omdat ze dan vervolgt worden
nee een goed leger dat gaat rammen als iemand of iets met
ze loopt te fucken.
eens kijken hoe vaak we dan nog een ultimatum krijgen in
europa van trek je mensen terug want anders !!!
dan stellen wij de regels
Jij vindt het dus okee dat de VS op grote schaal de
mensenrechten schendt, omdat jij bang bent voor moslims.
Zielepoot!
dus jij vind het okee dat bv de taliban op grote schaal de
mensen rechte schendt
dus jij vind het okee dat saddam hoessein op grote schaal de
mensen rechten schendt en mensen vergast met allerhande troep
dus jij vind het okee dat al queda op grote schaal mensen
vermoord
dus jij vind het okee dat in europa aanslagen worden
gepleegt en weet ik hoeveel monsen mensen omkomen
dus jij vind het okee dat onschuldige mensen onthoofd worden
omwille van de goede zaak zo als die die moordenaars het noemen
over zielepoot gesproken.
Door Anoniem
dus jij vind het okee dat bv de taliban op grote schaal de
mensen rechte schendt
dus jij vind het okee dat saddam hoessein op grote schaal de
mensen rechten schendt en mensen vergast met allerhande troep
dus jij vind het okee dat al queda op grote schaal mensen
vermoord
dus jij vind het okee dat in europa aanslagen worden
gepleegt en weet ik hoeveel monsen mensen omkomen
dus jij vind het okee dat onschuldige mensen onthoofd worden
omwille van de goede zaak zo als die die moordenaars het noemen
over zielepoot gesproken.
Door Anoniem
Jij vindt het dus okee dat de VS op grote schaal de
mensenrechten schendt, omdat jij bang bent voor moslims.
Zielepoot!
Door Anoniem
als amerika er niet zou zijn zouden we hier over een korte
periode ook in de hooftdoeken en burka's lopen
die sympathie hier op dit forum voor die terroristen maakt
mij misselijk .
en degene die zegt misschien is het wel terrecht dat amerika
ze niet voor vol aanziet . zeg nou zelf zelfmoord
commando's zie ik niet voor vol aan eerder achterlijk.
hoe lang blijven jullie nog zo praten als de vijand in je
eigen achter tuin staat.
ja zo zie ik ze de vijand , ze zijn het grote gevaar voor
de vrijheid in de wereld
het enige wat ze willen is dood en verderf zaaien onder
westerlingen en ons onderwerpen aan hun idiote cultuur
een cultuur die in het teken staat van onderdrukking en
terreur , willen we dat ?
het wordt tijd voor 1 groot europees leger en dat we eens
terug slaan op grote schaal.
en niet dat legertje vredes soldaten dat er nu rond loopt
dat bang is om te schieten omdat ze dan vervolgt worden
nee een goed leger dat gaat rammen als iemand of iets met
ze loopt te fucken.
eens kijken hoe vaak we dan nog een ultimatum krijgen in
europa van trek je mensen terug want anders !!!
dan stellen wij de regels
Kortzichtig geleuter! als amerika er niet zou zijn zouden we hier over een korte
periode ook in de hooftdoeken en burka's lopen
die sympathie hier op dit forum voor die terroristen maakt
mij misselijk .
en degene die zegt misschien is het wel terrecht dat amerika
ze niet voor vol aanziet . zeg nou zelf zelfmoord
commando's zie ik niet voor vol aan eerder achterlijk.
hoe lang blijven jullie nog zo praten als de vijand in je
eigen achter tuin staat.
ja zo zie ik ze de vijand , ze zijn het grote gevaar voor
de vrijheid in de wereld
het enige wat ze willen is dood en verderf zaaien onder
westerlingen en ons onderwerpen aan hun idiote cultuur
een cultuur die in het teken staat van onderdrukking en
terreur , willen we dat ?
het wordt tijd voor 1 groot europees leger en dat we eens
terug slaan op grote schaal.
en niet dat legertje vredes soldaten dat er nu rond loopt
dat bang is om te schieten omdat ze dan vervolgt worden
nee een goed leger dat gaat rammen als iemand of iets met
ze loopt te fucken.
eens kijken hoe vaak we dan nog een ultimatum krijgen in
europa van trek je mensen terug want anders !!!
dan stellen wij de regels
Jij vindt het dus okee dat de VS op grote schaal de
mensenrechten schendt, omdat jij bang bent voor moslims.
Zielepoot!
dus jij vind het okee dat bv de taliban op grote schaal de
mensen rechte schendt
dus jij vind het okee dat saddam hoessein op grote schaal de
mensen rechten schendt en mensen vergast met allerhande troep
dus jij vind het okee dat al queda op grote schaal mensen
vermoord
dus jij vind het okee dat in europa aanslagen worden
gepleegt en weet ik hoeveel monsen mensen omkomen
dus jij vind het okee dat onschuldige mensen onthoofd worden
omwille van de goede zaak zo als die die moordenaars het noemen
over zielepoot gesproken.
vergeet ik nog , bang voor een moslim ????
laat me niet lachen
Door Anoniem
Kortzichtige uitspraken doen is ook een vak. Alsof jouw
uitspraken hier van enorm veel ruimdenkendheid spreken....
Maar om de discussie maar even te voeden: Vind jij dat ze in
Amerika zo goed bezig zijn? Er is daar vrijwel geen privacy.
De amerikaanse overheid heeft zich het recht toegeeigend om
mensen zonder enige vorm van proces jarenlang vast te
houden... en dat kan ook jou overkomen.
Opeens moet iedere vorm van vrijheid maar wijken om iets
abstracts als het internationale terrorisme te bestrijden.
Op deze manier kunnen we democratie en vrijheid wel
vergeten... zo langzamerhand is de overheid een grotere
bedreiging dan het "internationale terrorisme".
Ga maar geschiedenis bestuderen, en durf dan nog eens te
zeggen dat amerika met iets "positiefs" bezig is.
Door Anoniem
you= stupid !!! Terrorristen killen zonder waasrschuwing ,
hebbeb motief van een ezel = geloof en geven geen fuck om
mensen die niet zo denken als hun ( ook mensen van zelfde
geloof , met een andere insteek.)
amerika is precies het tegenoveer gestelde ( met als motief
iets positief voor mensen maken en niet AFBREKEN zoals
terries)
Door Anoniem
Hoezo? Amerikaanse overheid moord ook voor zijn/haar
ideologie. Normen
en waarden zijn alleen anders.
Veel amerikanen houden zich overigens niet aan de normen en
waarden
waar ze zich aan moeten houden, maar men probeert dat stil
te houden. Af en
toe komt het naar buiten dat ze krijgsgevangenen weer eens
levend, naakt op
een berg gooien enzo....
Hoezo? Amerikaanse overheid moord ook voor zijn/haar
ideologie. Normen
en waarden zijn alleen anders.
Veel amerikanen houden zich overigens niet aan de normen en
waarden
waar ze zich aan moeten houden, maar men probeert dat stil
te houden. Af en
toe komt het naar buiten dat ze krijgsgevangenen weer eens
levend, naakt op
een berg gooien enzo....
you= stupid !!! Terrorristen killen zonder waasrschuwing ,
hebbeb motief van een ezel = geloof en geven geen fuck om
mensen die niet zo denken als hun ( ook mensen van zelfde
geloof , met een andere insteek.)
amerika is precies het tegenoveer gestelde ( met als motief
iets positief voor mensen maken en niet AFBREKEN zoals
terries)
Kortzichtige uitspraken doen is ook een vak. Alsof jouw
uitspraken hier van enorm veel ruimdenkendheid spreken....
Maar om de discussie maar even te voeden: Vind jij dat ze in
Amerika zo goed bezig zijn? Er is daar vrijwel geen privacy.
De amerikaanse overheid heeft zich het recht toegeeigend om
mensen zonder enige vorm van proces jarenlang vast te
houden... en dat kan ook jou overkomen.
Opeens moet iedere vorm van vrijheid maar wijken om iets
abstracts als het internationale terrorisme te bestrijden.
Op deze manier kunnen we democratie en vrijheid wel
vergeten... zo langzamerhand is de overheid een grotere
bedreiging dan het "internationale terrorisme".
Ga maar geschiedenis bestuderen, en durf dan nog eens te
zeggen dat amerika met iets "positiefs" bezig is.
w/e Ik heb wel wat meer te doen dan aan amerika te denken :
Terrosten zijn slecht , amerika = VOORUITSTREVEND en who da
fuck is bush ? 4 jaar president en voor de rest van zijn
leven bekend als een ooorlogvoerder !! PERIOD
Door Anoniem
Valt zo'n site niet gewoon onder vrijheid van meningsuiting
?
Valt zo'n site niet gewoon onder vrijheid van meningsuiting
?
nee terrorisme is geen uiting dat is moord
voor de pro-amerikanen:lees s wat geschiedenisboeken(met name over de
jaren 1950-1980,communisme,midden- amerika,afrika en de cia enz.)
jaren 1950-1980,communisme,midden- amerika,afrika en de cia enz.)
Door Anoniem
voor de pro-amerikanen:lees s wat geschiedenisboeken(met
name over de
jaren 1950-1980,communisme,midden- amerika,afrika en de cia
enz.)
voor de pro-amerikanen:lees s wat geschiedenisboeken(met
name over de
jaren 1950-1980,communisme,midden- amerika,afrika en de cia
enz.)
dat weet ik wel uit mijn hoofd , daar hoef ik geen boek voor
open teslaan
Door Anoniem
Valt zo'n site niet gewoon onder vrijheid van meningsuiting ?[/
quote]
ISP heeft vermoedelijk in haar reglement staan dat zij ten alle tijde
gerechtigd is om websites te sluiten. Net als Nederlandse ISP's
zo'n regel hebben.
Verder zie ik -behalve politiek geleuter- weinig inhoudelijke
berichten. Er zijn al genoeg sites waar linkse en rechtse mensen
flamen met politiek geblaat. Probeer in ieder geval on-topic te
blijven...
Ik dacht trouwens dat er Mods aanwezig waren op security.nl?
Mooie gelegenheid om deze thread te schonen.
Valt zo'n site niet gewoon onder vrijheid van meningsuiting ?[/
quote]
ISP heeft vermoedelijk in haar reglement staan dat zij ten alle tijde
gerechtigd is om websites te sluiten. Net als Nederlandse ISP's
zo'n regel hebben.
Verder zie ik -behalve politiek geleuter- weinig inhoudelijke
berichten. Er zijn al genoeg sites waar linkse en rechtse mensen
flamen met politiek geblaat. Probeer in ieder geval on-topic te
blijven...
Ik dacht trouwens dat er Mods aanwezig waren op security.nl?
Mooie gelegenheid om deze thread te schonen.
"Het is ironisch dat deze groepen onze cultuur haten, maar
wel onze technologie komen kapen," aldus de vice president
van FastServers.net in dit artikel.
Weer zo'n OLIEDOMME uitspraak van een middelmatige onwetende
arrogante rotameriKKKaan. Ik word hier zo langzamerhand
doodziek van dat opportunistisch gezijk in
bord-voor-de-kop-slogans van die USA'ns Je wordt er mee
doodgegooid op de tv, kranten en op internet.
Cultuur heeft te veel facetten om zomaar daarom een land te
kunnen gaan haten. Dat doet niemand. "Ze haten onze cultuur"
is een typische amerikaanse leugen, zichzelf presenteren als
de geslagen hond, de valse huichelachtige slachtofferrol,
zonder maar een greintje zelfkritiek, zonder even na te
willen gaan waarom mensen amerika als hun vijand zouden
kunnen zien. Daar zijn talloos veel redenen voor te bedenken.
o.a. als mensen Amerika haten, dan
haten ze de cultuur van de genocide zoals die al sinds jaren
uitgevoerd wordt op in amerikaanse ogen minderwaardige
volkeren. Dan haten ze de partijdige PRO-ISRAEL-houding van
AmeriKKKa in het palestijnse conflict.
Dan haten ze het fascistische militaristische imperialisme
van Amerika op het wereldtoneel, dat zich uit in bombarderen
bombarderen bombarderen
en bases over de hele wereld zonder maar iets zich aan te
trekken van de plaatselijke bevolkingen.
wel onze technologie komen kapen," aldus de vice president
van FastServers.net in dit artikel.
Weer zo'n OLIEDOMME uitspraak van een middelmatige onwetende
arrogante rotameriKKKaan. Ik word hier zo langzamerhand
doodziek van dat opportunistisch gezijk in
bord-voor-de-kop-slogans van die USA'ns Je wordt er mee
doodgegooid op de tv, kranten en op internet.
Cultuur heeft te veel facetten om zomaar daarom een land te
kunnen gaan haten. Dat doet niemand. "Ze haten onze cultuur"
is een typische amerikaanse leugen, zichzelf presenteren als
de geslagen hond, de valse huichelachtige slachtofferrol,
zonder maar een greintje zelfkritiek, zonder even na te
willen gaan waarom mensen amerika als hun vijand zouden
kunnen zien. Daar zijn talloos veel redenen voor te bedenken.
o.a. als mensen Amerika haten, dan
haten ze de cultuur van de genocide zoals die al sinds jaren
uitgevoerd wordt op in amerikaanse ogen minderwaardige
volkeren. Dan haten ze de partijdige PRO-ISRAEL-houding van
AmeriKKKa in het palestijnse conflict.
Dan haten ze het fascistische militaristische imperialisme
van Amerika op het wereldtoneel, dat zich uit in bombarderen
bombarderen bombarderen
en bases over de hele wereld zonder maar iets zich aan te
trekken van de plaatselijke bevolkingen.
Door Anoniem
"Het is ironisch dat deze groepen onze cultuur haten, maar
wel onze technologie komen kapen," aldus de vice president
van FastServers.net in dit artikel.
Weer zo'n OLIEDOMME uitspraak van een middelmatige onwetende
arrogante rotameriKKKaan. Ik word hier zo langzamerhand
doodziek van dat opportunistisch gezijk in
bord-voor-de-kop-slogans van die USA'ns Je wordt er mee
doodgegooid op de tv, kranten en op internet.
Cultuur heeft te veel facetten om zomaar daarom een land te
kunnen gaan haten. Dat doet niemand. "Ze haten onze cultuur"
is een typische amerikaanse leugen, zichzelf presenteren als
de geslagen hond, de valse huichelachtige slachtofferrol,
zonder maar een greintje zelfkritiek, zonder even na te
willen gaan waarom mensen amerika als hun vijand zouden
kunnen zien. Daar zijn talloos veel redenen voor te bedenken.
o.a. als mensen Amerika haten, dan
haten ze de cultuur van de genocide zoals die al sinds jaren
uitgevoerd wordt op in amerikaanse ogen minderwaardige
volkeren. Dan haten ze de partijdige PRO-ISRAEL-houding van
AmeriKKKa in het palestijnse conflict.
Dan haten ze het fascistische militaristische imperialisme
van Amerika op het wereldtoneel, dat zich uit in bombarderen
bombarderen bombarderen
en bases over de hele wereld zonder maar iets zich aan te
trekken van de plaatselijke bevolkingen.
"Het is ironisch dat deze groepen onze cultuur haten, maar
wel onze technologie komen kapen," aldus de vice president
van FastServers.net in dit artikel.
Weer zo'n OLIEDOMME uitspraak van een middelmatige onwetende
arrogante rotameriKKKaan. Ik word hier zo langzamerhand
doodziek van dat opportunistisch gezijk in
bord-voor-de-kop-slogans van die USA'ns Je wordt er mee
doodgegooid op de tv, kranten en op internet.
Cultuur heeft te veel facetten om zomaar daarom een land te
kunnen gaan haten. Dat doet niemand. "Ze haten onze cultuur"
is een typische amerikaanse leugen, zichzelf presenteren als
de geslagen hond, de valse huichelachtige slachtofferrol,
zonder maar een greintje zelfkritiek, zonder even na te
willen gaan waarom mensen amerika als hun vijand zouden
kunnen zien. Daar zijn talloos veel redenen voor te bedenken.
o.a. als mensen Amerika haten, dan
haten ze de cultuur van de genocide zoals die al sinds jaren
uitgevoerd wordt op in amerikaanse ogen minderwaardige
volkeren. Dan haten ze de partijdige PRO-ISRAEL-houding van
AmeriKKKa in het palestijnse conflict.
Dan haten ze het fascistische militaristische imperialisme
van Amerika op het wereldtoneel, dat zich uit in bombarderen
bombarderen bombarderen
en bases over de hele wereld zonder maar iets zich aan te
trekken van de plaatselijke bevolkingen.
Ik stel voor dat degene die dit heeft geschreven eens een tijdje in de VS,
Israel en dan in bijvoorbeeld Saudi Arabie op bezoek gaat. En dan is SA nog
een redelijk gematigd arabisch land dat bekend staat als ietsje westers ten
opzichte van andere arabische landen.
Discussieer voor de grap eens in de VS op straat met mensen over de
misstanden van hun politiek, doe datzelfde in Israel en doe datzelfde in SA.
Dat laatste overleef je niet.
03-08-2004, 03:18 door
Rene V
Door Anoniem
Mensen, mensen, wat een anti-Amerika sentimenten weer. Laten
we even niet uit het oog verliezen waar het om ging, er
werden websites van terroristen gesloten, en daar mogen we
blij zijn om ook. Die terroristen plegen ook aanslagen in
Europese landen, denk aan Spanje. De laatste keer dat
Amerika een Europees land aanviel was met de Duitsers en
daar zijn we ze geloof ik nog steeds dankbaar voor, ik
althans wel.
Mensen, mensen, wat een anti-Amerika sentimenten weer. Laten
we even niet uit het oog verliezen waar het om ging, er
werden websites van terroristen gesloten, en daar mogen we
blij zijn om ook. Die terroristen plegen ook aanslagen in
Europese landen, denk aan Spanje. De laatste keer dat
Amerika een Europees land aanviel was met de Duitsers en
daar zijn we ze geloof ik nog steeds dankbaar voor, ik
althans wel.
En dat wijven ze iedere keer weer onder onze neus. Ook als
we geen troepen naar Irak willen sturen doen we het toch
omdat we dat Amerika "verplicht"zijn, althans zo voelt dat
wel aan. Als we echter geen troepen naar Irak of Afghanistan
sturen hebben we ook weinig tot niets van de terroristische
acties van A-Qaeda te vrezen dunkt mij.
03-08-2004, 03:28 door
Rene V
Door Anoniem
dus jij vind het okee dat bv de taliban op grote schaal de
mensen rechte schendt
dus jij vind het okee dat saddam hoessein op grote schaal de
mensen rechten schendt en mensen vergast met allerhande troep
dus jij vind het okee dat al queda op grote schaal mensen
vermoord
dus jij vind het okee dat in europa aanslagen worden
gepleegt en weet ik hoeveel monsen mensen omkomen
dus jij vind het okee dat onschuldige mensen onthoofd worden
omwille van de goede zaak zo als die die moordenaars het noemen
over zielepoot gesproken.
dus jij vind het okee dat bv de taliban op grote schaal de
mensen rechte schendt
dus jij vind het okee dat saddam hoessein op grote schaal de
mensen rechten schendt en mensen vergast met allerhande troep
dus jij vind het okee dat al queda op grote schaal mensen
vermoord
dus jij vind het okee dat in europa aanslagen worden
gepleegt en weet ik hoeveel monsen mensen omkomen
dus jij vind het okee dat onschuldige mensen onthoofd worden
omwille van de goede zaak zo als die die moordenaars het noemen
over zielepoot gesproken.
Dus jij vind het ok dat de VS nog steeds de zware medemens
niet voor vol aanziet?
Dus jij vindt het ok dat de Amerikanen een enorme massamoord
onder de native americans oftwel de indianen hebben gehouden?
Dus jij vindt het ok dat in de jaren 50 en 60 iedereen die
maar het woord communisme durfde te opperen gelijk zonder
eerlijk proces vervolgd en in sommige gevallen zelfs ter
dood werd veroordeeld?
Mijn punt: Ik ben niet voor terrorisme en zeker niet voor
Al-Qaeda maar wat Amerika heeft gedaan (denk bijv aan de
58.000 doden voor een zinloze oorlog in Vietnam waarvan de
meeste nog snotneuzen waren die net van school afkwamen) is
ook niet van blaam ontheven.
Bovendien hebben ze Irak inderdaad maar om een reden
bevrijd.. olie en dus de allmighty dollar!
03-08-2004, 03:30 door
Rene V
Sorry wijven moet wrijven zijn in de voorlaatste post en
zware moet zwarte zijn in de voorgaande post. Beetje jammer
dat je het niet kunt editten hier. Een echt forum zou handig
zijn waar dat wel kan overigens ;-)
zware moet zwarte zijn in de voorgaande post. Beetje jammer
dat je het niet kunt editten hier. Een echt forum zou handig
zijn waar dat wel kan overigens ;-)
Door DavidiaN
Dus jij vind het ok dat de VS nog steeds de zware medemens
niet voor vol aanziet?
Dus jij vindt het ok dat de Amerikanen een enorme massamoord
onder de native americans oftwel de indianen hebben gehouden?
Dus jij vindt het ok dat in de jaren 50 en 60 iedereen die
maar het woord communisme durfde te opperen gelijk zonder
eerlijk proces vervolgd en in sommige gevallen zelfs ter
dood werd veroordeeld?
Mijn punt: Ik ben niet voor terrorisme en zeker niet voor
Al-Qaeda maar wat Amerika heeft gedaan (denk bijv aan de
58.000 doden voor een zinloze oorlog in Vietnam waarvan de
meeste nog snotneuzen waren die net van school afkwamen) is
ook niet van blaam ontheven.
Bovendien hebben ze Irak inderdaad maar om een reden
bevrijd.. olie en dus de allmighty dollar!
Door Anoniem
dus jij vind het okee dat bv de taliban op grote schaal de
mensen rechte schendt
dus jij vind het okee dat saddam hoessein op grote schaal de
mensen rechten schendt en mensen vergast met allerhande troep
dus jij vind het okee dat al queda op grote schaal mensen
vermoord
dus jij vind het okee dat in europa aanslagen worden
gepleegt en weet ik hoeveel monsen mensen omkomen
dus jij vind het okee dat onschuldige mensen onthoofd worden
omwille van de goede zaak zo als die die moordenaars het noemen
over zielepoot gesproken.
dus jij vind het okee dat bv de taliban op grote schaal de
mensen rechte schendt
dus jij vind het okee dat saddam hoessein op grote schaal de
mensen rechten schendt en mensen vergast met allerhande troep
dus jij vind het okee dat al queda op grote schaal mensen
vermoord
dus jij vind het okee dat in europa aanslagen worden
gepleegt en weet ik hoeveel monsen mensen omkomen
dus jij vind het okee dat onschuldige mensen onthoofd worden
omwille van de goede zaak zo als die die moordenaars het noemen
over zielepoot gesproken.
Dus jij vind het ok dat de VS nog steeds de zware medemens
niet voor vol aanziet?
Dus jij vindt het ok dat de Amerikanen een enorme massamoord
onder de native americans oftwel de indianen hebben gehouden?
Dus jij vindt het ok dat in de jaren 50 en 60 iedereen die
maar het woord communisme durfde te opperen gelijk zonder
eerlijk proces vervolgd en in sommige gevallen zelfs ter
dood werd veroordeeld?
Mijn punt: Ik ben niet voor terrorisme en zeker niet voor
Al-Qaeda maar wat Amerika heeft gedaan (denk bijv aan de
58.000 doden voor een zinloze oorlog in Vietnam waarvan de
meeste nog snotneuzen waren die net van school afkwamen) is
ook niet van blaam ontheven.
Bovendien hebben ze Irak inderdaad maar om een reden
bevrijd.. olie en dus de allmighty dollar!
ik zie de ZWARE medemens juist voor TEvol aan
maarre medelanders laten we ff naar ons zelf kijken !!!!!!
de V.O.C rings a bell ???????
wie heersten over de wereld zeeen toen der tijd
indonisie hebben we ook lekker huis gehouden
nederland stelde toen ook iets voor in de wereld , als je
een zee macht als engeland toen der tijd aan de wal hield
kickte je dus vreselijk ass
ik wil weens zien als hier een aanslag plaats vind ergens in
amsterdam of zo
er vallen dan pak hem beet 1500 doden.
eens horen of jullie dan nog steeds zo praten als de meeste
hier doen en nederland zelf de schuld geven.
terrecht opgemerkt de V.O.C , wat moorde die niet uit om
land in bezit tekrijgen ??
net als amerika de indianen uit moorde hebben wij over de
hele wereld volkeren onderdrukt en vermoord voor de
nederlandse zaak..
maar goed de bom aanslag op de bijenkorf is onze eigen
schuld of meer van de V.O.C eigenlijk
amsterdam of zo
er vallen dan pak hem beet 1500 doden.
eens horen of jullie dan nog steeds zo praten als de meeste
hier doen en nederland zelf de schuld geven.
terrecht opgemerkt de V.O.C , wat moorde die niet uit om
land in bezit tekrijgen ??
net als amerika de indianen uit moorde hebben wij over de
hele wereld volkeren onderdrukt en vermoord voor de
nederlandse zaak..
maar goed de bom aanslag op de bijenkorf is onze eigen
schuld of meer van de V.O.C eigenlijk
03-08-2004, 10:48 door
Rene V
Door Anoniem
ik zie de ZWARE medemens juist voor TEvol aan
ik zie de ZWARE medemens juist voor TEvol aan
Ik bedoelde dus (zoals ook uitgelegd als je iets verder had
gelezen) "zwarte" en niet zware. Beetje jammer dat je dat zo
aanhaalt.
Door DavidiaN
Ik bedoelde dus (zoals ook uitgelegd als je iets verder had
gelezen) "zwarte" en niet zware. Beetje jammer dat je dat zo
aanhaalt.
Door Anoniem
ik zie de ZWARE medemens juist voor TEvol aan
ik zie de ZWARE medemens juist voor TEvol aan
Ik bedoelde dus (zoals ook uitgelegd als je iets verder had
gelezen) "zwarte" en niet zware. Beetje jammer dat je dat zo
aanhaalt.
beetje jammer dat jij een lolletje op jouw type fout zo aanhaalt
ik heb verder gelezen trouwens
Door Anoniem
beetje jammer dat jij een lolletje op jouw type fout zo aanhaalt
ik heb verder gelezen trouwens
Door DavidiaN
Ik bedoelde dus (zoals ook uitgelegd als je iets verder had
gelezen) "zwarte" en niet zware. Beetje jammer dat je dat zo
aanhaalt.
Door Anoniem
ik zie de ZWARE medemens juist voor TEvol aan
ik zie de ZWARE medemens juist voor TEvol aan
Ik bedoelde dus (zoals ook uitgelegd als je iets verder had
gelezen) "zwarte" en niet zware. Beetje jammer dat je dat zo
aanhaalt.
beetje jammer dat jij een lolletje op jouw type fout zo aanhaalt
ik heb verder gelezen trouwens
Haha ja, zo is het inderdaad een leuke woordspeling :-D
Maar over deze discussie: Judge not lest ye be judged yourself. Er worden
een hoop geoordeeld, maar het ligt veel dieper!
Applaus voor deze ISP die de site's heeft gesloten !!!
Tenminste 1 organisatie die moraal en geweten laat zien.
En nu maar hopen dat er meer zijn die hun nek uit durven
voor eigen principes en opvattingen.
En niet die geitewolle sokken zeurders volgt met dat
gezever over vrije meningsuiting, censuur ed. onzin.
DIep respect voor deze ISP.
NEDERLAND
STA OP EN VOLG DIT VOORBEELD !!!!!!!!!!!!!!
Tenminste 1 organisatie die moraal en geweten laat zien.
En nu maar hopen dat er meer zijn die hun nek uit durven
voor eigen principes en opvattingen.
En niet die geitewolle sokken zeurders volgt met dat
gezever over vrije meningsuiting, censuur ed. onzin.
DIep respect voor deze ISP.
NEDERLAND
STA OP EN VOLG DIT VOORBEELD !!!!!!!!!!!!!!
Door Anoniem
Applaus voor deze ISP die de site's heeft gesloten !!!
Tenminste 1 organisatie die moraal en geweten laat zien.
En nu maar hopen dat er meer zijn die hun nek uit durven
voor eigen principes en opvattingen.
En niet die geitewolle sokken zeurders volgt met dat
gezever over vrije meningsuiting, censuur ed. onzin.
DIep respect voor deze ISP.
NEDERLAND
STA OP EN VOLG DIT VOORBEELD !!!!!!!!!!!!!!
Applaus voor deze ISP die de site's heeft gesloten !!!
Tenminste 1 organisatie die moraal en geweten laat zien.
En nu maar hopen dat er meer zijn die hun nek uit durven
voor eigen principes en opvattingen.
En niet die geitewolle sokken zeurders volgt met dat
gezever over vrije meningsuiting, censuur ed. onzin.
DIep respect voor deze ISP.
NEDERLAND
STA OP EN VOLG DIT VOORBEELD !!!!!!!!!!!!!!
Denk je echt dat Nederland dit ook doet? Zij wij veel te schijterig
voor. Vooral die linkse kliek hier. De privacy en de vrije
meningsuiting is veel te heilig hier in dit land.
Door Anoniem
Denk je echt dat Nederland dit ook doet? Zij wij veel te schijterig
voor. Vooral die linkse kliek hier. De privacy en de vrije
meningsuiting is veel te heilig hier in dit land.
Door Anoniem
Applaus voor deze ISP die de site's heeft gesloten !!!
Tenminste 1 organisatie die moraal en geweten laat zien.
En nu maar hopen dat er meer zijn die hun nek uit durven
voor eigen principes en opvattingen.
En niet die geitewolle sokken zeurders volgt met dat
gezever over vrije meningsuiting, censuur ed. onzin.
DIep respect voor deze ISP.
NEDERLAND
STA OP EN VOLG DIT VOORBEELD !!!!!!!!!!!!!!
Applaus voor deze ISP die de site's heeft gesloten !!!
Tenminste 1 organisatie die moraal en geweten laat zien.
En nu maar hopen dat er meer zijn die hun nek uit durven
voor eigen principes en opvattingen.
En niet die geitewolle sokken zeurders volgt met dat
gezever over vrije meningsuiting, censuur ed. onzin.
DIep respect voor deze ISP.
NEDERLAND
STA OP EN VOLG DIT VOORBEELD !!!!!!!!!!!!!!
Denk je echt dat Nederland dit ook doet? Zij wij veel te schijterig
voor. Vooral die linkse kliek hier. De privacy en de vrije
meningsuiting is veel te heilig hier in dit land.
...dat vind ik terecht. Iedereen heeft recht op privacy en vrije meningsuiting.
Maar ik vind het wel terecht dat deze sites zijn gesloten, dat vind ik geen
voorbeeld van vrije meningsuiting maar een gevaar, buiten Amerika ook voor
Europa. En ik heb geen zin in aanslagen in Nederland of ergens anders.
Door Anoniem
Discussieer voor de grap eens in de VS op straat met mensen over
de
misstanden van hun politiek, doe datzelfde in Israel en doe datzelfde
in SA.
Dat laatste overleef je niet.
Maak je maar geen illusies: dat eerste ook niet hoor.Discussieer voor de grap eens in de VS op straat met mensen over
de
misstanden van hun politiek, doe datzelfde in Israel en doe datzelfde
in SA.
Dat laatste overleef je niet.
Door Anoniem
...dat vind ik terecht. Iedereen heeft recht op privacy en
vrije meningsuiting.
Maar ik vind het wel terecht dat deze sites zijn gesloten,
dat vind ik geen
voorbeeld van vrije meningsuiting maar een gevaar, buiten
Amerika ook voor
Europa. En ik heb geen zin in aanslagen in Nederland of
ergens anders.
Door Anoniem
Denk je echt dat Nederland dit ook doet? Zij wij veel te
schijterig
voor. Vooral die linkse kliek hier. De privacy en de vrije
meningsuiting is veel te heilig hier in dit land.
Door Anoniem
Applaus voor deze ISP die de site's heeft gesloten !!!
Tenminste 1 organisatie die moraal en geweten laat zien.
En nu maar hopen dat er meer zijn die hun nek uit durven
voor eigen principes en opvattingen.
En niet die geitewolle sokken zeurders volgt met dat
gezever over vrije meningsuiting, censuur ed. onzin.
DIep respect voor deze ISP.
NEDERLAND
STA OP EN VOLG DIT VOORBEELD !!!!!!!!!!!!!!
Applaus voor deze ISP die de site's heeft gesloten !!!
Tenminste 1 organisatie die moraal en geweten laat zien.
En nu maar hopen dat er meer zijn die hun nek uit durven
voor eigen principes en opvattingen.
En niet die geitewolle sokken zeurders volgt met dat
gezever over vrije meningsuiting, censuur ed. onzin.
DIep respect voor deze ISP.
NEDERLAND
STA OP EN VOLG DIT VOORBEELD !!!!!!!!!!!!!!
Denk je echt dat Nederland dit ook doet? Zij wij veel te
schijterig
voor. Vooral die linkse kliek hier. De privacy en de vrije
meningsuiting is veel te heilig hier in dit land.
...dat vind ik terecht. Iedereen heeft recht op privacy en
vrije meningsuiting.
Maar ik vind het wel terecht dat deze sites zijn gesloten,
dat vind ik geen
voorbeeld van vrije meningsuiting maar een gevaar, buiten
Amerika ook voor
Europa. En ik heb geen zin in aanslagen in Nederland of
ergens anders.
Helemaal mee eens
Alleen hebben wij in Nederland een cultuur historie die
dusdanig scheef is gegroeid.
Wie het hardst schreeuwt krijgt zijn zin en door die
mentaliteit zijn we ernstig de grens kwijt tussen wat is
vrije meningsuiting en wat is gevaar.
De geitewollensokken bridgade die dit heeft veroorzaakt.
Maar... ik ben erg verheugd te lezen dat er meer mensen
zijn die hun gezond verstand gebruiken en niet enkel het
eigen Ego in het vaandel hebben.
Door Anoniem
...dat vind ik terecht. Iedereen heeft recht op privacy en
vrije meningsuiting.
Maar ik vind het wel terecht dat deze sites zijn gesloten,
dat vind ik geen
voorbeeld van vrije meningsuiting maar een gevaar, buiten
Amerika ook voor
Europa. En ik heb geen zin in aanslagen in Nederland of
ergens anders.
Door Anoniem
Denk je echt dat Nederland dit ook doet? Zij wij veel te
schijterig
voor. Vooral die linkse kliek hier. De privacy en de vrije
meningsuiting is veel te heilig hier in dit land.
Door Anoniem
Applaus voor deze ISP die de site's heeft gesloten !!!
Tenminste 1 organisatie die moraal en geweten laat zien.
En nu maar hopen dat er meer zijn die hun nek uit durven
voor eigen principes en opvattingen.
En niet die geitewolle sokken zeurders volgt met dat
gezever over vrije meningsuiting, censuur ed. onzin.
DIep respect voor deze ISP.
NEDERLAND
STA OP EN VOLG DIT VOORBEELD !!!!!!!!!!!!!!
Applaus voor deze ISP die de site's heeft gesloten !!!
Tenminste 1 organisatie die moraal en geweten laat zien.
En nu maar hopen dat er meer zijn die hun nek uit durven
voor eigen principes en opvattingen.
En niet die geitewolle sokken zeurders volgt met dat
gezever over vrije meningsuiting, censuur ed. onzin.
DIep respect voor deze ISP.
NEDERLAND
STA OP EN VOLG DIT VOORBEELD !!!!!!!!!!!!!!
Denk je echt dat Nederland dit ook doet? Zij wij veel te
schijterig
voor. Vooral die linkse kliek hier. De privacy en de vrije
meningsuiting is veel te heilig hier in dit land.
...dat vind ik terecht. Iedereen heeft recht op privacy en
vrije meningsuiting.
Maar ik vind het wel terecht dat deze sites zijn gesloten,
dat vind ik geen
voorbeeld van vrije meningsuiting maar een gevaar, buiten
Amerika ook voor
Europa. En ik heb geen zin in aanslagen in Nederland of
ergens anders.
recht op vrije menings uiting he
ik denk op een bepaalde manier over een aantal zaken , als
ik die hier uit de doeken doe zal ik uitgemaakt worden voor
alles wat los en vast zit.
dus tot zo ver vrije meningsuiting , die is er niet in
nederland.
en zeg je wel wat je denkt word je neer geschoten .
pim was zo'n iemand en dat heeft hem zijn leven gekost.
op die dag is de vrije menings uiting vermoord door een
smerige gore activist
ik wacht op de dag dat die vrij komt en een kogel door
zijn tering harses krijgt
04-08-2004, 00:39 door
Rene V
Door Anoniem
beetje jammer dat jij een lolletje op jouw type fout zo aanhaalt
ik heb verder gelezen trouwens
beetje jammer dat jij een lolletje op jouw type fout zo aanhaalt
ik heb verder gelezen trouwens
Tja, da's moeilijk te bepalen of je het serieus of niet
bedoelde. Geen intonatie, geen smileys, dus tja, ik was in
de veronderstelling dat je het niet als lolletje bedoelde.
Maar goed, niet dus. Prima, even gode vrienden dan ;-)
Door Anoniem
recht op vrije menings uiting he
ik denk op een bepaalde manier over een aantal zaken , als
ik die hier uit de doeken doe zal ik uitgemaakt worden voor
alles wat los en vast zit.
dus tot zo ver vrije meningsuiting , die is er niet in
nederland.
en zeg je wel wat je denkt word je neer geschoten .
pim was zo'n iemand en dat heeft hem zijn leven gekost.
op die dag is de vrije menings uiting vermoord door een
smerige gore activist
ik wacht op de dag dat die vrij komt en een kogel door
zijn tering harses krijgt
Door Anoniem
...dat vind ik terecht. Iedereen heeft recht op privacy en
vrije meningsuiting.
Maar ik vind het wel terecht dat deze sites zijn gesloten,
dat vind ik geen
voorbeeld van vrije meningsuiting maar een gevaar, buiten
Amerika ook voor
Europa. En ik heb geen zin in aanslagen in Nederland of
ergens anders.
Door Anoniem
Denk je echt dat Nederland dit ook doet? Zij wij veel te
schijterig
voor. Vooral die linkse kliek hier. De privacy en de vrije
meningsuiting is veel te heilig hier in dit land.
Door Anoniem
Applaus voor deze ISP die de site's heeft gesloten !!!
Tenminste 1 organisatie die moraal en geweten laat zien.
En nu maar hopen dat er meer zijn die hun nek uit durven
voor eigen principes en opvattingen.
En niet die geitewolle sokken zeurders volgt met dat
gezever over vrije meningsuiting, censuur ed. onzin.
DIep respect voor deze ISP.
NEDERLAND
STA OP EN VOLG DIT VOORBEELD !!!!!!!!!!!!!!
Applaus voor deze ISP die de site's heeft gesloten !!!
Tenminste 1 organisatie die moraal en geweten laat zien.
En nu maar hopen dat er meer zijn die hun nek uit durven
voor eigen principes en opvattingen.
En niet die geitewolle sokken zeurders volgt met dat
gezever over vrije meningsuiting, censuur ed. onzin.
DIep respect voor deze ISP.
NEDERLAND
STA OP EN VOLG DIT VOORBEELD !!!!!!!!!!!!!!
Denk je echt dat Nederland dit ook doet? Zij wij veel te
schijterig
voor. Vooral die linkse kliek hier. De privacy en de vrije
meningsuiting is veel te heilig hier in dit land.
...dat vind ik terecht. Iedereen heeft recht op privacy en
vrije meningsuiting.
Maar ik vind het wel terecht dat deze sites zijn gesloten,
dat vind ik geen
voorbeeld van vrije meningsuiting maar een gevaar, buiten
Amerika ook voor
Europa. En ik heb geen zin in aanslagen in Nederland of
ergens anders.
recht op vrije menings uiting he
ik denk op een bepaalde manier over een aantal zaken , als
ik die hier uit de doeken doe zal ik uitgemaakt worden voor
alles wat los en vast zit.
dus tot zo ver vrije meningsuiting , die is er niet in
nederland.
en zeg je wel wat je denkt word je neer geschoten .
pim was zo'n iemand en dat heeft hem zijn leven gekost.
op die dag is de vrije menings uiting vermoord door een
smerige gore activist
ik wacht op de dag dat die vrij komt en een kogel door
zijn tering harses krijgt
Er is zeker wel vrije meningsuiting, het enige probleem is dat er af en toe
iemand is die er anders over denkt, wat dus met de moord op pim fortuyn
gebeurde. Er zijn altijd wel een paar idioten, maar dat betekent niet dat er dan
helemaal geen vrije meningsuiting is. Okee, er zijn dingen in de wet
opgenomen waar je je niet zomaar over kan uiten, zoals racisme, maar dat is
niet meer dan logisch.
Dus jij hebt ook recht op een vrije meningsuiting, dat over gore activisten
enzo, goed, da's jouw mening. Ik ben het er alleen niet mee eens.
Door Anoniem
Er is zeker wel vrije meningsuiting, het enige probleem is
dat er af en toe
iemand is die er anders over denkt, wat dus met de moord op
pim fortuyn
gebeurde. Er zijn altijd wel een paar idioten, maar dat
betekent niet dat er dan
helemaal geen vrije meningsuiting is. Okee, er zijn dingen
in de wet
opgenomen waar je je niet zomaar over kan uiten, zoals
racisme, maar dat is
niet meer dan logisch.
Dus jij hebt ook recht op een vrije meningsuiting, dat over
gore activisten
enzo, goed, da's jouw mening. Ik ben het er alleen niet mee
eens.
Door Anoniem
recht op vrije menings uiting he
ik denk op een bepaalde manier over een aantal zaken , als
ik die hier uit de doeken doe zal ik uitgemaakt worden voor
alles wat los en vast zit.
dus tot zo ver vrije meningsuiting , die is er niet in
nederland.
en zeg je wel wat je denkt word je neer geschoten .
pim was zo'n iemand en dat heeft hem zijn leven gekost.
op die dag is de vrije menings uiting vermoord door een
smerige gore activist
ik wacht op de dag dat die vrij komt en een kogel door
zijn tering harses krijgt
Door Anoniem
...dat vind ik terecht. Iedereen heeft recht op privacy en
vrije meningsuiting.
Maar ik vind het wel terecht dat deze sites zijn gesloten,
dat vind ik geen
voorbeeld van vrije meningsuiting maar een gevaar, buiten
Amerika ook voor
Europa. En ik heb geen zin in aanslagen in Nederland of
ergens anders.
Door Anoniem
Denk je echt dat Nederland dit ook doet? Zij wij veel te
schijterig
voor. Vooral die linkse kliek hier. De privacy en de vrije
meningsuiting is veel te heilig hier in dit land.
Door Anoniem
Applaus voor deze ISP die de site's heeft gesloten !!!
Tenminste 1 organisatie die moraal en geweten laat zien.
En nu maar hopen dat er meer zijn die hun nek uit durven
voor eigen principes en opvattingen.
En niet die geitewolle sokken zeurders volgt met dat
gezever over vrije meningsuiting, censuur ed. onzin.
DIep respect voor deze ISP.
NEDERLAND
STA OP EN VOLG DIT VOORBEELD !!!!!!!!!!!!!!
Applaus voor deze ISP die de site's heeft gesloten !!!
Tenminste 1 organisatie die moraal en geweten laat zien.
En nu maar hopen dat er meer zijn die hun nek uit durven
voor eigen principes en opvattingen.
En niet die geitewolle sokken zeurders volgt met dat
gezever over vrije meningsuiting, censuur ed. onzin.
DIep respect voor deze ISP.
NEDERLAND
STA OP EN VOLG DIT VOORBEELD !!!!!!!!!!!!!!
Denk je echt dat Nederland dit ook doet? Zij wij veel te
schijterig
voor. Vooral die linkse kliek hier. De privacy en de vrije
meningsuiting is veel te heilig hier in dit land.
...dat vind ik terecht. Iedereen heeft recht op privacy en
vrije meningsuiting.
Maar ik vind het wel terecht dat deze sites zijn gesloten,
dat vind ik geen
voorbeeld van vrije meningsuiting maar een gevaar, buiten
Amerika ook voor
Europa. En ik heb geen zin in aanslagen in Nederland of
ergens anders.
recht op vrije menings uiting he
ik denk op een bepaalde manier over een aantal zaken , als
ik die hier uit de doeken doe zal ik uitgemaakt worden voor
alles wat los en vast zit.
dus tot zo ver vrije meningsuiting , die is er niet in
nederland.
en zeg je wel wat je denkt word je neer geschoten .
pim was zo'n iemand en dat heeft hem zijn leven gekost.
op die dag is de vrije menings uiting vermoord door een
smerige gore activist
ik wacht op de dag dat die vrij komt en een kogel door
zijn tering harses krijgt
Er is zeker wel vrije meningsuiting, het enige probleem is
dat er af en toe
iemand is die er anders over denkt, wat dus met de moord op
pim fortuyn
gebeurde. Er zijn altijd wel een paar idioten, maar dat
betekent niet dat er dan
helemaal geen vrije meningsuiting is. Okee, er zijn dingen
in de wet
opgenomen waar je je niet zomaar over kan uiten, zoals
racisme, maar dat is
niet meer dan logisch.
Dus jij hebt ook recht op een vrije meningsuiting, dat over
gore activisten
enzo, goed, da's jouw mening. Ik ben het er alleen niet mee
eens.
je kan niet uiten over alles zeg je zelf al
voor zover vrije meningsuiting
jij vind dat niet meer dan logisch anderen vinden hun
standpunt logisch
jij bent het daat niet mee eens maar anderen mogen hunzelf
uiten toch ???
klopt niet helemaal , vrije uiting mag maar is aan regels
gebonden ???
-----------------------
klopt niet helemaal , vrije uiting mag maar is aan regels
gebonden ???
-----------------------
Klopt wel helemaal !!!
Als jij niet snapt dat onze samenleving regels heeft
opgenomen mbt wat je
wel en niet kan doen, laten en zeggen, doe dan eerst eens
een cursus "Nederlands voor allochtonen" .
Kom nou toch, omdat jij alles wilt kunnen zeggen (wat dus
niet mag omdat dit bij wet verboden) klopt de vrije
meningsuiting in Nederland niet.
Je moet je echt laten nakijken.
Bepaalde type's kunnen we missen als kiespijn in Nederland.
En het lijkt me dat jij er 1 van bent.
btw,
je kunt ook zonder grof te worden en woorden als
"gore" en/of ergere te gebruiken je standpunt duidelijk maken
Een luisteraar zal in nette bewoordingen eerder luisteren
dan naar "drammer" die niet het fatsoen heeft zich in
acceptabele bewoordingen uit te drukken.
klopt niet helemaal , vrije uiting mag maar is aan regels
gebonden ???
-----------------------
Klopt wel helemaal !!!
Als jij niet snapt dat onze samenleving regels heeft
opgenomen mbt wat je
wel en niet kan doen, laten en zeggen, doe dan eerst eens
een cursus "Nederlands voor allochtonen" .
Kom nou toch, omdat jij alles wilt kunnen zeggen (wat dus
niet mag omdat dit bij wet verboden) klopt de vrije
meningsuiting in Nederland niet.
Je moet je echt laten nakijken.
Bepaalde type's kunnen we missen als kiespijn in Nederland.
En het lijkt me dat jij er 1 van bent.
btw,
je kunt ook zonder grof te worden en woorden als
"gore" en/of ergere te gebruiken je standpunt duidelijk maken
Een luisteraar zal in nette bewoordingen eerder luisteren
dan naar "drammer" die niet het fatsoen heeft zich in
acceptabele bewoordingen uit te drukken.
Ja, natuurlijk! Maar ja dingen als racisme... is dat echt vrijheid van
meningsuiting? Tot in zekere zin wel, maar wanneer gaat het te ver? Het is
listig, maar het moet nou eenmaal een beetje gecoordineerd worden.
Iedereen heeft bepaalde opvattingen waarmee anderen het niet eens zijn, dat
hoort zo. Maar waar leg je de grens? Daar gaat het om...
Trouwens, ik vind dit wel een interessante discussie, geen zinloos gescheld
ofzo. Veel mensen hier komen met goeie standpunten, eens een keer niet
M$ vs. Linux ofzo lol
meningsuiting? Tot in zekere zin wel, maar wanneer gaat het te ver? Het is
listig, maar het moet nou eenmaal een beetje gecoordineerd worden.
Iedereen heeft bepaalde opvattingen waarmee anderen het niet eens zijn, dat
hoort zo. Maar waar leg je de grens? Daar gaat het om...
Trouwens, ik vind dit wel een interessante discussie, geen zinloos gescheld
ofzo. Veel mensen hier komen met goeie standpunten, eens een keer niet
M$ vs. Linux ofzo lol
Door Anoniem
Ja, natuurlijk! Maar ja dingen als racisme... is dat echt vrijheid van
meningsuiting? Tot in zekere zin wel, maar wanneer gaat het te ver? Het is
listig, maar het moet nou eenmaal een beetje gecoordineerd worden.
Iedereen heeft bepaalde opvattingen waarmee anderen het niet eens zijn, dat
hoort zo. Maar waar leg je de grens? Daar gaat het om...
Trouwens, ik vind dit wel een interessante discussie, geen zinloos gescheld
ofzo. Veel mensen hier komen met goeie standpunten, eens een keer niet
M$ vs. Linux ofzo lol
Ja, natuurlijk! Maar ja dingen als racisme... is dat echt vrijheid van
meningsuiting? Tot in zekere zin wel, maar wanneer gaat het te ver? Het is
listig, maar het moet nou eenmaal een beetje gecoordineerd worden.
Iedereen heeft bepaalde opvattingen waarmee anderen het niet eens zijn, dat
hoort zo. Maar waar leg je de grens? Daar gaat het om...
Trouwens, ik vind dit wel een interessante discussie, geen zinloos gescheld
ofzo. Veel mensen hier komen met goeie standpunten, eens een keer niet
M$ vs. Linux ofzo lol
dat was trouwens een reactie op de post van "klopt niet helemaal , vrije uiting
mag maar is aan regels gebonden ???" , niet degene daaronder. Daar kan ik
me prima in vinden namelijk.
De regels zijn vrij duidelijk hierin.
De bescherming en logika die de grondslag is van deze
wetgeving is juist.
Je mag in Nederland alles zeggen mits je niet/geen
oproept tot zaken die bij wet verboden zijn
uitingen van racisme
direct beledigend op de persoon zijn
bedreiging zijn
enz..
De interpretatie hiervan door personen is waar het probleem
schuilt.
Wat de één wel vindt kunnen kan een ander als niet kunnen
beoordelen.
Gelukkig is hiervoor de wetgeving.
Persoonlijk vind ik de intonatie de kern waarop beoordeeld
moet worden.
Zodra er gescholden, grof taalgebruik of losse kreten
(gericht op kwetsen) gebruikt wordt is men over de grens van
het toelaatbare.
Je ongenoegen of mening kan je heel goed "netjes" kenbaar
maken en onderbouwen met argumenten.
Juist die argumenten brengen een discussie op gang, echter
in een discussie moet men respect tonen voor de andere mening.
En hier gaat het erg vaak mis en ontstaat een ordinaire
scheldpartij, gericht op het onderuit halen van "andere"
meningen (personen)
Intollerantie noemt men dat
De bescherming en logika die de grondslag is van deze
wetgeving is juist.
Je mag in Nederland alles zeggen mits je niet/geen
oproept tot zaken die bij wet verboden zijn
uitingen van racisme
direct beledigend op de persoon zijn
bedreiging zijn
enz..
De interpretatie hiervan door personen is waar het probleem
schuilt.
Wat de één wel vindt kunnen kan een ander als niet kunnen
beoordelen.
Gelukkig is hiervoor de wetgeving.
Persoonlijk vind ik de intonatie de kern waarop beoordeeld
moet worden.
Zodra er gescholden, grof taalgebruik of losse kreten
(gericht op kwetsen) gebruikt wordt is men over de grens van
het toelaatbare.
Je ongenoegen of mening kan je heel goed "netjes" kenbaar
maken en onderbouwen met argumenten.
Juist die argumenten brengen een discussie op gang, echter
in een discussie moet men respect tonen voor de andere mening.
En hier gaat het erg vaak mis en ontstaat een ordinaire
scheldpartij, gericht op het onderuit halen van "andere"
meningen (personen)
Intollerantie noemt men dat
Door Anoniem
-----------------------
klopt niet helemaal , vrije uiting mag maar is aan regels
gebonden ???
-----------------------
Klopt wel helemaal !!!
Als jij niet snapt dat onze samenleving regels heeft
opgenomen mbt wat je
wel en niet kan doen, laten en zeggen, doe dan eerst eens
een cursus "Nederlands voor allochtonen" .
Kom nou toch, omdat jij alles wilt kunnen zeggen (wat dus
niet mag omdat dit bij wet verboden) klopt de vrije
meningsuiting in Nederland niet.
Je moet je echt laten nakijken.
Bepaalde type's kunnen we missen als kiespijn in Nederland.
En het lijkt me dat jij er 1 van bent.
btw,
je kunt ook zonder grof te worden en woorden als
"gore" en/of ergere te gebruiken je standpunt duidelijk maken
Een luisteraar zal in nette bewoordingen eerder luisteren
dan naar "drammer" die niet het fatsoen heeft zich in
acceptabele bewoordingen uit te drukken.
-----------------------
klopt niet helemaal , vrije uiting mag maar is aan regels
gebonden ???
-----------------------
Klopt wel helemaal !!!
Als jij niet snapt dat onze samenleving regels heeft
opgenomen mbt wat je
wel en niet kan doen, laten en zeggen, doe dan eerst eens
een cursus "Nederlands voor allochtonen" .
Kom nou toch, omdat jij alles wilt kunnen zeggen (wat dus
niet mag omdat dit bij wet verboden) klopt de vrije
meningsuiting in Nederland niet.
Je moet je echt laten nakijken.
Bepaalde type's kunnen we missen als kiespijn in Nederland.
En het lijkt me dat jij er 1 van bent.
btw,
je kunt ook zonder grof te worden en woorden als
"gore" en/of ergere te gebruiken je standpunt duidelijk maken
Een luisteraar zal in nette bewoordingen eerder luisteren
dan naar "drammer" die niet het fatsoen heeft zich in
acceptabele bewoordingen uit te drukken.
bij wet mag ik niet alles zeggen
dus geen vrije meninguiting toch ??
zullen we het een beperkte vrije menings uiting noemen dan ?
en ja gore is echt heel erg inderdaad , hoe kan ik zoiets
zeggen over van der g he !!
meneer de activist dan beter ?
de vrije meningsuiting wordt vaak door de persoon zelf beperkt
gebruik je woorden die wel verklaren wat je bedoeld maar niet kwetsend of
direct op de persoon gericht zijn kom je heel ver
Op moment je dus minder geaccepteerde woorden als bv gore.... gebruikt
verval je in een beperking
Waarom ook een negatief bijvoeglijk naamwoord gebruiken als er andere
wel acceptabele woorden meer dan toereikend zijn?
Wat Pim betreft.
De moordenaar had m.i. het daglicht beter nooit gezien, dan was mij veel
verdriet bespaard gebleven.
Hier spreek ik persoonlijk en geen wetgeving kan mij dat verbieden, terwijl de
boodschap duidelijk is.
Dat probeerde ik uit te leggen
gebruik je woorden die wel verklaren wat je bedoeld maar niet kwetsend of
direct op de persoon gericht zijn kom je heel ver
Op moment je dus minder geaccepteerde woorden als bv gore.... gebruikt
verval je in een beperking
Waarom ook een negatief bijvoeglijk naamwoord gebruiken als er andere
wel acceptabele woorden meer dan toereikend zijn?
Wat Pim betreft.
De moordenaar had m.i. het daglicht beter nooit gezien, dan was mij veel
verdriet bespaard gebleven.
Hier spreek ik persoonlijk en geen wetgeving kan mij dat verbieden, terwijl de
boodschap duidelijk is.
Dat probeerde ik uit te leggen
Door Anoniem
de vrije meningsuiting wordt vaak door de persoon zelf beperkt
gebruik je woorden die wel verklaren wat je bedoeld maar
niet kwetsend of
direct op de persoon gericht zijn kom je heel ver
Op moment je dus minder geaccepteerde woorden als bv
gore.... gebruikt
verval je in een beperking
Waarom ook een negatief bijvoeglijk naamwoord gebruiken als
er andere
wel acceptabele woorden meer dan toereikend zijn?
Wat Pim betreft.
De moordenaar had m.i. het daglicht beter nooit gezien, dan
was mij veel
verdriet bespaard gebleven.
Hier spreek ik persoonlijk en geen wetgeving kan mij dat
verbieden, terwijl de
boodschap duidelijk is.
Dat probeerde ik uit te leggen
de vrije meningsuiting wordt vaak door de persoon zelf beperkt
gebruik je woorden die wel verklaren wat je bedoeld maar
niet kwetsend of
direct op de persoon gericht zijn kom je heel ver
Op moment je dus minder geaccepteerde woorden als bv
gore.... gebruikt
verval je in een beperking
Waarom ook een negatief bijvoeglijk naamwoord gebruiken als
er andere
wel acceptabele woorden meer dan toereikend zijn?
Wat Pim betreft.
De moordenaar had m.i. het daglicht beter nooit gezien, dan
was mij veel
verdriet bespaard gebleven.
Hier spreek ik persoonlijk en geen wetgeving kan mij dat
verbieden, terwijl de
boodschap duidelijk is.
Dat probeerde ik uit te leggen
ik snap precies wat jij bedoelde geloof me
maar ik kon niks anders verzinnen als dat woord voor van der g
het doet mijn nog steeds verdriet dat pim er niet meer is.
ik zeg niet dat hij alles verbeterd had in nederland , maar
het was de eerste politicus waar ik respect voor had (en heb)
hij verwoorde waar heel (althans een groot deel )van
nederland aan denkt maar niet durft te zeggen
pim was voor mij een voorbeeld , geen blad voor de mond.
okee hij verwoorde zich netter als ik . maar ik ben niet zo
beletterd dat ik iemand af kan branden zonder dat die gene
dat door heb.
ik gebruik dan meestal dit soort woorden , waarvoor excuses
van der g brengt razernij naar boven bij mij vandaar
Pim Fortuyn had meteen 50.000 man naar irak gestuurd om
Israel te beschermen. Pim had het wel goed op met
eerlijkheid in de poliitek, maar inzet van geweld om
westerse judeo-christelijke waarden te beschermen, daar zou
hij net zo ver in zijn gegaan als blair-bush en sharon. Pim
was een op en top vriend van israel. Dat kan niemand
ontkennen. Ik denk daar het mijne over.
Punt uit.
Israel te beschermen. Pim had het wel goed op met
eerlijkheid in de poliitek, maar inzet van geweld om
westerse judeo-christelijke waarden te beschermen, daar zou
hij net zo ver in zijn gegaan als blair-bush en sharon. Pim
was een op en top vriend van israel. Dat kan niemand
ontkennen. Ik denk daar het mijne over.
Punt uit.
Door Anoniem
Pim Fortuyn had meteen 50.000 man naar irak gestuurd om
Israel te beschermen. Pim had het wel goed op met
eerlijkheid in de poliitek, maar inzet van geweld om
westerse judeo-christelijke waarden te beschermen, daar zou
hij net zo ver in zijn gegaan als blair-bush en sharon. Pim
was een op en top vriend van israel. Dat kan niemand
ontkennen. Ik denk daar het mijne over.
Punt uit.
Pim Fortuyn had meteen 50.000 man naar irak gestuurd om
Israel te beschermen. Pim had het wel goed op met
eerlijkheid in de poliitek, maar inzet van geweld om
westerse judeo-christelijke waarden te beschermen, daar zou
hij net zo ver in zijn gegaan als blair-bush en sharon. Pim
was een op en top vriend van israel. Dat kan niemand
ontkennen. Ik denk daar het mijne over.
Punt uit.
dat ontken ik ook niet , ik was het er wel mee eens geweest
als hij troepen naar irak had gestuurd
ik moet je bekennen dat ik ook geen vreemde gevoelens
tegenover israel heb hoor.
ze beschermen hun land en dat is hun goed recht toch ??
Door Anoniem
dat ontken ik ook niet , ik was het er wel mee eens geweest
als hij troepen naar irak had gestuurd
ik moet je bekennen dat ik ook geen vreemde gevoelens
tegenover israel heb hoor.
ze beschermen hun land en dat is hun goed recht toch ??
Door Anoniem
Pim Fortuyn had meteen 50.000 man naar irak gestuurd om
Israel te beschermen. Pim had het wel goed op met
eerlijkheid in de poliitek, maar inzet van geweld om
westerse judeo-christelijke waarden te beschermen, daar zou
hij net zo ver in zijn gegaan als blair-bush en sharon. Pim
was een op en top vriend van israel. Dat kan niemand
ontkennen. Ik denk daar het mijne over.
Punt uit.
Pim Fortuyn had meteen 50.000 man naar irak gestuurd om
Israel te beschermen. Pim had het wel goed op met
eerlijkheid in de poliitek, maar inzet van geweld om
westerse judeo-christelijke waarden te beschermen, daar zou
hij net zo ver in zijn gegaan als blair-bush en sharon. Pim
was een op en top vriend van israel. Dat kan niemand
ontkennen. Ik denk daar het mijne over.
Punt uit.
dat ontken ik ook niet , ik was het er wel mee eens geweest
als hij troepen naar irak had gestuurd
ik moet je bekennen dat ik ook geen vreemde gevoelens
tegenover israel heb hoor.
ze beschermen hun land en dat is hun goed recht toch ??
Daar is ook wat voor te zeggen. De Palestijnen hebben daar ook altijd
gewoond, maar worden nu min of meer 'verdrongen'. Hun aanpak om dat
tegen te gaan is erg onverstandig en bemoeilijkt de situatie alleen maar.
Alleen Israel doet precies hetzelfde.
En over Pim Fortuyn: Die gast had nooit doodgeschoten moeten worden,
mee eens. Maar ik denk niet dat Nederland veel beter was geworden als hij
premier o.i.d. was geworden. Maar dat is mijn persoonlijke mening, ik ben
geen voorstander geweest van zijn uitspraken en meningen.
Oke maar al met al snappen we elkaar en zijn we het dus deels eens over
de stelling dat er wel degelijk vrije meningsuiting in Nederland bestaat.
Wel wil ik opmerken dat je latere posts beter overkomen en voor mij veel
meer waarde hebben dan je 1e.
Simpel omdat je een duidelijke stelling hebt die je goed onder woorden
brengt zonder verhit te raken.
Mensen die, als toehoorder, niet oppikken wat jou mening is in deze is niet
jou probleem maar hun tekortkoming van luisteren en begrijpen.
Een ander beslist willen overtuigen van je gelijk is de meest foute instelling
in een gesprek en leidt daarom ook vaak tot een woordenwisseling zonder
inhoud.
Je kan het dus echt wel, een discussie voeren met rustige argumenten.
de stelling dat er wel degelijk vrije meningsuiting in Nederland bestaat.
Wel wil ik opmerken dat je latere posts beter overkomen en voor mij veel
meer waarde hebben dan je 1e.
Simpel omdat je een duidelijke stelling hebt die je goed onder woorden
brengt zonder verhit te raken.
Mensen die, als toehoorder, niet oppikken wat jou mening is in deze is niet
jou probleem maar hun tekortkoming van luisteren en begrijpen.
Een ander beslist willen overtuigen van je gelijk is de meest foute instelling
in een gesprek en leidt daarom ook vaak tot een woordenwisseling zonder
inhoud.
Je kan het dus echt wel, een discussie voeren met rustige argumenten.
En wat betreft de stelling dat Pim geen verandering in Nederland had
kunnen brengen:
Ben ik het deels mee eens, de politiek in Nederland is niet gediend van
eerlijkheid en pottelijkers, maar de man had wel zijn kans moeten krijgen.
Wel of geen voorstander van zijn politieke opvattingen is niet de kern hierin,
wel die grote groep Nederlanders die zich kon vinden in zijn mening.
Zoals GBJ Hilterman ooit eens zei:
Onze politici gebruiken dure woorden om een rookgordijn te leggen
waarachter hun onkunde schuilt.
kunnen brengen:
Ben ik het deels mee eens, de politiek in Nederland is niet gediend van
eerlijkheid en pottelijkers, maar de man had wel zijn kans moeten krijgen.
Wel of geen voorstander van zijn politieke opvattingen is niet de kern hierin,
wel die grote groep Nederlanders die zich kon vinden in zijn mening.
Zoals GBJ Hilterman ooit eens zei:
Onze politici gebruiken dure woorden om een rookgordijn te leggen
waarachter hun onkunde schuilt.
Dat Anoniem is wel verwarrend. Zo postte ik de post over Fortuyn die geen
verandering in Nederland had kunnen brengen en de post van 'Iedereen
heeft recht op privacy en vrije meningsuiting.' Maar ik was het bijvoorbeeld
niet van gore e.d.... haha we voeren met 3 of 4 mensen een discussie,
maar iedereen verward elkaar :-D
Mooie woorden van Hilterman trouwens.
Anywayz ik denk dat de Nederlanse politiek opzich niet eens zo slecht is,
ook niet onder het huidige kabinet (goed, ben het vaak niet eens met hen,
maar de economie begint weer een beetje omhoog te klimmen). Fortuyn is,
ookal was ik het dus niet eens met zijn politieke opvattingen, denk ik toch
een belangrijke schakel geweest in de huidige politiek.
verandering in Nederland had kunnen brengen en de post van 'Iedereen
heeft recht op privacy en vrije meningsuiting.' Maar ik was het bijvoorbeeld
niet van gore e.d.... haha we voeren met 3 of 4 mensen een discussie,
maar iedereen verward elkaar :-D
Mooie woorden van Hilterman trouwens.
Anywayz ik denk dat de Nederlanse politiek opzich niet eens zo slecht is,
ook niet onder het huidige kabinet (goed, ben het vaak niet eens met hen,
maar de economie begint weer een beetje omhoog te klimmen). Fortuyn is,
ookal was ik het dus niet eens met zijn politieke opvattingen, denk ik toch
een belangrijke schakel geweest in de huidige politiek.
Door Anoniem
Dat Anoniem is wel verwarrend. Zo postte ik de post over
Fortuyn die geen
verandering in Nederland had kunnen brengen en de post van
'Iedereen
heeft recht op privacy en vrije meningsuiting.' Maar ik was
het bijvoorbeeld
niet van gore e.d.... haha we voeren met 3 of 4 mensen een
discussie,
maar iedereen verward elkaar :-D
Mooie woorden van Hilterman trouwens.
Anywayz ik denk dat de Nederlanse politiek opzich niet eens
zo slecht is,
ook niet onder het huidige kabinet (goed, ben het vaak niet
eens met hen,
maar de economie begint weer een beetje omhoog te klimmen).
Fortuyn is,
ookal was ik het dus niet eens met zijn politieke
opvattingen, denk ik toch
een belangrijke schakel geweest in de huidige politiek.
Dat Anoniem is wel verwarrend. Zo postte ik de post over
Fortuyn die geen
verandering in Nederland had kunnen brengen en de post van
'Iedereen
heeft recht op privacy en vrije meningsuiting.' Maar ik was
het bijvoorbeeld
niet van gore e.d.... haha we voeren met 3 of 4 mensen een
discussie,
maar iedereen verward elkaar :-D
Mooie woorden van Hilterman trouwens.
Anywayz ik denk dat de Nederlanse politiek opzich niet eens
zo slecht is,
ook niet onder het huidige kabinet (goed, ben het vaak niet
eens met hen,
maar de economie begint weer een beetje omhoog te klimmen).
Fortuyn is,
ookal was ik het dus niet eens met zijn politieke
opvattingen, denk ik toch
een belangrijke schakel geweest in de huidige politiek.
dat anoniem gedoe is inderdaad verwarrend
maar goed we komen denk ik nooit uit deze discussie denk ik ?
zoveel mensen zoveel meningen dat blijkt wel weer
we moeten alleen elkaar hier op het forum inderdaad niet
naar het leven staan
dat is niet de bedoeling.
de naarigheid met deze onderwerpen is dat de de meningen
vaak zo ver uitelkaar liggen dat er meest een discussie
binnen een discussie ontstaat
en iedereen vind dat hij gelijk heb natuurlijk LOL
vanaf nu in deze topic van mij (van dat gore) geen
schutting taal meer
:)
Ja we zijn anoniempjes, maar we komen ook daar wel weer uit.
En juist de uitlopende meningen kunnen heel goed naast en met elkaar in
discussie.
Bedankt voor je melding dat je je schrijfwijze aanpast, persoonlijk vind ik
dat erg fijn en getuigen van een sterke persoonlijkheid.
Klasse.
Ja we zijn anoniempjes, maar we komen ook daar wel weer uit.
En juist de uitlopende meningen kunnen heel goed naast en met elkaar in
discussie.
Bedankt voor je melding dat je je schrijfwijze aanpast, persoonlijk vind ik
dat erg fijn en getuigen van een sterke persoonlijkheid.
Klasse.
ik snap al die moeilijke woorden dan wel nog niet, maar ik snap wel dat
amerika de wereld kappot maakt. amerika is vrij christelijk en ze zeggen dat
god amerika zo machtig heeft gemaakt, maar god wil toch helemaal niet dat
ze hun macht gebruiken om heel bagdad te bombarderen omdat ze 1 man
moeten hebben?? et is echt gezeik
amerika de wereld kappot maakt. amerika is vrij christelijk en ze zeggen dat
god amerika zo machtig heeft gemaakt, maar god wil toch helemaal niet dat
ze hun macht gebruiken om heel bagdad te bombarderen omdat ze 1 man
moeten hebben?? et is echt gezeik
Wil u eens een avondje uit verloren lopen in Antwerpen,
indien u heelhuids uit de Marokkanenbuurt geraakt mét uw
portefeuille mét de oorspronkelijke inhoud, wil u het dan
als event posten, aub? Het geweld zit vlakbij, niet ergens
in een verweg Amerikaans stadje. Het geweld dat u in uw buik
en in uw portefeuille zal pijn doen ligt al klaar, het wacht
op u, niet ver hiervandaan.
indien u heelhuids uit de Marokkanenbuurt geraakt mét uw
portefeuille mét de oorspronkelijke inhoud, wil u het dan
als event posten, aub? Het geweld zit vlakbij, niet ergens
in een verweg Amerikaans stadje. Het geweld dat u in uw buik
en in uw portefeuille zal pijn doen ligt al klaar, het wacht
op u, niet ver hiervandaan.
Door Anoniem
Wil u eens een avondje uit verloren lopen in Antwerpen,
indien u heelhuids uit de Marokkanenbuurt geraakt mét uw
portefeuille mét de oorspronkelijke inhoud, wil u het dan
als event posten, aub? Het geweld zit vlakbij, niet ergens
in een verweg Amerikaans stadje. Het geweld dat u in uw buik
en in uw portefeuille zal pijn doen ligt al klaar, het wacht
op u, niet ver hiervandaan.
Wil u eens een avondje uit verloren lopen in Antwerpen,
indien u heelhuids uit de Marokkanenbuurt geraakt mét uw
portefeuille mét de oorspronkelijke inhoud, wil u het dan
als event posten, aub? Het geweld zit vlakbij, niet ergens
in een verweg Amerikaans stadje. Het geweld dat u in uw buik
en in uw portefeuille zal pijn doen ligt al klaar, het wacht
op u, niet ver hiervandaan.
Antwerpen is wel erg dichtbij, ik had iets verder wegs in gedachte in 't
midden Oosten :-)
Door Anoniem
amerika misbruikt zijn macht op europa
amerika misbruikt zijn macht op europa
Welke macht? Een falende economie?? Valt wel mee hoor. Dat amerikanen
een beetje onbehouwen door het midden Oosten en de rest van de wereld
banjeren stelt ze nog niet op het nivo van terroristen en de wat minder
gastvrije landen in bijvoorbeeld het midden Oosten.
Er is inderdaad enige Ironie in het gebruik van Internet door deze groepen.
Die arabieren zijn best wel hypocriet, 't lijken net kleine kinderen die zich
achtergesteld voelen.
Door Anoniem
Hoezo? Amerikaanse overheid moord ook voor zijn/haar ideologie.
Normen
en waarden zijn alleen anders.
Veel amerikanen houden zich overigens niet aan de normen en
waarden
waar ze zich aan moeten houden, maar men probeert dat stil te
houden. Af en
toe komt het naar buiten dat ze krijgsgevangenen weer eens levend,
naakt op
een berg gooien enzo....
Hoezo? Amerikaanse overheid moord ook voor zijn/haar ideologie.
Normen
en waarden zijn alleen anders.
Veel amerikanen houden zich overigens niet aan de normen en
waarden
waar ze zich aan moeten houden, maar men probeert dat stil te
houden. Af en
toe komt het naar buiten dat ze krijgsgevangenen weer eens levend,
naakt op
een berg gooien enzo....
Tja, dat zeggen de Neo-nazi's ook!
http://www.hostinganime.com/iraqnews1/index.html
Bestaat nog altijd... toch wat anders dan de inhoud van
http://www.whitehouse.gov/
Bestaat nog altijd... toch wat anders dan de inhoud van
http://www.whitehouse.gov/
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
