Van virussen tot Windows vs. Unix discussies
De beveiliging van computers, systemen en software zijn uitgebreide onderwerpen, waar al talloze boeken over geschreven zijn. Steeds meer mensen interesseren zich voor security, om zowel beginners als gevorderden een globaal overzicht van computer security te geven, kijkt dit uitgebreide artikel naar alles van virussen en wormen tot Windows vs. Unix discussies.
op slashdot.
Mijn mening: linux, unix, windows...het makt geen ruk uit,
het is allemaal zo lek als een zeef. Het enige verschil is
dat linux en unix inzichtelijke operating systems zijn,
waarbij door hun relatieve eenvoud en losse koppeling tussen
componenten het veel makkelijker is om systemen te
beveiligen dan dat bij windows het geval is.
in het MMC kun je je pc behoorlijk veilig krijgen.
nah, bij windows moet je, net als bij Linux, weten waar het
zit. Door te kloten
in het MMC kun je je pc behoorlijk veilig krijgen.
Ik ken windows heel goed, tot en met de kernel. Ja, ik heb
met de kernel debugger bekeken wat windows onder water
allemaal doet...erg interessant.
Met alleen de MMC kun je je PC zeker veilig krijgen, maar
waar windows al die dingen in stopt is dan nog steeds een
vraag. Tot het moment dat je een applicatie maakt die alle
changes in alle files real-time checkt (hint: dat wil je niet).
worden naar je registry. Zo'n applicatie waar je het over hebt hoef je trouwens
niet te maken, maar kan je zo downloaden van www.sysinternals.com.
Filemon en regmon zijn echt helden programma's!
Maar in de registry knutselen is ook wel leuk hoor. Als je dingen aanpast in
MMC en tegelijk regmon hebt draaien, loop je vanzelf tegen de interresante
dingen aan!
ander deel. Wat dat betreft is Linux/*BSD een stuk doorzichtiger.
En om de windows aanhangers een hart onder de riem te steken:
wormen/virussen zoals NetSky, MyDoom en Bagle zijn wel degelijk mogelijk
onder Linux/*BSD. Alleen heeft niemand nog de moeite genomen om ze te
maken (gelukkig ;).
nah, bij windows moet je, net als bij Linux, weten waar het
zit. Door te kloten
in het MMC kun je je pc behoorlijk veilig krijgen.
Ik ken windows heel goed, tot en met de kernel. Ja, ik heb
met de kernel debugger bekeken wat windows onder water
allemaal doet...erg interessant.
Met alleen de MMC kun je je PC zeker veilig krijgen, maar
waar windows al die dingen in stopt is dan nog steeds een
vraag. Tot het moment dat je een applicatie maakt die alle
changes in alle files real-time checkt (hint: dat wil je niet).
Inderdaad.. regmon, filemon, process-explorer (sysinternals.com)
gebruiken maakt het mogelijk om een idee te krijgen van wat een
apps ondeveel waar doet, maar het blijft een teringzooi.
Het voordeel van Unix is dat overzichtelijke controle wel mogelijk is.
linxux is dus echt wel veiliger dan windows, omat updates nog sneller dan
windows komen, sp2 is niet eens goed,heb geen vrisus scanner onder
inux geen spyware scanner, alleen maar een firewall.
Oke misschoen is linux niet 100& veilig, maar het is wel 100% veilger dan
windows.xp longorn is nep word een beetje zo als linux
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
