Ja, goede actie : snel naar nederland toehalen

Goed nieuws, ik ben benieuwd hoe dit in de praktijk gaat
uitpakken.

De bittere praktijk zal overigens ben ik bang wel zijn dat
ongeveer de helft van die PC's thuisgekomen met een illegale
kopie van Windows worden uitgerust.

wat?

Ik heb liever een pc helemaal vol met virussen....
Dit is een beetje misleidend. Er zijn wel (luttele) Linux virussen. Geen
specifiek Mandrake virussen.

Maar wel een goed initiatief. Ik begrijp alleen niet dat Wal-Mart Linspire erop
installeerd.... Dat is echt een butt distro...

Hoe meer Linux pc's erkomen hoe meer Hackers zich daar weer
op toe gaan leggen, het blijft dweilen met de kraan open.

Hoezo? Er is toch bewezen door Evans data dat gehackt worden
op Linux je eigen schuld is? ;-)

Maar concurrentie is goed.

Dat is wel zo maar een linux user heeft doorgaans weinig
rechten op het systeem waardoor het gevaar al daalt. Zeker
bij mandrake is daar aandacht aan besteed dat users niet
altijd als root zouden werken.
Nog is het zo dat je met linux veel kernel versies hebt en
veel types van firewalls en applicaties dus voor op een
linux platform een virus te maken dat ook nog op 80 procent
van de draaiende linuxen werkt moet je al bijna een virus
schrijven dat modulair is en zich dynamich aanpast aan zijn
omgeving.
Goodluck :)

Iedereen weet tegenwoordig hoe hackers denken lijkt het
wel......

Ik denk dat het gros van de virusschrijvers klaar is met
Microsoft, letterlijk en figuurlijk. Net als Irakezen die
het oude regime van Saddam niet accepteerden en, gesponsort
door Bush, tegen de Bath partij aantrapten en bommen
plaatsen in elk gat die ze vinden. Kun je ze ongelijk geven?

Hebben we ook als Computerboer ook overwogen alleen bleek het te duur te
zijn voor de helpdesk. We zouden teveel mensen moeten helpen met vragen
over Linux, toch maar weer Windows gekozen. Bleek toch goedkoper
uiteindelijk.

noem eens een kazaa-like progje voor linux

who needs kazaa...*sigh*

ik zei "kazaa-like". Ik bedoelde p2p.

Waar heb je het over? Virusschrijvers zijn nog lang niet klaar met windows.
Dat zijn volgens mij gewoon van de gefrustreerde Linux aanhangers, die met
hun virusje het hele MS imperium onderuit willen halen ofzo....

Bovendien zijn deze kneusjes niet te vergelijken met Irakezen. Daar komt nog
eens bovenop dat er maar een heel klein deel van de Iraakse bevolking
Sadam zat was.

Apollon of LimeWire

Mandrake Linux is Frans, net als de supermarkt-keten, dus
commercieel gezien een goede zet; een beetje inspelen op de
virus-angst en wat frans gevoel erbij tja dat werkt vast
wel. Voor veel toepassingen is het inderdaad een stabiel en
goed systeem; of het ook virusvrij is en bliijft hangt van
hett beveiligingsgedeelte af wat in deze Linuxversie zit
ingebouwd of wordt meegeleverd; het nadeel is dat je met
periodieke mandrake-updates komt te zitten waarvoor betaald
moet worden; nee het zijn niet zo gekke jongens die fransen;
of dit iets voor NL is ? misschien.

Je moet niet lullen, vent, en eerst eens uitzoeken hoe en
wat voordat je dingen beweert.
http://ftp.nluug.nl/os/Linux/distr/Mandrake/official/updates/

Zelfs een mooie die versie 10 van 4 augustus!

Azureus!

Niet zo slap lullen. Als ie niet veilig genoeg is moeten de
mensen hem zelf bijstellen en veiliger maken. Dit geldt voor
ieder OS
Kein geloel.

Supermarkt biedt virusvrije Linux PC aan

Als je een PC met Windows koopt is deze doorgaans ook virusvrij...

als ik zo naar de titel kijk lijkt het net alsof een pc altijd geleverd word met
virussen :/

dan begrijp je helemaal niks van de linux wereld en laat je je leiden door
een closed source systeem als wintendo...oops ik bedoel windows.

Ik denk dat hij gelijk heeft. Programmeurs kunnen niet alle fouten vantevoren
voorzien. Dit komt alleen naar boven tijdens het gebruik. Hoe meer een
stukje software gebruikt wordt hoe meer fouten naar boven komen.

Ik heb laatst weer eens wat voor Windows geprogrammeerd, en
krijg het idee dat het onder linux makkelijker is de fouten
te vinden. Ik heb (in C++) een hele tijd gezocht naar een
bug die erdoor veroorzaakt werd dat ik in een thread een
NULL-pointer volgde. In plaats van een crash 'verdween' de
thread gewoon, zonder melding, en bleef de rest van het
programma doorlopen.

Onder linux crasht zoiets gewoon, zodat je meteen weet dat
er een bug is en je ernaar op zoek kan gaan.

Misschien hebben mensen meer voorbeelden van gedrag van
Windows of Linux die ervoor zorgen dat je op 1 van de 2
makkelijker bugs vindt? Lijkt me interessant.

(eerlijk is eerlijk, ik heb zelf meer ervaring met Linux,
dus het kan zijn dat ik gewoon een optie ofzo over het hoofd
heb gezien waardoor bovenstaande situatie sneller
gesignaleerd kon worden. Tips zijn zeker welkom :))

Ik vindt het heel fijn dat je ook enthousiast bent over Unix/Linux, maar
probeer wel een beetje te checken wat je schrijft.

- De kernel versie heeft in het algemeen niks te maken met een virus,
aangezien er zelden een virus is dat de kernel hacked. Dit geld zowel
voor Windows als voor Linux (behalve dan dat Linux virussen nogal
zeldzaam zijn). Misschien ben je in de war met root-kit's?

- En hoezo de kernels zijn anders? Dat er code veranderd in de kernel, en
nieuwe devicedrivers toegevoegd worden, wil niet zeggen dat de totale
kernel veranderd, of dat dingen plotseling anders werken. En dat is maar
goed ook, anders zou je elke keer gebruik moeten maken van andere
kernelcall's als je je kernel upgraded & al je applicaties moeten her-
compileren.

- En veel types firewall's? Hoe bedoel je ipchains of iptables? Of je ipchains
of iptables gebruikt, hangt af van de kernel versie die je gebruikt, niet meer.
Dit zijn trouwens geen geadvanceerde firewall's maar simple systemen die
doodgewoon ipranges en poorten blokkeren. Wat is daar zo advanced aan?
(behalve dat het gewoon werkt?)

Je KAN natuurlijk een geadvanceerde firewall erop draaien, zoals bijv.
Checkpoint, maar ik ben nog nooit een thuisgebruiker tegengekomen
die checkpoint gebruikt.

- Het is trouwens totaal niet moeilijk om een virus/applicatie te maken die
op elke Linux-Intel draait. Bijna elke softwareboer die closed source
Linux apps distributeerd doet dat.. gewoon een binary maken, en die
statisch linken (behalve dan met libc ). Je kan door te compileren met dietlibc
moeiteloos een binary maken die geen enkele dependency heeft (behalve
standaard Linux kernel-call's).

- Hoewel moeilijk zou het zelfs mogelijk zijn om een virus te schrijven dat
op meerdere hardware architecturen kan draaien (er was een artikel dat
beschreef welke machine-instruties op de ene CPU nop zijn, en op de
andere een conditional branch, en hoe je dat kan gebruiken om een jump
te doen naar jouw code voor die cpu om op die manier multi-architectuur
binary's te maken)

bij ouwe versies van xp die zech maar als aller eerste uit
kwam zit ook zech maar een virus op kijk naar de windows
messenger MSN probeer maar eens dat weg te halen :p

Havelock