image

Microsoft sloopt eigen software met SP2 *Update*

donderdag 5 augustus 2004, 10:44 door Redactie, 28 reacties

Het was al langer bekend dat Service Pack 2 voor Windows XP compatibiliteitsproblemen met bepaalde applicaties zou kunnen veroorzaken. De langverwachte security update blijkt echter ook met Microsoft software voor problemen te zorgen. De softwaregigant heeft namelijk gewaarschuwd voor compatibiliteitsproblemen met haar customer relationship management (CRM) suite en Service Pack 2. Het Knowledge Base artikel laat weten dat de Business Solutions CRM applicatie 1.0 niet zal werken als SP2 geinstalleerd is, aldus dit artikel.

Update 16:23
Zoals ook in het originele artikel wordt genoemd, is er een patch voor het probleem aanwezig. Versie 1.2 zou naast het probleem met Service Pack 2 ook de stabiliteit en prestaties verbeteren. Microsoft raadt gebruikers dan ook aan om naar de nieuwe versie te upgraden.

Reacties (28)
05-08-2004, 12:26 door Anoniem
Zucht...Weer een reden om XP SP2 niet te nemen!
05-08-2004, 12:27 door Anoniem
Aanvulling voor de redactie: er is een patch beschikbaar.

Even een vraag: is het woord slopen niet negatief, een redactie behoord
toch neutraal te zijn, met het woord slopen weet ik al wat voor mensen jullie
zijn..
05-08-2004, 12:33 door Anoniem
Door Anoniem
Aanvulling voor de redactie: er is een patch beschikbaar.

Even een vraag: is het woord slopen niet negatief, een
redactie behoord
toch neutraal te zijn, met het woord slopen weet ik al wat
voor mensen jullie
zijn..

Ik ook, verstandige mensen die zich niet laten gebruiken....
05-08-2004, 12:42 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Aanvulling voor de redactie: er is een patch beschikbaar.

Even een vraag: is het woord slopen niet negatief, een
redactie behoord
toch neutraal te zijn, met het woord slopen weet ik al wat
voor mensen jullie
zijn..

Ik ook, verstandige mensen die zich niet laten gebruiken....
Of die financieel afhankelijk zijn van een bepaald besturingssysteem
anders dan Microsoft. (Zoals deze site)
05-08-2004, 12:48 door Anoniem
Door Anoniem
Aanvulling voor de redactie: er is een patch beschikbaar.

Even een vraag: is het woord slopen niet negatief, een redactie behoord
toch neutraal te zijn, met het woord slopen weet ik al wat voor mensen jullie
zijn..

Bekijk de gemiddelde voorpagina van de Telegraaf eens... is niet anders te
betitelen als stemmingmakerij !
05-08-2004, 13:00 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Aanvulling voor de redactie: er is een patch beschikbaar.

Even een vraag: is het woord slopen niet negatief, een redactie
behoord
toch neutraal te zijn, met het woord slopen weet ik al wat voor
mensen jullie
zijn..

Bekijk de gemiddelde voorpagina van de Telegraaf eens... is niet
anders te
betitelen als stemmingmakerij !

Security.nl = Pine = Linux toko. Het is duidelijk dat je niet bij Pine
voor onafhankelijk advies moet zijn....
05-08-2004, 13:09 door Anoniem
Of het woord slopen wel of niet negatief beoordeeld wordt is een
persoonlijke interpretatie ervan.

Slopen betekend simpel, uit bedrijf halen, afbreken, ontmantelen enz.
En indien dit gebeurd na installatie SPII dan is dat woord niet verkeerd
gekozen lijkt mij.

Een reden om voorlopig niet te installeren was er m.i. al, dit artikel
bevestigd het enkel.
05-08-2004, 13:10 door Anoniem
Redactie doet een prima job, eerlijk is eerlijk, iedereen met wat hersens
weet dat m$ vaak een puinhoop maakt.
05-08-2004, 13:24 door Anoniem
Microsoft sloopt Linux!

Zo goed?
05-08-2004, 13:28 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Aanvulling voor de redactie: er is een patch beschikbaar.

Even een vraag: is het woord slopen niet negatief, een redactie
behoord
toch neutraal te zijn, met het woord slopen weet ik al wat voor
mensen jullie
zijn..

Bekijk de gemiddelde voorpagina van de Telegraaf eens... is
niet
anders te
betitelen als stemmingmakerij !

Security.nl = Pine = Linux toko. Het is duidelijk dat je
niet bij Pine
voor onafhankelijk advies moet zijn....

Waarom kom je er dan ?
05-08-2004, 13:29 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Aanvulling voor de redactie: er is een patch beschikbaar.

Even een vraag: is het woord slopen niet negatief, een
redactie behoord
toch neutraal te zijn, met het woord slopen weet ik al wat
voor mensen jullie
zijn..

Ik ook, verstandige mensen die zich niet laten
gebruiken....
Of die financieel afhankelijk zijn van een bepaald
besturingssysteem
anders dan Microsoft. (Zoals deze site)

Bestaan die dan ?
05-08-2004, 13:36 door Anoniem
Door Anoniem
Security.nl = Pine = Linux toko. Het is duidelijk dat je
niet bij Pine
voor onafhankelijk advies moet zijn....
Sinds wanneer bestaat er onafhankelijk advies?

Als je om advies vraagt zal er altijd dat advies gegeven
worden waar de adviseur zelf het meeste baat bij heeft.
05-08-2004, 13:37 door Anoniem
Door Anoniem
Het is duidelijk dat je niet bij Pine voor onafhankelijk advies moet zijn....[/
quote]Onafhankelijk advies? Waarover dan?
05-08-2004, 14:37 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Het is duidelijk dat je niet bij Pine voor onafhankelijk
advies moet zijn....[/
quote]Onafhankelijk advies? Waarover dan?

Lijkt me duidelijk, ze willen een onafhankelijk advies over
de werking van die blackbox waarvan niemand behalve Bill de
sourcecode heeft en de werking ervan weet..
Oh, dat is hetzelfde spul met 90% winstmarge iow: waar veel
mensen dikke flappen voor hebben neergeteld en er nu of
later achterkomen dat dit niet zo'n goede investering is
geweest.

En nu willen ze graag een onafhankelijk advies van de
innocent bystanders...
Dit krijgen ze ook geregeld hier maar wordt vaak weggehoond
als zijnde dom linux-geneuzel..
Men vergeet echter dat velen van deze linux-lovers ook met
windows hebben gewerkt en vaak best wel weten waarover ze
het hebben... zeker nu ze beide werelden hebben leren kennen..
Okay, de choice of words mag dan wel niet zo geschikt
zijn... maar er zit altijd een kern van waarheid in.
05-08-2004, 15:16 door Anoniem
Nou, ik vind het dikke vette onzin.
Een eigen programma van MS heeft compatibiliteitsproblemen (Scrable!)
met SP2, en daar is een patch voor uitgekomen. So what? Degene die dit
pakket gebruiken hebben toch een systeembeheerder die hiervan op de
hoogte moet zijn. Om dan te zeggen dat t bedrijf zn eigen software sloopt
vind ik erg onwetend en dom overkomen.
05-08-2004, 15:21 door Anoniem
Door Anoniem
Nou, ik vind het dikke vette onzin.
Een eigen programma van MS heeft compatibiliteitsproblemen (Scrable!)
met SP2, en daar is een patch voor uitgekomen. So what? Degene die dit
pakket gebruiken hebben toch een systeembeheerder die hiervan op de
hoogte moet zijn. Om dan te zeggen dat t bedrijf zn eigen software sloopt
vind ik erg onwetend en dom overkomen.
En zo vinden ze is Redmond elke week een nieuw probleem met hun eigen
software waardoor het servicepack elke keer verder word uitgesteld. Hierdoor
stellen ze de veiligheid van vele gebruikers aardig op de proef.
05-08-2004, 15:24 door Anoniem
Door Anoniem
Lijkt me duidelijk, ze willen een onafhankelijk advies over
de werking van die blackbox waarvan niemand behalve Bill de
sourcecode heeft en de werking ervan weet..
Oh, dat is hetzelfde spul met 90% winstmarge iow: waar veel
mensen dikke flappen voor hebben neergeteld en er nu of
later achterkomen dat dit niet zo'n goede investering is
geweest.

En nu willen ze graag een onafhankelijk advies van de
innocent bystanders...
Dit krijgen ze ook geregeld hier maar wordt vaak weggehoond
als zijnde dom linux-geneuzel..
Men vergeet echter dat velen van deze linux-lovers ook met
windows hebben gewerkt en vaak best wel weten waarover ze
het hebben... zeker nu ze beide werelden hebben leren kennen..
Okay, de choice of words mag dan wel niet zo geschikt
zijn... maar er zit altijd een kern van waarheid in.
Ach ja, de meeste IT'ers werken ook op Windows bakken. (het is nutteloos
om nu te gaan beweren dat deze IT'ers niet goed zijn in IT, want dat is
natuurlijk niet waar)
Persoonlijk "hoon" ik ook de meningen van iedereen van hier weg, puur
omdat echt *alles* nutteloos geblaat is. Ik heb dan wel ervaring met Linux en
Windows, en weet gewoon dat t allebei even prut is. Er zijn hier maar een
paar mensen die echt verstand van zaken hebben, en dat zijn degene die
vertellen dat de Mac veel beter is dan Linux en Windows bij elkaar.
05-08-2004, 16:00 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Lijkt me duidelijk, ze willen een onafhankelijk advies over
de werking van die blackbox waarvan niemand behalve Bill de
sourcecode heeft en de werking ervan weet..
Oh, dat is hetzelfde spul met 90% winstmarge iow: waar veel
mensen dikke flappen voor hebben neergeteld en er nu of
later achterkomen dat dit niet zo'n goede investering is
geweest.

En nu willen ze graag een onafhankelijk advies van de
innocent bystanders...
Dit krijgen ze ook geregeld hier maar wordt vaak weggehoond
als zijnde dom linux-geneuzel..
Men vergeet echter dat velen van deze linux-lovers ook met
windows hebben gewerkt en vaak best wel weten waarover ze
het hebben... zeker nu ze beide werelden hebben leren kennen..
Okay, de choice of words mag dan wel niet zo geschikt
zijn... maar er zit altijd een kern van waarheid in.
Ach ja, de meeste IT'ers werken ook op Windows bakken. (het
is nutteloos
om nu te gaan beweren dat deze IT'ers niet goed zijn in IT,
want dat is
natuurlijk niet waar)
Persoonlijk "hoon" ik ook de meningen van iedereen van hier
weg, puur
omdat echt *alles* nutteloos geblaat is. Ik heb dan wel
ervaring met Linux en
Windows, en weet gewoon dat t allebei even prut is. Er zijn
hier maar een
paar mensen die echt verstand van zaken hebben, en dat zijn
degene die
vertellen dat de Mac veel beter is dan Linux en Windows bij
elkaar.

En de prijs voor grootste sukkel gaat naar..... JOUW
05-08-2004, 16:06 door Anoniem
Door Anoniem
En de prijs voor grootste sukkel gaat naar..... JOUW
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt. Ga eens proberen om met een
Mac te werken, en je zult zien dat t tegen perfectie aanligt. Geen enge
virussen, geen console nodig om dingen te installeren / instellen, loopt nooit
vast, ziet er gelikt uit, .......
Ik vind het wel jammer dat je zonder enig verstand van zaken gaat oordelen
over de Mac.
05-08-2004, 16:17 door Anoniem
over het algemeen verwittig ik mij van kritiek jegens de Redactie van
security.nl. Echter nu wil ik toch een kritische noot laten vallen. De titel bevalt
te betwisten, is het telegraaf geschreeuw , is het het linux front, of is het
gewoon een titel waar veel mensen over struikelen.
Wat me wel erg tegen het borst stuit is de klakkeloosheid waarmee het
artikel is gepost. Als de redactie iets meer om zich heen had gekeken, had
het geweten dat er ook al een patch voor het crm probleem beschikbaar was.

Dus beste Redactie, na het puntje van de bekende neus is er ook nog een
wereld waar men in kan kijken.
05-08-2004, 17:19 door Anoniem
Kijk zelf eens wat je hebt moeten downen aan patches sinds xp... Dat hele
systeem is ondertussen (op kladblok na) vervangen. En financieel
afhankelijk zijn van linux is imho nog altijd goedkoper dan financieel
afhankelijk zijn van Windhoos. Sinds mijn werk bijeen ISP hebben we
eigenlijk alleen maar problemen met de windozen en niet met de
freebsdozen. Ik geef toe dat ik hierdoor een beetje bevooroordeeld ben, maar
een SERVICEPACK beschikbaar stellen om vervolgens andere
programmatuur te kunnen patchen is een beetje omslachtig, denk ik. Komt
toch allemaal weer op fatsoenlijk testen neer.
05-08-2004, 21:04 door Anoniem
Door Anoniem
Kijk zelf eens wat je hebt moeten downen aan patches sinds xp... Dat hele
systeem is ondertussen (op kladblok na) vervangen. En financieel
afhankelijk zijn van linux is imho nog altijd goedkoper dan financieel
afhankelijk zijn van Windhoos. Sinds mijn werk bijeen ISP hebben we
eigenlijk alleen maar problemen met de windozen en niet met de
freebsdozen. Ik geef toe dat ik hierdoor een beetje bevooroordeeld ben, maar
een SERVICEPACK beschikbaar stellen om vervolgens andere
programmatuur te kunnen patchen is een beetje omslachtig, denk ik. Komt
toch allemaal weer op fatsoenlijk testen neer.
Je conclusie is dus dat freeBSD nooit een patch nodig heeft. Welk ip adres
staat die doos van je? Als je zo zeker bent moet je die maar ff posten kunnen
we ff kijken.
06-08-2004, 08:00 door Anoniem
Door Anoniem


En de prijs voor grootste sukkel gaat naar..... JOUW


Leer eerst spellen, schrijven et cetera voordat je begint met het uitreiken van
prijzen... Het is natuurlijk JOU in plaats van het bezittelijk voornaamwoord
JOUW... Ik zou die persoon trouwens juist de prijs willen geven voor de
meest zinnige opmerking. :)
06-08-2004, 10:46 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
En de prijs voor grootste sukkel gaat naar..... JOUW
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt. Ga eens proberen om met een
Mac te werken, en je zult zien dat t tegen perfectie aanligt. Geen enge
virussen, geen console nodig om dingen te installeren / instellen, loopt nooit
vast, ziet er gelikt uit, .......
Ik vind het wel jammer dat je zonder enig verstand van zaken gaat oordelen
over de Mac.

Ik ga geen woorden vuil maken over Macintosh, maar laten ze die dingen
aub eerst maar eens fatsoenlijk uitleveren...met een muis met 2 knoppies
bijvoorbeeld! Schijnt normaal te zijn bij wel-echte-computers ;-)

En een mac loopt wel degelijk vast, krijg je een leuk bommetje op je
beeldscherm te zien ;-)
06-08-2004, 11:16 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Security.nl = Pine = Linux toko. Het is duidelijk dat je
niet bij Pine
voor onafhankelijk advies moet zijn....
Sinds wanneer bestaat er onafhankelijk advies?

Als je om advies vraagt zal er altijd dat advies gegeven
worden waar de adviseur zelf het meeste baat bij heeft.
IS dat zo? En als ik jouw advies moet uitbrengen over hoe jij je processen
kunt inrichten en ik weet dat ik ze niet zal inrichten voor je? Dan maakt het mij
als adviseur toch niet uit wat jij ermee doet, is het wel? Dus krijg je van mij
het advies waarvan ik denk dat jij er iets mee kunt doen. Is dat
onafhankelijk? Weet ik niet, mijn ervaringen ed spelen zeker een rol, maar
heb ik er baat bij? Nee dus, want jij bepaalt of je het doet of niet.

maw, nuanceer je uitspraken, anders klinkt het als: juist ja:
stemmingsmakerij!
06-08-2004, 17:59 door Anoniem
Sinds wanneer bestaat er onafhankelijk advies?
Dombo
07-08-2004, 13:35 door Anoniem
hahaha

wat een pret,
07-08-2004, 13:46 door Anoniem
Ik denk dat Microsoft is wat van het budget van de marketing aan
de software ontwikkeling moet geven.

Dan houdt de marketing misschien wat langer hun kaken op
elkaar en gaan de prgrammeurs wat nauwkeuriger te werk
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.