Volt wil grootschalige, grensoverstijgende betalingen met digitale euro
Volt wil dat het mogelijk wordt om met de digitale euro grootschalige, grensoverstijgende betalingen te doen. Ook moet er een Europees digitaal betaalplatform komen dat interoperabel is met digitale betaalplatformen van buiten de EU. De partij liet dat deze week weten in een motie die het tijdens een debat in de Tweede Kamer over de begroting van Buitenlandse Zaken voorstelde.
"Kijk naar het geopolitieke belang van een digitale munt, waar inmiddels heel veel landen mee bezig zijn, zoals China, Brazilië, India en de Verenigde Staten. Wij moeten ook vanuit Europa naar die munt kijken, vanuit een geopolitiek belang. Dat is precies wat we niet doen in Europa. We kijken namelijk alleen maar naar kleine betalingen voor particulieren", liet Volt-Kamerlid Dassen weten. Volgens Dassen is het belangrijk dat de EU zijn eigen muntmacht versterkt.
Het Volt-Kamerlid wil hiervoor een 'wholesale-variant' van de Digitale Euro laten ontwikkelen, inclusief het opzetten van een Europees digitaal betaalplatform dat interoperabel is met digitale betaalplatformen van buiten de EU. "Een retail Central bank digital currency’ (CBDC) is beschikbaar voor iedereen, terwijl de wholesale variant alleen beschikbaar is voor financiële instellingen, zoals de commerciële banken. De gevolgen van beide soorten digitale munten verschillen van elkaar. Zo heeft een retail CBDC de potentie om contant geld te vervangen, maar een wholesale niet", zo legt de SER uit.
"Wij hebben het AIV (Adviesraad Internationale Vraagstukken)-advies aangevraagd in 2022. Deels zijn er verdere stappen gezet met de digitale euro, ook bij Financiën. Ik moet even wat beter uitzoeken hoe het er precies mee staat. Ik wil dat gewoon zorgvuldig doen en er later op terugkomen", reageerde demissionair minister Bruins Slot van Buitenlandse Zaken. Ze vroeg dan ook om de motie aan te houden, wat inhoudt dat er nog niet over wordt gestemd. Dassen ging hiermee akkoord.
Had dat dan meteen gezegd, in plaats van die holle pretentie dat goed voor de burgers zou zijn.
1923 Bolsjewieken en tien jaar later Holodomor in de Oekraïense Socialistische Sovjetrepubliek,
de plaag van de honger en de Kazachse hongersnood.
Alles in gang gezet door Stalin's systeem, gericht tegen de boeren.
Zie de analogie met wat er nu in de EU gebeurt in 2023 en erna zal komen.
CBDC helpt daarbij, dat is gewis.
Of wil je zelf weg uit Europa?
- China, een one-party state die zowat de uitgebreide burgercontrole netwerken ter wereld heeft. We moeten de macht van China zeker niet onderschatten maar mogen onszelf wel andere waarden aanhechten.
- Brazilië, een land wat ook al enkele jaren in politieke onrust verkeerd. Dilma Rousseff die overheidsfondsen gebruikte voor persoonlijk gewin, Jair Bolsonaro die niet zonder rede "Trump uit de tropen" genoemd werd, en nu voor de tweede maal Lula da Silva als president ondanks dat die meer dan een jaar in de bak zat vanwege corruptie.
- India dat al tijden clasht met onder andere Pakistan en China, en vooral profiteert van goedkope Russische olie aangezien ze in de EU echt denken dat sancties zin hebben. Ondertussen zijn de lonen en de werkomstandigheden daar vaak nog flink ondermaats. Ook hier mogen we onszelf hogere waarden aanhechten.
- de VS. Het schoolvoorbeeld van doorgeslagen neoliberalisme en die mede daardoor een staatschuld heeft van $34.000.000.000.000 of 34 biljoen dollar. Ja daar gaan ze echt ontzettend goed om met geld. En of we hebben over een jaar weer de onvoorspelbare Trump, of de demente Biden. Beiden zijn geen goede opties en daarom zou wat meer afstand tot de VS momenteel geen slecht idee zijn.
Als ik dit alles bij elkaar neem lijkt het me een des te betere rede om dit niet te doen. Bovendien is het mij niet duidelijk hoe dit zou helpen met "geopolitiek belang". Een nogal vaag begrip net zoals "wholesale variant"?
Dat voelt voor mij erg aan als een schoolkind dat bij z'n ouders gaat janken dat die een nieuwe gadget wil omdat Pietje er vandaag mee liep te pronken als z'n verjaardagscadeau.
1923 Bolsjewieken en tien jaar later Holodomor in de Oekraïense Socialistische Sovjetrepubliek,
de plaag van de honger en de Kazachse hongersnood.
Alles in gang gezet door Stalin's systeem, gericht tegen de boeren.
Zie de analogie met wat er nu in de EU gebeurt in 2023 en erna zal komen.
CBDC helpt daarbij, dat is gewis.
Verzin anders nog meer onzin. Je kan het oneens zijn met dingen, maar alles vergelijken met Hitler of Stalin zet je punt geen kracht bij, integendeel.
Ik denk dat ik zelfs internationale betalingen met mijn "niet digitale euro" kan doen.
Het enige wat ontbreekt is dat ik mijn "niet digitale tale euro" kan downloaden en uitprinten. Maar daar is volgens mij ook een oplossing voor gevonden... Contant geld heette dat vroeger geloof ik.
Voor het offline opslaan van een "niet digitale euro" was er de chipknip die ondertussen gesneuveld is.
Is dat wat we nu weer terug willen?
Nou ja, met volt hetzelfde: ook nergens voor nodig.
Zo snel mogelijk een nexit.
Ritje over de noord atlantische oceaan kan wat ruig worden.
En waar wilje het zaakje weer verankeren?
Overigen voor middelandse zee klimaat hoef je niet weg dat komt vanzelf naar ons
De EU heeft een probleem met de boeren - Amerikaanse agro-bedrijven investeren volop in de Oekraïne
voor het bevoorraden van de "foodhubs"in de EU (o.a. via Wageningen, AH, BBB, Bayer).
Stalin had een probleem met de boeren o.a. in de Oekraïne
en wilde staatsbedrijven gaan inrichten voor/met agrarische arbeiders.
Netto resultaten lijken gelijkaardig uit te gaan pakken.
Waarom valt deze mogelijke herhaling van de geschiedenis
(nooit via exact hetzelfde patroon uiteraard) te betittelen als grote onzin.
De fascisten van nu zullen zich anti-fascisten noemen en de communisten van nu zich anti-communistisch.
#laufer
De EU heeft een probleem met de boeren - Amerikaanse agro-bedrijven investeren volop in de Oekraïne
voor het bevoorraden van de "foodhubs"in de EU (o.a. via Wageningen, AH, BBB, Bayer).
Stalin had een probleem met de boeren o.a. in de Oekraïne
en wilde staatsbedrijven gaan inrichten voor/met agrarische arbeiders.
Netto resultaten lijken gelijkaardig uit te gaan pakken.
Waarom valt deze mogelijke herhaling van de geschiedenis
(nooit via exact hetzelfde patroon uiteraard) te betittelen als grote onzin.
De fascisten van nu zullen zich anti-fascisten noemen en de communisten van nu zich anti-communistisch.
#laufer
Ik zie het onzingehalte in je reactie ook niet. EU heeft een probleem met boeren. Niet alle, maar wel in het dichtbevolkte Nederland.
Ingezoomd op de lokale Nederlandse geschiedenis, zie proces van schaalvergroting van de landbouw na WOII. Ruilverkaveling van grond, EEG subsidie op productie van landbouwproducten: de melkplassen en boterbergen die de EEG opkocht tegen een vaste prijs. Daarnaast was er ook wel een actieve emigratiepolitiek voor boeren, waar landen als Canada, Australië maar ook Frankrijk en Zuid-Afrika op in haakten.
Eerst werden boeren verslaafd gemaakt aan het systeem, en hebben hun bedrijven kunnen uitbreiden met EEG/EU subsidie, en nu moeten ze verplicht afkicken, tegen schadeloosstelling via onteigeningsprocedures, met als uiteindelijke doel de voormalige landbouwgronden op naam van Rijkswaterstaat in de kadasters te krijgen (BBB) Of verhuizen, en hun bedrijf daar voortzetten, maar de productie van voedsel is dan uit Nederland verdwenen, evenals de flexibele individuele vervoersmogelijkheden over langere afstanden.
Maar dat NL en EU gezamenlijk dit beleid hebben uitgestippeld -samen met bijbehorende vocabulaire als 'implementatie van regelgeving' en 'de transitie' - zie ik inderdaad ook een vooraankondiging van een nieuwe grote ronde mensen opruiming, als ik vluchtig de koppen van de krant lees.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?