Door Anoniem: Backups maken is niet zo makkelijk als dat je denkt..
Je bouwt een systeem, en dat systeem gaat uiteindelijk in productie. vervolgens genereert dat systeem data of de systemen die eraan hangen, zoals gebruikers of apparaten. dat wordt opgeslagen. daar moet dan over nagedacht worden.. met het laatste budget moet dan wat raid/jbod spullen aangeschaft worden in de vorm van een das, san, nas of cloud.
en dan.. oh, het moet ook nog gebackupped worden... met een oud tape-deck in de vorm van LTO, DDS, DAT, TRAVAN, VXA, QIC, MLR, SLR of AIT... en ja, de bandjes lopen vol, dus met de laatste centjes wordt een robot aangeschaft... backups worden nooit gecontrolleerd, er is immers geen systeem waar je de backup op kunt terugzetten, want dat is er simpelweg niet.
dan komen de structurele problemen uiteindelijk... om een backup te draaien moeten de systemen 'uit' of de database in rust gezet worden, zodat er geen open bestanden of open databases zijn die met de huidige backup software niet gebacked kunnen worden.
de data groeit en groeit en dan komt er een extra probleem bij, de backup duurt zo lang, dat de systemen nog niet gebacked zijn wanneer de productie weer gestart wordt 's morgens... de kaasschaaf techniek houdt het meestal wel even droog, je gaat selectief de data kiezen die nog wel gebacked wordt... totdat de full-backup gedraait wordt...
als noodoplossing wordt de backup gemaakt op het systeem zelf, die storage is snel, goedkoper en je kunt makkelijk restoren... totdat die systemen geransomwared worden en je daar ook niet meer bij kunt...
en daar zitten we nu ongeveer bij de grote bups van de sub-multinationals...je verbaast je hoe veel grote bedrijven geen goede backup hebben.. laat staan een OTA straat... En hoeveel de boel 'gewoon' aan internet hebben hangen... soms dan nog via een VPN op een appliance die te oud is om nog support te krijgen en die continue gebruikt wordt en ook niet vervangen kan worden al zouden ze het willen... iets met productie=voorrang... totdat de productie opgedoekt kan worden omdat zo'n beetje elk scriptkiddy uit de oek erbij kan.
Dat kunnen we onder een begrip plaatsen (Incompetententie van management)
Is back-up strategie verzinnen testen en implementeren simpel nee.
Is het rocket science nee.
Gemiddeld week met opzet bezig en maand intensiever gebruik om te testen en dan klaar voor minimaal 5 jaar als je goed beeld hebt van groei en vraag van bedrijf.
Kost het geld ja, is het duurder dan vroeger nee.
Onze hele infra voor 500+ bedrijven kost nog geen 2K per maand voor storage.
Vroeger zaten we eerder in de tienduizenden range
Vergeleken met de tapedrive, robot tijdperk is alles zoveel simpeler geworden.
Je hoeft niet meer scripts te maken om data te excluden je kan data over meerdere destinations repliceren zonder dat de toegang wegvalt tijdens de actie. (En dat kan ook met databases door de ontwikkelingen in table, record locking.) Je kunt back-ups mergen, je kan self repair functies gebruiken.
Je kan kiezen om bandbreedte toewijziging te doen op type data of folders zodat data die zelden benadert moet worden in coldstorage kan en miniem kosten aan hebt en data die hot moet zijn in nog geen uur opgehaald kan worden. En tijdens calimiteiten kun je simpelweg een datatruck binnen dag huren die je data overpompt van ene DC naar de andere en je in max week online weer bent. Uiteraard kost dat wel ene paar tienduizend maar vergeleken met de mogelijkheden uit de jaren 90 is het niet meer einde van je bedrijf.