Door Anoniem: Effe doorlezen, "We’ve encrypted DMs, and that’s also something that we will expand upon. The acid test for DMs, as with Signal, is that if somebody has a gun to my head, I still can’t tell you what somebody’s DMs are. Basically, they need to be definitively private or you really can’t trust them".
Als de mails ook versleuteld gaan worden dan is dat pech voor de opsporingsdiensten en censuur toepassers/afdwingers.
Nee, ik vrees van niet, dan bouwen ze helaas gewoon een achterdeurtje en vertellen mensen daar niets over, met of zonder versleuteling.
Het is al eerder gebeurd met veel bedrijven en zal ongetwijfelt opnieuw gebeuren.
Beloftes in één ding, laat ze het maar eerst bewijzen door de broncode transparant te maken via een vrije licentie.
Daarnaast is het gebruiken vam één dienst voor alles een slecht idee, immers, wanneer het fout gaat met deze ene dienst is gelijk alles gecompromiteerd. (Zoals bij Tencent waarbij alles in hamden is van een enkele entiteit, de Chinese overheid, of Apple in China waarbij de iCloud in handen is van dezelfde entiteit, de overheid)
Een bedrijf kan ook later zomaar de informatie van gebruikers weggeven, en vaak hebben big-tech een verdienmodel waarbij de gebruikers de olie zijn waarmee ze verdienen, al worden de berichten van mensen niet ingelezen worden ze via de apps wel gevolgd via tracking en de vele permissions die heel invasief kunnen zijn.
Ook het sleepnet van de AIVD kan niet wachten om zo'n "alles in één" dienst in handen te krijgen, echt ideaal voor ze.