image

Britse politie haalde jarenlang twee personen met zelfde naam door elkaar

zaterdag 2 maart 2024, 11:40 door Redactie, 10 reacties

De Britse politie heeft jarenlang twee personen met dezelfde naam en geboortedatum door elkaar gehaald, wat tot een reprimande van de Britse privacytoezichthouder ICO heeft geleid. De twee personen waren allebei slachtoffer van misdrijven geworden en één was ook een verdachte. Doordat het politiekorps van de West Midlands de persoonlijke informatie van de twee niet goed verwerkt leidde dit tot allerlei fouten, waaronder politieagenten die het verkeerde adres bezochten en het bezoek aan een school van het kind van de verkeerde persoon.

Volgens de ICO maakte het politiekorps geen duidelijk verschil tussen de persoonlijke informatie van verdachten en slachtoffers van misdrijven, waarmee het de Britse privacywetgeving heeft overtreden. Tevens bleek dat het politiekorps de fout niet snel genoeg verhielp en werd er niets gedaan aan dat dossiers opnieuw ten onrechte werden gekoppeld, wat ook overtredingen van de wet zijn. Verder bleek dat er een gebrek aan privacytrainingen bij politiepersoneel was en dat er niet genoeg was gedaan om ervoor te zorgen dat personeel onjuiste persoonlijke informatie rapporteerde.

"Het is essentieel dat politiekorpsen persoonlijke informatie met het grootst mogelijke respect behandelen, om het vertrouwen van mensen en vertrouwen in de politie te behouden", zegt David Doodson van de ICO. "Het delen van dezelfde naam en geboortedatum met iemand anders zou niet moeten inhouden dat je persoonlijke informatie in gevaar is, zeker gezien de gevoelige aard van de opgeslagen informatie." Naast de reprimande heeft de ICO het politiekorps aanbevelingen gedaan om herhaling te voorkomen.

Reacties (10)
02-03-2024, 11:53 door Anoniem
Wat een sukkelaars. Amateuristisch gepruts. Onprofessioneel gedrag. En dat wordt afgedaan met een reprimande, of het om een futiliteit gaat. Echt belachelijk.
02-03-2024, 15:19 door Anoniem
Naam+geboortedatum is dan ook de standaard identificatie methode voor veel dingen.
Dus ik snap het dan ook heel erg goed dat als 2 personen die precies hetzelfde hebben er organisaties zijn die dat door elkaar gaan halen.

Dit kan voorkomen worden door naar het BSN te vragen of alternatief door de pasfoto te controleren.
Maar BSN word minder gebruikt, want iedereen heeft natuurlijk een naam+geboortedatum altijd bij de hand.
02-03-2024, 20:36 door Briolet
Dat is juist de reden dat we in Nederland een BSN nummer ingevoerd hebben. Dat nummer identificeert een uniek persoon en voorkomt verwisselingen. Alleen een naam en geboortedatum kunnen door meerdere personen gedeeld worden.
02-03-2024, 20:45 door Anoniem
Gewoon bij de burgerlijke stand voortaan verbieden dat een kind een naam krijgt die al bestaat. Wél met ambtenaren die niet enkel straffend zeggen dan Jan al bezet is. Maar ook vriendelijk helpen om te zeggen dan Jan264 nog vrij is al naam! Klantvriendelijk blijven, dat lijkt me een extra leuk ideetje.

Om te beginnen scheelt dat gelijk al enorm veel onnodige kosten. Niet enkel bij de politie. Maar ook op scholen. Ik had dat vroeger al, er zaten er altijd wel twee in de klas met dezelfde naam. Onnodig ingewikkeld. En wij maar belasting betalen.

Misschien gewoon meteen omschakelen naar een TLD voor kinderen. Bijvoorbeeld .kind. Dan gaat het gelijk al onmogelijk worden voor van die autonomen om nog dubbele namen te registreren voor hun kind.Wél natuurlijk dat al die ouders zelf dat tientje voor dat domein laten betalen! Dat verder, net als de SIDN, veilig verwerken in Amerikaanse clouds, zodat het met de privacy van de kleintjes helemaal tip top geregeld gaat zijn. En dan ook gelijk verplichten dat zo een kind enkel nog mag emailen met info@Jan264DeBoer.kind. Wat je dan ook weer heel gemakkelijk kunt afsluiten als voor zo een kind teveel toeslagen ontvangen zijn! Dan kun je ook gelijk alle paspoorten en ID kaarten afschaffen. Want veel te ouderwets. En veeeeel te duur ook tegenwoordig!
03-03-2024, 11:45 door Briolet
Door Anoniem: …Maar ook op scholen. Ik had dat vroeger al, er zaten er altijd wel twee in de klas met dezelfde naam. Onnodig ingewikkeld.

Of drie. We zijn een periode alle drie in lijn gaan zitten zodat ook aanwijzen niet echt hielp. De leraar koos dan de gemakkelijkste weg door iemand met een unieke naam te kiezen.
03-03-2024, 12:29 door Anoniem
Door Briolet:
Door Anoniem: …Maar ook op scholen. Ik had dat vroeger al, er zaten er altijd wel twee in de klas met dezelfde naam. Onnodig ingewikkeld.

Of drie. We zijn een periode alle drie in lijn gaan zitten zodat ook aanwijzen niet echt hielp. De leraar koos dan de gemakkelijkste weg door iemand met een unieke naam te kiezen.

In legers is het nog erger. Roept de commandant uit de bunker, schieten Jan. Hup weer tien burgerslachtoffers en ga die families dan maar weer schadeloos stellen alsof het allemaal niks kost.
04-03-2024, 00:12 door Anoniem
Door Anoniem: Naam+geboortedatum is dan ook de standaard identificatie methode voor veel dingen.
Dus ik snap het dan ook heel erg goed dat als 2 personen die precies hetzelfde hebben er organisaties zijn die dat door elkaar gaan halen.

Dit kan voorkomen worden door naar het BSN te vragen of alternatief door de pasfoto te controleren.
Maar BSN word minder gebruikt, want iedereen heeft natuurlijk een naam+geboortedatum altijd bij de hand.

Jarenlang werd een persoon bij door de Maresschaussee op Schiphol aangehouden omdat deze dezelfde achternaam+voornaam/initialen+geboortedatum had van een beruchte en gezochte crimineel. Uiteindelijk kreeg bij een aantekening in zijn paspoort "Nee, dit is niet de gezochte persoon met dezelfde naam."
04-03-2024, 14:19 door Anoniem
GB ken geen BSN of iets dergelijks, zelf geen echte burgerlijke stand.
Voor mijn pensioen moet ik elk jaar bij de lokale notaris langs om een stempel te laten zetten dat ik nog leef.
De hoogste vorm van identificatie hier is een stroomrekening. Deze wordt serieuzer genomen als een paspoort.
04-03-2024, 14:25 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Naam+geboortedatum is dan ook de standaard identificatie methode voor veel dingen.
Dus ik snap het dan ook heel erg goed dat als 2 personen die precies hetzelfde hebben er organisaties zijn die dat door elkaar gaan halen.

Dit kan voorkomen worden door naar het BSN te vragen of alternatief door de pasfoto te controleren.
Maar BSN word minder gebruikt, want iedereen heeft natuurlijk een naam+geboortedatum altijd bij de hand.

Jarenlang werd een persoon bij door de Maresschaussee op Schiphol aangehouden omdat deze dezelfde achternaam+voornaam/initialen+geboortedatum had van een beruchte en gezochte crimineel. Uiteindelijk kreeg bij een aantekening in zijn paspoort "Nee, dit is niet de gezochte persoon met dezelfde naam."
Mhhh... Dat geeft veel mogelijkheden... (Evil laugh)
"Ik was het niet, het staat in mijn paspoort, en dat witte poeder op mijn jas is poedersuiker"
(Okay, move along, move along!)
Use the passport Luke!
04-03-2024, 15:49 door Anoniem
Ik had vroeger een collega die een veel voorkomende achternaam had. Hij had een verzekering bij een verzekeraar lopen waar ook nog een ander persoon met dezelfde achternaam klant was. Echter, beide hadden ook dezelfde initialen EN dezelfde geboortedatum.
Menig keer kreeg de verkeerde persoon post die voor de ander bestemd was. Ondanks het toenmalige SOFI nummer kon de verzekeraar dit jarenlang niet oplossen. Die collega is toen maar naar een andere verzekeraar gegaan.

In de huidige tijd zou dit een privacy lek zijn geweest en had de verzekeraar dit moeten melden.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.