image

Computerworm verspreidt zich via website kamerlid

woensdag 11 augustus 2004, 09:19 door Redactie, 22 reacties

Een Australisch kamerlid heeft zijn politieke tegenstanders ervan beschuldigd een computerworm op zijn website te hebben gezet. Steven Ciobo heeft zelfs de hulp van de politie ingeroepen om te onderzoeken hoe de worm op zijn site terecht kwam. Iedereen die zonder adequate bescherming naar www.stevenciobo.com ging werd automatisch met de worm besmet. "Ik ben teleurgesteld dat mijn politieke tegenstanders al met dit soort vuile trucs begonnen zijn, terwijl de verkiezingen nog niet zijn aangekondigd," zo liet Ciobo in een verklaring weten. (SMH)

Reacties (22)
11-08-2004, 09:50 door Anoniem
Nee, het lag vast niet aan het feit dat hij allemaal lekke
troep heeft draaien:

HTTP/1.1 200 OK
Date: Wed, 11 Aug 2004 07:49:40 GMT
Server: Apache/1.3.29 Sun Cobalt (Unix) mod_jk
mod_ssl/2.8.16 OpenSSL/0.9.6m PH
P/4.3.4 FrontPage/5.0.2.2510 mod_perl/1.26
Last-Modified: Tue, 10 Aug 2004 15:46:25 GMT
ETag: "113483b-519-4118edd1"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 1305
Connection: close
Content-Type: text/html
11-08-2004, 09:56 door Anoniem
Hij draait dus apache. Had hij maar iis moeten draaien.
11-08-2004, 10:03 door Anoniem
Ik denk dat het probleem hier aan lag:

FrontPage/5.0.2.2510

Die verrotte frontpage extenties.
11-08-2004, 10:49 door Anoniem
Door Anoniem
Ik denk dat het probleem hier aan lag:

FrontPage/5.0.2.2510

Die verrotte frontpage extenties.
Tot nu toe worden linux bakken vaker gehackt, denk het niet dus.
11-08-2004, 11:11 door Anoniem
Door Anoniem
Ik denk dat het probleem hier aan lag:

FrontPage/5.0.2.2510

Die verrotte frontpage extenties.
Ik ben ook bang dat ik aan je moet twijfelen. Op de volgende link word een
worm beschreven die op verschillende servers is gevonden, en er staan ook
gegevens van de servers bij, waar er een heleboel zijn zonder FrontPage
ongein.
http://www.securityfocus.com/archive/75/369378

Ik gok dat dit dezelfde worm zal zijn. Als het ook daadwerkelijk deze worm is,
is het dom geweest van meneer Ciobo om zomaar zijn tegenstanders de
schuld te geven.
11-08-2004, 11:13 door Anoniem
Door Anoniem
Tot nu toe worden linux bakken vaker gehackt, denk het niet
dus.
wat doe jij nu alweer hier....
ga eens weg.

ga je nu bij ieder bericht een opmerking plaatsen dat linux
kut is?
volgens mij weet je nog niet eens wat een shell is.

ga lekker met je windows en IIS spelen en blijf hier weg met
je debiele en ongegronde opmerkingen.

massel!!!
11-08-2004, 11:20 door Anoniem
Door Anoniem
ga lekker met je windows en IIS spelen en blijf hier weg met
je debiele en ongegronde opmerkingen.
Je moet er ook lekker op ingaan.....
Bovendien vond ik jou opmerking "dat het wel weer aan FrontPage zou
liggen" ook niet echt goed gegrond hoor.
11-08-2004, 11:23 door Anoniem


volgens mij weet je nog niet eens wat een shell is.

ga lekker met je windows en IIS spelen en blijf hier weg met
je debiele en ongegronde opmerkingen.

massel!!!


ik wil me nergens mee bemoeien maar waar baseer je op dat hij windows
gebruikt, IIS gebruikt en dat ie niet weet wat een shell is?

Greetz,
Mike
11-08-2004, 11:23 door Anoniem
Door Anoniem
Hij draait dus apache. Had hij maar iis moeten draaien.
Ik gok dat dit een lukrake opmerking was, maar aan de securityfocus link te
zien zou het nog heel goed kunnen kloppen!
11-08-2004, 13:18 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Tot nu toe worden linux bakken vaker gehackt, denk het niet
dus.
wat doe jij nu alweer hier....
ga eens weg.

ga je nu bij ieder bericht een opmerking plaatsen dat linux
kut is?
volgens mij weet je nog niet eens wat een shell is.

ga lekker met je windows en IIS spelen en blijf hier weg met
je debiele en ongegronde opmerkingen.

massel!!!


Zeg meneertje...let eens wat op je spreektaal alstublieft! Als je geen
schuttingswoorden kunt vermijden, blijf dan weg hier!
11-08-2004, 13:30 door Anoniem
shell = bezine maatschappij ..?
11-08-2004, 14:11 door Anoniem
Tot nu toe worden linux bakken vaker gehackt, denk het niet dus?? = Fallacy


"Ik ben teleurgesteld dat mijn politieke tegenstanders al met dit soort vuile
trucs begonnen zijn"
Beetje voorbarig! Vraag me eigenlijk af waarom hij/zij dat denkt.
11-08-2004, 14:16 door Anoniem
Apache is een indiaan
11-08-2004, 14:21 door Anoniem
nee.... joh een helikopter
11-08-2004, 14:43 door Anoniem
Door Anoniem
Tot nu toe worden linux bakken vaker gehackt, denk het niet dus?? = Fallacy


"Ik ben teleurgesteld dat mijn politieke tegenstanders al met dit soort vuile
trucs begonnen zijn"
Beetje voorbarig! Vraag me eigenlijk af waarom hij/zij dat denkt.
Door eerdere post op deze site.
11-08-2004, 14:49 door Anoniem
Boeiend of Linux vaker of juist minder gehackt wordt.... In dit verhaal gaat het
waarschijnlijk* om een Linux bak die is gehacked, waarschijnlijk** door een
fout in Apache.

* Waarschijnlijk omdat dit allemaal te faken is door je TTL enzo aan te
passen.
** Waarschijnlijk omdat het enige wat al die getroffen servers Apache draaien.
11-08-2004, 16:07 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Tot nu toe worden linux bakken vaker gehackt, denk het niet
dus.
wat doe jij nu alweer hier....
ga eens weg.

ga je nu bij ieder bericht een opmerking plaatsen dat linux
kut is?
volgens mij weet je nog niet eens wat een shell is.

ga lekker met je windows en IIS spelen en blijf hier weg met
je debiele en ongegronde opmerkingen.

massel!!!

windows heeft ook shells , misschien nieuwtje voor jou...
12-08-2004, 23:40 door crypt0
Ik word gek van dat gelul tegen linux, of tegen windows.
Waar slaat het op? Vind toch lekker beter wat je beter wil
vinden en ga der geen andere mensen mee irriteren. De mensen
die er verstand van hebben weten wel wat beter te beveiligen
is en beter werkt in gebruik.
12-08-2004, 23:53 door Anoniem
Door crypt0
Ik word gek van dat gelul tegen linux, of tegen windows.
Waar slaat het op? Vind toch lekker beter wat je beter wil
vinden en ga der geen andere mensen mee irriteren. De mensen
die er verstand van hebben weten wel wat beter te beveiligen
is en beter werkt in gebruik.
crypto jij bent mijn held, begin dat eeuwige gedoe over de verschillende os-
en ook erg irritant te vinden.
13-08-2004, 01:32 door Anoniem
Door Anoniem
Door crypt0
Ik word gek van dat gelul tegen linux, of tegen windows.
Waar slaat het op? Vind toch lekker beter wat je beter wil
vinden en ga der geen andere mensen mee irriteren. De mensen
die er verstand van hebben weten wel wat beter te beveiligen
is en beter werkt in gebruik.
crypto jij bent mijn held, begin dat eeuwige gedoe over de
verschillende os-
en ook erg irritant te vinden.


Mijn idee, slaapverwekkend ge-ouwehoer door pubers die
waarschijnlijk voor ca. 25 % weten wat een pc is en daarom
maar hier flink puberen omdat voetballen een teamsport is,
en best moeilijk.
14-08-2004, 11:28 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Door crypt0
Ik word gek van dat gelul tegen linux, of tegen windows.
Waar slaat het op? Vind toch lekker beter wat je beter wil
vinden en ga der geen andere mensen mee irriteren. De mensen
die er verstand van hebben weten wel wat beter te beveiligen
is en beter werkt in gebruik.
crypto jij bent mijn held, begin dat eeuwige gedoe over de
verschillende os-
en ook erg irritant te vinden.


Mijn idee, slaapverwekkend ge-ouwehoer door pubers die
waarschijnlijk voor ca. 25 % weten wat een pc is en daarom
maar hier flink puberen omdat voetballen een teamsport is,
en best moeilijk.



Amen


Ik ben een windows en linux gebruiker en beide hebben voor en
nadelen...

Van Windows zijn ze bekend en er zijn ook oplossingen voor om
het risico zo klein mogelijk te houden en het zelfde geldt voor
Linux.
Met Mac OS heb ik weinig ervaring maar je kan mij niet vertellen dat
het niet het zelfde verhaal is...

G
30-08-2004, 14:29 door Anoniem
Door crypt0
Ik word gek van dat gelul tegen linux, of tegen windows.
Waar slaat het op? Vind toch lekker beter wat je beter wil
vinden en ga der geen andere mensen mee irriteren.

Inderdaad, maar als je dan toch wat wil zeggen kom dan niet met "had ie
maar IIS moeten gebruiken". Dat is wel de domste opmerking die ik tot nu
toe op internet ben tegengekomen.

Zelf ben ik een voorstander van Linux, maar draai ook XP en 2000 en ben ook
daar tevreden over. Maar als je een server installeer die beschikbaar is op
internet ben je met unix toch een stuk beter af dan Windows. Geen loze kreet
maar op feiten gebaseerd.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.