Nieuws
image

Verdachte Blaster worm zal waarschijnlijk bekennen

woensdag 11 augustus 2004, 13:59 door Redactie, 6 reacties

Jeffrey Lee Parson haalde door zijn arrestatie vorig jaar het wereldnieuws. De tiener uit Minnesota zou namelijk verantwoordelijk zijn voor het schrijven en verspreiden van een Blaster variant. Blaster.B wist niet zoveel schade te veroorzaken als de originele Blaster worm, toch moest Parson terecht staan. In eerste instantie pleitte hij op de aanklacht "het bewust beschadigen van niet-publieke computers die door de Amerikaanse overheid gebruikt worden" onschuldig, maar dat kan volgens een federale rechter veranderen. De tiener moet deze week namelijk voorkomen en men neemt aan dat hij nu schuld zal bekennen. In een reactie op de mogelijke schuldbekentenis liet Carole Theriault van anti-virusbedrijf Sophos weten dat "deze zogenaamde script-kiddies, die bestaande virussen aanpassen en verspreiden, een reden voor bezorgdheid zijn."

Reacties (6)
11-08-2004, 14:54 door Anoniem
De tiener moet deze week namelijk voorkomen en men neemt aan
dat hij nu schuld zal bekennen.

....maar WAAROM nemen ze dat aan? Heeft zijn advocaat het doorverteld?
Hebben ze bewijzen tegen hem waar hij niks meer tegen in te brengen heeft?
Als hij al eerder onschuldig had gepleit, waarom dan nu niet weer?
11-08-2004, 16:12 door Anoniem
je weet het he , hij is schuldig (fact) en als hij toch
beweerd onschuldig te zijn , gooien ze er een paar jaartjes
boven op ( gaat in nederland ook zo).
Nu denkt die man waarschijnlijk zo als ik : als hij voor de
rechter staat bekend hij wel omdat zijn straf anders veel
hoger uitpakt. maar het is een kiddie en hij is al zo stupid
, dat het mij niet verbaasd als het toch anders is :p
11-08-2004, 16:14 door Anoniem
wat is tie trouwens fugly !! hoe oud is hij ?
En bewijzen zijn paar gb van z'n harde schijf waaronder
sourcecode
11-08-2004, 16:23 door Anoniem
Authorities said Parson was identified as the author of the
modified worm because his variant instructed infected
computers to contact his personal Web site, www.t33kid.com,
the complaint said.

wat een ezel , naar je EIGEN site laten connecten
11-08-2004, 17:14 door Anoniem
Door Anoniem
je weet het he , hij is schuldig (fact) en als hij toch
beweerd onschuldig te zijn , gooien ze er een paar jaartjes
boven op ( gaat in nederland ook zo).
Nu denkt die man waarschijnlijk zo als ik : als hij voor de
rechter staat bekend hij wel omdat zijn straf anders veel
hoger uitpakt. maar het is een kiddie en hij is al zo stupid
, dat het mij niet verbaasd als het toch anders is :p
Hij is inderdaad zeker weten schuldig aan het feit dat hij het heeft gemaakt,
maar het gaat erom dat hij onschuldig kan pleiten voor "het bewust
beschadigen van niet-publieke computers die door de Amerikaanse
overheid gebruikt worden". Misschien ging het hem helemaal niet om niet-
publieke computers die door de Amerikaanse overheid gebruikt worden.
11-08-2004, 18:15 door Anoniem
Dat klopt ja, staat er niet bij nee !
Lezen we wel wanneer de rechtzaak is geweest :D. ik dacht
eerst aan ddosing van overheidscomps , maar als ze dat er
niet bijvermelden kunnen we blijven gissen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure