Politie wil dat gebruikers voor aftappen betalen
Als het aan de Canadese politiechefs ligt wordt er straks een toeslag van 25 cent op de maandelijkse telefoon- en internetrekening in rekening gebracht. Dit zou namelijk de kosten van het aftappen van criminelen en terroristen moeten vergoeden. Het idee moet een impasse tussen politie en telecombedrijven, over wie er voor de kosten van het aftappen moet opdraaien, oplossen. De politie is van mening dat ze niet zouden moeten betalen voor het aftappen, aangezien dit een belasting voor het onderzoek zou vormen. Het grootste telecombedrijf van Canada is echter van mening dat de telco's en politie de kosten moeten delen en niet de abonnees, zoals te lezen in dit artikel.
De vervuiler betaald....
--- Specificatie ---
Abonnement : $20
Lokaal : $2.50
Interlokaal : $17.00
Mobiele nummers : $30.75
Aftappen verbinding door justitie : $10.00
---
Dan weet je wel waar je aan toe bent..... een cryptofoon?
die een ander veroorzaakt. Zodirect krijgen we het hier ook nog op ons bord
voor het afluisteren en bewaren van de verkeersgegevens.
Het valt gewoon onder de taken van de politie en overheid, die moet dus de
kosten zelf maar gaan vergoeden. En als ze dan wat vinden dus de crimineel
laten betalen.
mogelijkheden:
- de ISP draait er voor op en je betaalt alsnog (maar dan
zonder uitspecificering)
- justitie draait er voor op en je betaalt via de belasting
Het is gezever om niks
- Peter van Dijk
moeten betalen, WETEN ZE TOCH METEEN DAT ZE AFGELUISTERD
WORDEN? Handig hoor, van die "politie"....
door te dringen dat massaal aftappen echt geen zin heeft. Grote criminelen
en terroristen laten zich niet vangen op deze manier. Is er nou echt niemand
die dat ziet??? En de gewone man maar weer betalen voor iets wat geen
enkel nut heeft, een trieste wereld....
Het valt gewoon onder de taken van de politie en overheid, die moet dus de
kosten zelf maar gaan vergoeden. En als ze dan wat vinden dus de crimineel
laten betalen.
Dus de vriendelijke, normale, brave onschuldige burger (bestaan die nog?)
moet dan voor de kosten opdraaien voor alle nutteloze taps?
de samenleving, niet voor de uitsluitend telefonerende
samenleving..... Kortom de regering beslist of er geld voor
vrij komt, en dat geld komt dan gewoon uit de staats kas.
punt uit
Als er kosten gemaakt moeten worden is dit voor rekening van
de samenleving, niet voor de uitsluitend telefonerende
samenleving..... Kortom de regering beslist of er geld voor
vrij komt, en dat geld komt dan gewoon uit de staats kas.
punt uit
De vervuiler betaald....
Dus de vervuiler moet betaald worden? Gebiedende wijs? Je
bedoelt vast: de vervuiler betaalt. En nu 100x
overschrijven! (Monty Python: Romanus eunt domum :-)
Ik heb nog nooit zoiets belachelijks gelezen. Wanneer begint
het nou eens
door te dringen dat massaal aftappen echt geen zin heeft.
Grote criminelen
en terroristen laten zich niet vangen op deze manier. Is er
nou echt niemand
die dat ziet??? En de gewone man maar weer betalen voor iets
wat geen
enkel nut heeft, een trieste wereld....
voor kleine...
staatsbevoegde zakkenrollers van de burgers gepromoveerd.
Policemen!!! Watch your wallet!!
Het oude liedje.
In deze wereld kan je beter crimineel zijn...
Ik zou trouwens niet weten waar ik belasting voor betaal!
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?