Poll
image

Massaclaim tegen Google:

maandag 8 april 2024, 17:21 door Redactie, 9 reacties
Aantal stemmen: 854
Reacties (9)
Reageer met quote
08-04-2024, 23:19 door Anoniem
Ik denk dat momenteel niemand in staat is om Google op zijn waarde te schatten.
Reageer met quote
09-04-2024, 10:46 door Anoniem
Door Anoniem: Ik denk dat momenteel niemand in staat is om Google op zijn waarde te schatten.

De waarde is nul, want gebaseerd op illegaal verdienmodel.
Reageer met quote
09-04-2024, 11:50 door Anoniem
Door Anoniem: Ik denk dat momenteel niemand in staat is om Google op zijn waarde te schatten.
Ik las laatst dat een gemiddeld dossier met persoonsgegevens zo'n 600 dollar per jaar oplevert. Hoeveel miljard dossiers zouden er inmiddels beschikbaar zijn voor Google maar ook andere Big Techs?
Reageer met quote
09-04-2024, 14:38 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik denk dat momenteel niemand in staat is om Google op zijn waarde te schatten.
Ik las laatst dat een gemiddeld dossier met persoonsgegevens zo'n 600 dollar per jaar oplevert. Hoeveel miljard dossiers zouden er inmiddels beschikbaar zijn voor Google maar ook andere Big Techs?

Kwamen die gegevens over de opbrengst die noemt om de darkwebhandel persoonsgegevens of de verslagen voor aandeelhouders van Big Tech? Het witte verdienmodel met persoonsgegevens lijkt mij het ontwikkelen van AI producten. Het criminele verdienmodel is het africhten van de bankmedewerkers ze door middel van chantage gewenst gedrag te laten vertonen.

Massaclaim tegen Google is ....keuze vier... : ik weet het niet. Dat is ook een antwoord.
Reageer met quote
09-04-2024, 22:09 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik denk dat momenteel niemand in staat is om Google op zijn waarde te schatten.
Ik las laatst dat een gemiddeld dossier met persoonsgegevens zo'n 600 dollar per jaar oplevert. Hoeveel miljard dossiers zouden er inmiddels beschikbaar zijn voor Google maar ook andere Big Techs?

Kwamen die gegevens over de opbrengst die noemt om de darkwebhandel persoonsgegevens of de verslagen voor aandeelhouders van Big Tech? Het witte verdienmodel met persoonsgegevens lijkt mij het ontwikkelen van AI producten. Het criminele verdienmodel is het africhten van de bankmedewerkers ze door middel van chantage gewenst gedrag te laten vertonen.

Massaclaim tegen Google is ....keuze vier... : ik weet het niet. Dat is ook een antwoord.
Wat is het verschil tussen Google en Darkweb? Ik denk dat Google/Big Tech meer aan de handel met (persoons)gegevens verdienen dan de criminelen met gegevens van het Darkweb. Bij een crimineel ben je (hopelijk) maar een keer slachtoffer maar bij BigTech ben je dat je hele leven, zelfs als je geen computer of telefoon gebruikt.
Gegevens zijn voor BigTech een gegarandeerde bron van inkomsten zolang ze hun 'diensten' maar aanbieden. Met elke muisklik of webpagina die mensen bezoeken verdienen ze weer. Daarom bieden ze hun diensten graag 'gratis' aan want de kosten ervan betalen de gebruikers met hun gegevens. Zij zijn tenslotte het product.

Daarom massaclaim tegen heel BigTech en de inkomsten daarvan teruggeven aan de mensen of investeren in goed onderwijs en zorg.
Reageer met quote
10-04-2024, 10:51 door Anoniem
Stel er komt een massaclaim richting Google, en die wordt gewonnen. De claim is x miljard.
waar gaat dit geld naar toe?
Heb nog niet meegemaakt dat dit naar de gebruikers gaat..
Reageer met quote
10-04-2024, 11:22 door _R0N_
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik denk dat momenteel niemand in staat is om Google op zijn waarde te schatten.

De waarde is nul, want gebaseerd op illegaal verdienmodel.

Nee, het is een legaal verdienmodel en dat is juist het probleem.
Reageer met quote
10-04-2024, 12:55 door Anoniem
Ik denk dat momenteel niemand in staat is om Google op zijn waarde te schatten.
De waarde is nul, want gebaseerd op illegaal verdienmodel.
In landen als UK en BG worden illegale verdienmodellen gewoon aan het BNP toegevoegd.
In de UK 4 miljard voor sexindustrie, waarbij ik mij afvraag of porno en prostitutie op 1 hoop gegooid zijn.

Ook in Nederland is De Belastingdienst amoralistisch; ze velt geen oordeel, daar is een rechtbank voor.
Maar, heb je geld verdient aan bijvoorbeeld een huurmoord moet je en kun je dat gewoon opgeven.
Als je "huurmoordenaar" als beroep invult kreeg je geen aanvullende vragen noch controles.
Al blijft het gissen of wellicht geen enkele inspecteur dat aandurfte.

In Amsterdam / Abcoude is onlangs zelfs al een beslaglegging op een zeer kostbare villa door opgeheven:
de vermeend crimineel had namelijk gewoon belasting betaald over zijn verdient vermogen.

Lang verhaal kort: "De waarde is nul, want gebaseerd op illegaal verdienmodel" is onzin:
a] het is niet zo zwart/wit
b] al was het wel zo, dan is de uitkomst nog steeds onjuist.
Reageer met quote
11-04-2024, 15:46 door Anoniem
Oh wat scholden toch al die adepten op Microsoft terwijl Google nog een graadje ergers is
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search
Certified Secure