image

Ministerie: trusted flagger status eenmaal ingezet bij Tweede Kamerverkiezing

maandag 8 april 2024, 16:03 door Redactie, 6 reacties

Het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft haar trusted flagger status tijdens de afgelopen Tweede Kamerverkiezing eenmaal ingezet wegens een bericht op X, zo laat het departement zelf weten. Meerdere platforms laten partijen die zijn aangemerkt als 'trusted flagger' content rapporteren. Deze meldingen worden dan met prioriteit behandeld. Het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft sinds 2019 de status van 'trusted flagger' bij Facebook (later Meta) en X, en sinds 2021 bij Google, TikTok en Snapchat.

Naast het rapporteren van content wordt de trusted flagger status ook bijvoorbeeld ingezet als een account van een medeoverheid is gehackt, geblokkeerd of op andere wijze onbruikbaar is geworden; of wanneer een advertentie van een medeoverheid over verkiezingen door een platform wordt aangemerkt als politieke advertentie en daarom wordt geblokkeerd.

Het ministerie stelt dat het de trusted flagger status 'zeer terughoudend' inzet, en alleen wanneer er een risico bestaat voor de organisatie, uitvoering en integriteit van het verkiezingsproces. Tijdens de Tweede Kamerverkiezing van afgelopen november meldt het ministerie dat het de trusted flagger status eenmaal heeft ingezet. Aanleiding was een bericht op X waarin werd opgeroepen tot het inkleuren van twee vakjes op het stembiljet.

"Hoewel mogelijk bedoeld als grap of satire, kan dit leiden tot een ongeldige stem. Het gaat hier specifiek om een bericht waarin wordt aangegeven om bij de lijst GroenLinks/PvdA voor beide partijen op een kandidaat te stemmen. Dit narratief over het aankruisen van twee hokjes heeft het ministerie van BZK echter ook tijdens vorige verkiezingen waargenomen", aldus het ministerie. Dat heeft X daarop verzocht het bericht te bekijken en beoordelen. Wat er met het bericht is gedaan laat het ministerie niet weten.

Reacties (6)
08-04-2024, 18:32 door Anoniem
Duidelijk een overreactie van BZK. Iedere stemmer weet dat je maar één keuze kunt maken. ;-)
08-04-2024, 19:02 door Anoniem
Lees ik het goed? Heeft het ministerie het oa het zelfmoordmiddel X, Meta en Tiktok ingezet als trusted flagger?

Je zou die ambtenaren die dit bedacht hebben toch aan hun oren achter die bureau's vandaan willen trekken soms. Figuurlijk dan. Letterlijk zou net politiek correct zijn.
08-04-2024, 21:51 door Anoniem
Het lijkt me echt prima voor de democratie als er mensen zijn die denken 2 vakjes in te kunnen kleuren. Die snappen toch de ballen ervan waar ze nou echt op/voor stemmen.
09-04-2024, 09:39 door Anoniem
Door Anoniem: Lees ik het goed? Heeft het ministerie het oa het zelfmoordmiddel X, Meta en Tiktok ingezet als trusted flagger?

Je zou die ambtenaren die dit bedacht hebben toch aan hun oren achter die bureau's vandaan willen trekken soms. Figuurlijk dan. Letterlijk zou net politiek correct zijn.

Nee, dat lees je niet goed. Grappig dat je jezelf in twijfel trekt om daarna een harde conclusie te trekken over ambtenaren. lol.

Het trusted flater principe maakt dat deze partij kan reageren op een bericht op een bepaald platform. Dus als een onwaar of misleidend bericht op Twitters staat kunnen ze op twitter daarop reageren.
09-04-2024, 12:48 door johanw
Door Anoniem: Lees ik het goed? Heeft het ministerie het oa het zelfmoordmiddel X, Meta en Tiktok ingezet als trusted flagger?.

Dat "Middel X" is ook van die zelfcensuur van de mainstream media. Terwijl een korte zoektocht op internet leert dat het om natrium Azide gaat.
09-04-2024, 13:52 door Anoniem
Door Anoniem 9:39:
Door Anoniem: Lees ik het goed? Heeft het ministerie het oa het zelfmoordmiddel X, Meta en Tiktok ingezet als trusted flagger?

Je zou die ambtenaren die dit bedacht hebben toch aan hun oren achter die bureau's vandaan willen trekken soms. Figuurlijk dan. Letterlijk zou net politiek correct zijn.

Nee, dat lees je niet goed. Grappig dat je jezelf in twijfel trekt om daarna een harde conclusie te trekken over ambtenaren. lol.

Het trusted flater principe maakt dat deze partij kan reageren op een bericht op een bepaald platform. Dus als een onwaar of misleidend bericht op Twitters staat kunnen ze op twitter daarop reageren.
Door johanw:
Door Anoniem: Lees ik het goed? Heeft het ministerie het oa het zelfmoordmiddel X, Meta en Tiktok ingezet als trusted flagger?.

Dat "Middel X" is ook van die zelfcensuur van de mainstream media. Terwijl een korte zoektocht op internet leert dat het om natrium Azide gaat.

https://www.security.nl/posting/837075/NYT%3A+Google+en+OpenAI+trainden+AI+met+transcripties+van+YouTube-video%27s

Daar maakt dat open AI van Youtube en Google vast natrium aside van. Nog meer bromide? Ook dat is zout.

@9:39 Fijn dat ik met een retorisch foefje een glimlach op een gezicht weet te maken, maar je kunt het anders bedoeld hebben, dat kan ik vanaf hier niet zien. Nog een: het trusted flather principe op het ministerie reageert op bericht. Zal wel een gedetacheerde zijn.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.