GroenLinks-PvdA stelt Kamervragen over strafrechtelijk vervolgen Telegram
GroenLinks-PvdA heeft Kamervragen gesteld over het strafrechtelijk vervolgen van Telegram of haar bestuurders, omdat de chatdienst niet meewerkt aan verwijderverzoeken van het Openbaar Ministerie (OM). Het gaat dan speciaal om het verzoek om zogeheten bangalijsten te verwijderen die via het platform worden verspreid.
"Dat zouden wij bijzonder graag doen bij Telegram, maar Telegram doet dit niet. Telegram geeft geen gehoor aan dit soort verzoeken. Dan houdt het tot onze spijt op", zo liet een woordvoerder onlangs aan de NOS weten. "Welke handvatten heeft u om te voorkomen dat bangalijsten worden verspreid op platforms als Telegram?", vraagt GroenLinks-PvdA-Kamerlid Mutluer vandaag aan demissionair minister Yesilgöz van Justitie en Veiligheid.
De bewindsvrouw moet ook duidelijk maken of het klopt dat de officier van justitie de bevoegdheid heeft om een bevel aan Telegram te geven om bijvoorbeeld bangalijsten ontoegankelijk te maken, maar dat justitie weigert op voorhand maatregelen te nemen omdat ze denken dat Telegram daar niet aan zal meewerken. "Welke druk kan het Openbaar Ministerie wel uitoefenen richting Telegram om deze lijsten te verwijderen en niet meer toe te staan?", vraagt het Kamerlid verder.
"Kunnen Telegram of haar bestuurders strafrechtelijk worden vervolgd omdat het platform met de verdere verspreiding van bangalijsten meewerkt aan doxing, sinds 1 januari 2024 in Nederland een strafbaar feit?", wil Mutluer daarnaast weten. Tevens is de minister gevraagd wat ze eraan gaat doen om het contact met Telegram te verbeteren. Yesilgöz heeft drie weken om met een reactie te komen.
Het is publiekelijk geheim dat Telegram gewoon meewerkt met politiediensten dat is al in 2023 bekend geworden via woo.En meeste mensen wisten dat al vanaf begin jaren in gebruikname. https://drive.google.com/drive/folders/1FBycuBWcLPhc9cRO7i_60ncf7I3RMJc6
Dus enige dat ze hoeven te doen is aanmerken tot een spoed eisende situatie wegens stalking onderzoek. Telegram voert de opdracht uit geeft klant informatie vrij en de politie kan daarop de verdachte aanhouden van de verspeiding van de lijsten. Vervolgens kan de lijst ook offline gehaald worden lijkt mij.
Maar dat is niet wat het OM natuurlijk met dit wil bereiken nee ze willen zonder toetsing gewoon altijd iets kunnen verwijderen.
Vrijheid wil niet zeggen dat je mensen emotionele schade mag toebrengen.
De gevolgen van bangalijsten zijn verstrekkend.
Zou je zelf op zo’n lijst willen staan?
Vrijheid wil niet zeggen dat je mensen emotionele schade mag toebrengen.
De gevolgen van bangalijsten zijn verstrekkend.
Zou je zelf op zo’n lijst willen staan?
En dit is juist een perfect voorbeeld van hoe we in een totale controlestaat gaan belanden.
Want er is altijd wel een redden, en anders maakt een of andere dienst er wel een voor ons.
Stel dit was een fysieke papieren lijst. Gaan we dan post nl aan klagen en moet er dan ook maar meteen een eind gemaakt worden aan het briefgeheim?
Succes met het proberen. Als dat net zo fanatiek gedaan gaat worden als met The Piratebay gaat dat dus niet werken, zelfs Rusland kreeg het niet voor elkaar.
Vrijheid wil niet zeggen dat je mensen emotionele schade mag toebrengen.
De gevolgen van bangalijsten zijn verstrekkend.
Zou je zelf op zo’n lijst willen staan?
En dit is juist een perfect voorbeeld van hoe we in een totale controlestaat gaan belanden.
Want er is altijd wel een redden, en anders maakt een of andere dienst er wel een voor ons.
Stel dit was een fysieke papieren lijst. Gaan we dan post nl aan klagen en moet er dan ook maar meteen een eind gemaakt worden aan het briefgeheim?
Met papieren post bereik je niet de hele wereld.
Iets wat op internet terecht komt raak je nooit meer kwijt.
Vrijheid van meningsuiting wil niet zeggen dat je alles mag zeggen.
Zo mag je wel diepnep software zoeken/vinden, maar niet de sites waar het product van deze apps wordt vertoond.
Vraag ik me af hóé dat zo is gekomen dat (vrijwel) alle westerse zoekmachines tot dit standpunt is gekomen tot deze gezamelijke filtering*?
Nu is er een platform die een dikke middelvinger retourneert, dan maar strafrechtelijk vervolgen voor het niet meewerken aan deze vorm van uitsluiting*.
Toch wel ironisch dat je weer een russisch product nodig hebt om dit te voorkomen.
(*om maar het verboten woord te vermijden)
alle kritiek tegen Nederland.... Nederland denkt dat het is wat
Nederland zegt dat het is,....
Nederland doet alsof Nederland voor vrijheid is, maar loopt
deze soorten onzin uit te flikken,....
Hoe eerder Nederland verwoest wordt des te beter het is voor
de hele wereld,....
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
