AP: supermarkt maakt met gezichtsherkenning forse inbreuk op privacy klant
Supermarkten die gezichtsherkenning willen inzetten om winkeldiefstal tegen te gaan of eigendommen en medewerkers te beschermen maken hierbij een forse inbreuk op de privacy van klanten, waarbij de privacy zwaarder weegt dan de private belangen van de supermarkt. Dat stelt de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) in een vandaag gepubliceerd juridisch kader over de inzet van gezichtsherkenning (pdf).
Volgens de privacytoezichthouder is het toepassen van gezichtsherkenning in de meeste gevallen verboden. Eén van de uitzonderingen is dat de inzet van gezichtsherkenning noodzakelijk is voor authenticatie- of beveiligingsdoeleinden. In het geval gezichtsherkenning wordt ingezet om iemands identiteit te bevestigen is dit niet toegestaan. Een andere uitzondering is dat gebruikers in alle vrijheid uitdrukkelijke toestemming geven.
In het gepubliceerde kader geeft de AP het voorbeeld van een supermarkt die gezichtsherkenning wil inzetten om diefstal tegen te gaan en om eigendommen en medewerkers te beschermen. De supermarkt zou klanten hierbij om toestemming willen vragen, maar volgens de privacytoezichthouder is het in de praktijk voor een supermarkt waarschijnlijk onmogelijk om van elke klant uitdrukkelijke toestemming te vragen. Deze uitzonderingsgrond is dan ook waarschijnlijk niet bruikbaar voor een supermarkt.
Wanneer een supermarkt met gezichtsherkenning als doel heeft om eigendommen en medewerkers te beschermen, kan dit belang weliswaar zwaarwegend zijn, maar volgens de AP lijkt er geen sprake van zwaarwegende algemene belangen te zijn. "Het inzetten van gezichtsherkenning is bovendien een forse inbreuk op de privacy van alle bezoekers en dit weegt zwaarder dan de zwaarwegende private belangen van de supermarkt." De Autoriteit Persoonsgegevens stelde in 2020 dat het gebruik van camera’s met gezichtsherkenning in supermarkten alleen in uitzonderlijke gevallen is toegestaan.
Want zo werkt dat in Nederland.
Een dergelijke wet zou niet voor supermarkten zijn maar totale surveillance invoeren...
Dat zou tegen de grondwet zijn die vrij verkeer toestaat.
Niet dat de grondwet de vvd heeft weerhouden van invoeren en belanrijker instand houden van wetgeving die uiteindelijk uitmond in het toeslagen schandaal.. Zelfs nog een paar jaar tegen beter weten in.
Actie! Bodycams voor 10% van de prijs!
nu aan de macht zijn kiezen niet voor de burgers maar voor zichzelf. Alleen een rechtvaardige
overheid kan de waanzin van deze tijd veranderen en zich niet laten leiden door die techzakken-
vullers. En wij zijn diegene die hier voor kunnen zorgen door kritisch naar journalisten te luisteren
en vooral zelf nadenken en niet meer in die onzin van “daar vragen mensen om” te geloven want
al die veranderingen zijn in hun voordeel.
Ronald Reagan
De eerste taak van de overheid is om de mensen te beschermen, niet hun leven te beheersen.
Zbigniew Brzezinski
Er is een groot publiek dat zeer onwetend is over wat de overheid doet, maar wel zeer vatbaar is voor simplistische slogans van politieke kandidaten die uit het niets opduiken, verder geen ervaring hebben maar aantrekkelijke slogans.
Via een WOO zou die besluitvorming bij de AP opgevraagd moeten worden om hun besluiten openbaar te kunnen toetsen op correctheid. Ik geloof niet dat de AP zich aan de wettelijke WOO verplichtingen wenst te houden.
Via een WOO zou die besluitvorming bij de AP opgevraagd moeten worden om hun besluiten openbaar te kunnen toetsen op correctheid. Ik geloof niet dat de AP zich aan de wettelijke WOO verplichtingen wenst te houden.
Waar is de proportionaliteit?
Waarom moet iedereen overal in de winkel gevolgd worden door camera's en geprofileerd worden?
Zijn alle of het overgrote deel van de klanten van een supermarkt criminelen?
Dan kan de winkelier beter stoppen met zijn zaak. Of proberen te achterhalen waarom zo'n grote groep steelt, en die oorzaak aanpakken. Zijn de prijzen misschien te hoog tov het besteedbare inkomen?
Heeft de winkelier echter te maken met een kleine groep dieven, dan zijn er andere minder invasieve oplossingen.
Bv bemande kassa's. Sociale controle.
Aanname hierbij is: Tegenwoordig is de hoeveelheid gestolen goederen groter dan voordat er onbemade kassa's waren.
Is dat niet het geval, dan is er al helemaal geen reden voor camera's. Dan is het "The cost of doing business". En al verrekend in de prijzen.
En dan hebben we het nog niet over de krimpflatie. Kosten gaan omlaag, maar de producten blijven even duur en klein. Iemand maakt hier winst op. Of de producent of de winkelier/grootgrutter.
Gek, hé, dan heb je opeens politie die optreedt tegen hoe de supermarkt dieven aanpakt. Want dat diefstal illegaal is maakt echt niet automatisch elke manier om het aan te pakken legaal.
AP gaat over andere dingen dan de politie, maar ook AP bewaakt dingen die niet door de beugel kunnen en kan aangeven dat bepaalde manieren van het probleem aanpakken echt niet door de beugel kunnen, net als de politie.
Dat met die knokploeg is wel het idee van een andere aanpak vanuit de AP. Die hebben het extra beveiligers genoemd waarbij de kosten geen reden zijn.
Gewoon onderbouwd met argumenten en niet op blind geloof. Je kunt heel lang foute zaken blijven goed vinden het maakt ze daardoor niet ineens goed het blijft gewoon fout.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
