Database foutje maakt van senator terrorist
De Amerikaanse senator Ted Kennedy heeft op minder prettige wijze kennis gemaakt met de gevolgen van het strenge beveiligingsbeleid dat op Amerikaanse luchthavens van kracht is. Toen Kennedy aan boord van een vliegtuig naar Boston wilde stappen werd hij, omdat zijn naam op een lijst met terroristen stond, tegengehouden. Na verschillende telefoontjes kon de senator uiteindelijk toch naar Boston vliegen, maar toen hij weer terug naar Washington wilde mocht hij weer niet instappen. Het is niet bekend of de naam van Kennedy per ongeluk of met opzet in de terroristen database terecht is gekomen. (The Register)
Reacties (16)
Tja in usa wordt je standaard als terroris gezien tot dat
het tegendeel is bewezen.
het tegendeel is bewezen.
Lang leve de VS!!!!!
Senatoren worden al als terroristen bestempeld, nu is het wachten op het
bestempelen van de huidige president als terrorist.
Senatoren worden al als terroristen bestempeld, nu is het wachten op het
bestempelen van de huidige president als terrorist.
zie hier de afhankelijkheid van ons mensen aan de electronica. Het is
waarschijnelijk een hoogste uitzondering dat dit gebeurt, maar het toont wel
aan hoe afhankelijk al zijn.
Typisch geval van "de computer liegt nooit" vertrouwen. Ted Kennedy is een
uiterst bekend persoon in amerika, maar omdat het systeem zegt dat hij een
terrorist is, word hij toch tegengehouden.
waarschijnelijk een hoogste uitzondering dat dit gebeurt, maar het toont wel
aan hoe afhankelijk al zijn.
Typisch geval van "de computer liegt nooit" vertrouwen. Ted Kennedy is een
uiterst bekend persoon in amerika, maar omdat het systeem zegt dat hij een
terrorist is, word hij toch tegengehouden.
20-08-2004, 11:00 door
hzlz
alle democraten zijn terroristen !?
20-08-2004, 13:28 door
egeltje
En nu boft ie dat hij zo'n publiek figuur is...
Jan-met-de-Pet zou heel wat meer moeite hebben om weer weg te komen
uit de handen van de Feds...
Jan-met-de-Pet zou heel wat meer moeite hebben om weer weg te komen
uit de handen van de Feds...
Amerika gaat ten onder aan zijn eigen achterdochtigheid en
stasi tacktieken.
en ik, ik lache me rot ...
ha.....
stasi tacktieken.
en ik, ik lache me rot ...
ha.....
Door Anoniem
Tja in usa wordt je standaard als terroris gezien tot dat
het tegendeel is bewezen.
Nee hoor, helemaal niet. Ik ben er laatst geweest, viaTja in usa wordt je standaard als terroris gezien tot dat
het tegendeel is bewezen.
luchthaven "Dulles" in Washington (waar de 9/11 terroristen
opgestapt zijn) en vond de controle helemaal niet zwaar,
intimiderend of wat dan ook. Er hing een camera en er stond
een vingerafdrukkastje maar ik hoefde er mijn vinger niet op
te leggen.
Tip: verruim je blik, kijk ook eens naar buitenlandse
nieuwszenders, laat je niet enkel "informeren" door Maartje
van Wegen in Nova.
Kennelijk was hij net iets te kritisch geweest over de
politiek van de Bush-Junta. Ik kan me herinneren dat hij
iets had gezegd over Abu Ghraib.
politiek van de Bush-Junta. Ik kan me herinneren dat hij
iets had gezegd over Abu Ghraib.
Het gaat hier niet om een database foutje!
Zijn naam lijkt op die van een (mogelijke) terrorist, daarom
mocht hij niet door.
Dit geeft wel te denken over het aantal "gewone amerikanen"
die op het vliegveld worden geweigerd en daar hoor je niets
over.
Zijn naam lijkt op die van een (mogelijke) terrorist, daarom
mocht hij niet door.
Dit geeft wel te denken over het aantal "gewone amerikanen"
die op het vliegveld worden geweigerd en daar hoor je niets
over.
Land of the Free
ROFL
Blij dat ik niet in die terroristische schurkenstaat van
martelende beulen en moordende psychopaten woon.
Ik zou willen dat ze Balkenende eens per ongeluk
arresteerden en naar Guantanamo Bay overbrachten ofzo.
ROFL
Blij dat ik niet in die terroristische schurkenstaat van
martelende beulen en moordende psychopaten woon.
Ik zou willen dat ze Balkenende eens per ongeluk
arresteerden en naar Guantanamo Bay overbrachten ofzo.
Door Anoniem
luchthaven "Dulles" in Washington (waar de 9/11 terroristen
opgestapt zijn) en vond de controle helemaal niet zwaar,
intimiderend of wat dan ook. Er hing een camera en er stond
een vingerafdrukkastje maar ik hoefde er mijn vinger niet op
te leggen.
Tip: verruim je blik, kijk ook eens naar buitenlandse
nieuwszenders, laat je niet enkel "informeren" door Maartje
van Wegen in Nova.
Door Anoniem
Tja in usa wordt je standaard als terroris gezien tot dat
het tegendeel is bewezen.
Nee hoor, helemaal niet. Ik ben er laatst geweest, viaTja in usa wordt je standaard als terroris gezien tot dat
het tegendeel is bewezen.
luchthaven "Dulles" in Washington (waar de 9/11 terroristen
opgestapt zijn) en vond de controle helemaal niet zwaar,
intimiderend of wat dan ook. Er hing een camera en er stond
een vingerafdrukkastje maar ik hoefde er mijn vinger niet op
te leggen.
Tip: verruim je blik, kijk ook eens naar buitenlandse
nieuwszenders, laat je niet enkel "informeren" door Maartje
van Wegen in Nova.
Omdat jij jezelf verplicht in het systeem moest zetten met
je vingeradreuk en wat video beeld is het systeem niet erg
en wordt je niet standaard als verdachte beschouwd?
Wat denk je dat ze met die gegevens gaan doen? Voor de lol
van iedereen opslaan? Dat je er weinig last van hebt of
bijna niets merkt dat ze van alles over je verzamelen en je
analyseren maakt je niet minder verdacht. Dat ze dit al
doen geeft nmm aan hoe ze liever over passagiers denken: een
mogelijk probleem voor de veiligheid dus voor de zekerheid
maar even opslaan ,controleren en analyseren.
Door egeltje
En nu boft ie dat hij zo'n publiek figuur is...
Jan-met-de-Pet zou heel wat meer moeite hebben om weer weg
te komen
uit de handen van de Feds...
Kleine kasberekening en het mag duidelijk zijn dat nog welEn nu boft ie dat hij zo'n publiek figuur is...
Jan-met-de-Pet zou heel wat meer moeite hebben om weer weg
te komen
uit de handen van de Feds...
duizenden minder bekende personen dit overkomen is, maar
waar we (nog) niets van gehoord hebben.
Er zitten daar nog steeds een onbekend aantal mensen vast
(sommigen zeggen duizenden) op geheime locaties, nav geheime
aanklachten, die worden berecht voor geheiem rechtbanken en
tot geheime vonnisen veroordeeld op basis van geheim bewijs.
Iedereen die daar vrijwilig naar toe gaat is of gestoord,
onnozel of gewoon fout.
De grootste terrorist zit gewoon in het witte huis en heet
GW Bush.
(sommigen zeggen duizenden) op geheime locaties, nav geheime
aanklachten, die worden berecht voor geheiem rechtbanken en
tot geheime vonnisen veroordeeld op basis van geheim bewijs.
Iedereen die daar vrijwilig naar toe gaat is of gestoord,
onnozel of gewoon fout.
De grootste terrorist zit gewoon in het witte huis en heet
GW Bush.
23-08-2004, 15:12 door
kiran
als je het mij vraagt is het allemaal begonnen in 1776 wanneer het
toenmalige frankrijk haar vloot stuurde naar de amerikaanse oostkust en
meehielp de britten op te blazen, waardoor de amerikaanse (boeren)
bevolking de oorlog won en daarmede door onafhankelijk werd.
maar ach...
Als je het mij vraagt is de politiek die de regering Bush voert Politieke en
Militaire terrosime, maar aangezien we er toch niets aan kunnen veranderen
door gewoon even op die duizende topics over dit schandaal te discussieren
vind ik het een goed ideaal om mee te helpen aan het omver werpen van de
propaganda methodes waarmee bush te werk gaat.
als Amerika toch zichzelf de globale supermacht en vrijheidsbrenger noemt,
vind ik dat we recht hebben op democratie en kunnen we (digitaal uiteraard)
manifesteren. (met een kleine verwijzigen naar de plannen van het
CrimethInc Black Hat Hacker's Bloc om het RNC plat te leggen dmv een DoS)
maar om niet teveel off-topic te gaan:
het is een mooie zaak dat Ted Kennedy tegengehouden werd. kwestie van
de zaken even aan het licht te brengen..
verder:
mijn vriendelijke groet
Kiran Van Ursel
toenmalige frankrijk haar vloot stuurde naar de amerikaanse oostkust en
meehielp de britten op te blazen, waardoor de amerikaanse (boeren)
bevolking de oorlog won en daarmede door onafhankelijk werd.
maar ach...
Het is een feit dat niemand bezorgd lijkt het woord ‘terrorisme’ te
definiëren. Volgens de woordenboeken die ik geraadpleegd heb,
verstonden mensen tot zeer recent terrorisme als een politieke actie die
geweld gebruikte om een beleid te destabiliseren (een klassiek voorbeeld
was de Rode Brigade in Italië). Het was een kwestie van groepen die
weigerden het normale politieke spel te spelen en probeerden het volk met
macht hun wil op te leggen. Dit woordgebruik was al een beetje
dubbelzinnig. Wanneer een land bijvoorbeeld geleid werd door een militaire
dictatuur, werd elke geweldpleging die poogde die dictatuur omver te
gooien ‘terrorisme’ genoemd, maar niet het geweld - vaak veel groter en veel
wreder - van het militaire regime zelf.
(http://users.skynet.be/bs775533/Armand/wri/terrorisme-ned.htmdefiniëren. Volgens de woordenboeken die ik geraadpleegd heb,
verstonden mensen tot zeer recent terrorisme als een politieke actie die
geweld gebruikte om een beleid te destabiliseren (een klassiek voorbeeld
was de Rode Brigade in Italië). Het was een kwestie van groepen die
weigerden het normale politieke spel te spelen en probeerden het volk met
macht hun wil op te leggen. Dit woordgebruik was al een beetje
dubbelzinnig. Wanneer een land bijvoorbeeld geleid werd door een militaire
dictatuur, werd elke geweldpleging die poogde die dictatuur omver te
gooien ‘terrorisme’ genoemd, maar niet het geweld - vaak veel groter en veel
wreder - van het militaire regime zelf.
Als je het mij vraagt is de politiek die de regering Bush voert Politieke en
Militaire terrosime, maar aangezien we er toch niets aan kunnen veranderen
door gewoon even op die duizende topics over dit schandaal te discussieren
vind ik het een goed ideaal om mee te helpen aan het omver werpen van de
propaganda methodes waarmee bush te werk gaat.
als Amerika toch zichzelf de globale supermacht en vrijheidsbrenger noemt,
vind ik dat we recht hebben op democratie en kunnen we (digitaal uiteraard)
manifesteren. (met een kleine verwijzigen naar de plannen van het
CrimethInc Black Hat Hacker's Bloc om het RNC plat te leggen dmv een DoS)
maar om niet teveel off-topic te gaan:
het is een mooie zaak dat Ted Kennedy tegengehouden werd. kwestie van
de zaken even aan het licht te brengen..
verder:
mijn vriendelijke groet
Kiran Van Ursel
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
