NSC wil onderzoek of overheid websites kan hacken, saboteren en ontmantelen
Nieuw Sociaal Contract (NSC) wil dat er een onderzoek komt of de overheid websites en platforms die misbruikmateriaal, terroristisch materiaal en deepfakes aanbieden kan hacken, saboteren en volledig ontmantelen. NSC-Kamerlid Six Dijkstra diende daarvoor een motie in tijdens een wetgevingsoverleg over de Wet bestuursrechtelijke aanpak online kinderpornografisch materiaal.
"Doel van dit wetsvoorstel is het schonen van het Nederlandse internet van online kinderpornografisch materiaal door de instelling van een nieuw zelfstandig bestuursorgaan (zbo) in de vorm van een Autoriteit. Deze Autoriteit wordt belast met het ontoegankelijk maken van online kinderpornografisch materiaal", zo staat in de uitleg van het voorstel vermeld. De autoriteit waarover wordt gesproken moet 'repressieve, preventieve en handhavingsbevoegdheden' krijgen om het materiaal ontoegankelijk te maken.
Tijdens het debat werd gesproken over het wetsvoorstel en de aanpak van misbruikmateriaal. "Moeten we in aanvulling op deze bestuursrechtelijke aanpak en bestaande strafrechtelijke aanpak niet met een nog offensiever plan komen. Websites en platforms die kinderpornografisch materiaal aanbieden zouden wat ons betreft gehackt, gesaboteerd en volledig ontmanteld moeten worden. Pomp de systemen vol met wiper-malware zodat alles onherstelbaar ongrijpbaar wordt", aldus Six Dijkstra.
Het NSC-Kamerlid merkte op dat Nederland over 'uitstekende cyberaanvalscapaciteiten' beschikt bij politie, defensie en inlichtingendiensten. "De politie doet al veel qua opsporing, maar kunnen we niet meer in de aanval", ging Six Dijkstra verder. Daarbij stelde hij dat het een goede oefening voor cyberreservisten zou kunnen zijn om platforms met misbruikmateriaal aan te vallen. "Of laat white hat hackers losgaan en beloon ze met een uniek T-shirt om de grote spelers kapot te hacken."
Demissionair minister Yesilgöz van Justitie en Veiligheid reageerde door te stellen dat de politie al kan saboteren, websites offline kan halen en 'fora opblazen'. Hier zou echter niet altijd ruchtbaarheid aan worden gegeven, omdat dit niet in belang van de opsporing is, ging de minister verder. Six Dijkstra pleitte voor ook een aanpak met 'open vizier' die offensiever van aard is. Yesilgöz noemde het een goed idee en stelde dat de politie dit ook doet.
Het NSC-Kamerlid diende vervolgens onderstaande motie in waarin hij oproept om te onderzoeken of de overheid sites met misbruikmateriaal, terroristisch materiaal en deepfakes kan hacken, saboteren en volledig ontmantelen. De minister ontraadde de motie in de huidige vorm omdat zaken dan op een niet wenselijke manier door elkaar gaan lopen, zo merkte ze op. Daarop reageerde Six Dijkstra dat hij nog een nachtje over de motie zou slapen. De Tweede Kamer moet nog over de motie stemmen, waarvan de inhoud nog door de indiener kan worden aangepast.
Update
NSC-Kamerlid Six Dijkstra heeft verzocht zijn motie aan te houden.
"Is de overheid in staat alles
wat voor hen ongewenste informatie schijnt,
te weren van het internet?".
Dus totale informatie controle.
Ieder tegengeluid censureren.
Internet als èèn groot propaganda-kanaal.
Dat ze dit graag zouden willen,
staat voor mij buiten kijf.
En nu wel met een onzalig plan komen met een arsenaal aan anti-rechtsstatelijke maatregelen die als ze er eenmaal zijn ingezet gaan worden tegen alles en iedereen die het niet met de overheid eens is.
In plaats van preventief alle apparaten te scannen, met privacy problemen, actief deze gehele "gemeenschap" de **** in hacken, zodat deze met geen mogelijkheid meer veilig het net op kunnen.
Heerlijk.
Laat die lokkers maar boeten.
NSC zou moeten streven naar een internet dat veilig is voor eenieder. Niet naar een internet dat hackbaar en wipebaar is voor eenieder die het geld heeft om de spyware toko's te betalen. In zo'n wereld wil ik niet leven. Dat is pas echt wetteloosheid. Het wilde westen op het internet waar degene met de grootste revolver, en dus het meeste geweld, wint. En dat hoeft niet altijd Europol te zijn.
https://www.nu.nl/formatie-2023/6301276/bezwaren-van-omtzigt-over-pvv-en-de-rechtsstaat-verdwenen-nooit-helemaal.html
Gelukkig hebben ze die opzij geschoven om met de PVV te kunnen regeren en dat zullen we weten ook, mijn hemel.
Niet alles kan hoe dan ook ontmanteld worden aangezien mensen zelf eigen software kunnen compileren en delen met anderen op hun zelf in elkaar gezette computers en volledig P2P, versleuteld of zelfs via een mesh.
Misdaad kan niet 100% worden tegengehouden, als we dat doen schenden we de rechten van iedereen, ook niet-criminelen, maar het gaat erom dat men goede cijfers behaald qua misdaadbestrijding en dat niet normale mensen "zomaar even" (bijv.) KP kunnen downloaden uit gemakzucht zonder teveel moeite.
Als een wereld zonder misdaad wordt nagestreven zullen daarbij een hoop onschuldige slachtoffers eveneens verpletterd worden onder de molensteen van de overheid alsof het een dictatuur is zonder vrijheid en enige vorm van privacy.
En als het niet online kan verschuift het probleem zich naar de echte wereld.
Hoe gaan ze die grens definieren? wat is het "Nederlandse" internet.
As het gaat om servers in Nederland. Die kunnen ze nu al met ene grechterlijk bevel offline halen (als de bewijslast er maar si als onderbouwing). daar hoef je niet voor te hacken.
En als je servers in andere landen wilt anapakken, kun je dat via de wetshandhavers van die landen doen. Zo is dat internationaal geregeld.
Hacken gaat aleen om de hoek komen kijken, als je niet kan wachten. En mogelijk internationaal recht wilt schenden.
Dit voorstel komt van de NSC af. Onze "grondwet-handhavers".
Dit komt dan bovenop de CSS maatregelen die de EC er doorheen wil drukken?
Gaan die elkaar dan niet in het vaarwater zitten?
En dan een laatste gedachte.
Als deze autoriteit met 'repressieve, preventieve en handhavingsbevoegdheden' er eenmaal is, hoe gaat het NSC dan garanderen dat diens opdracht niet steeds ruimer gaat worden. Gaan ze dat in de grondwet verankeren?
Want vandaag is het KP. Morgen terrorisme. De dag erna: alle onwelvallige uitingen over de NSC of PVV?
Iets van een glijdende schaal.
Dat zien we wel vaker bij repressieve handhavingswetgeving in Nederland.
Als een maatregel er eenmaal is, dan kan die makkelijk opgerekt en uitgebreid worden door een minister.
Wie beschermt de grondrechten van de Nederlanders.
Dit lid van de NSC blijkkbaar niet. Die wil alleen maar met zijn kop in de krant.
Het is toch wel fijn dat het slechts om een motie voor een onderzoek gaat. Maar dat kan ook weer politiek zijn, om anderen de wind uit de zeilen te halen.
Zeg nou zelf, iedereen wil toch zo'n uniek T-shirt, dat China dan weer ongegeneerd namaakt en verkoopt via websites die ook gehackt zouden moeten door diezelfde Autoriteit...
Stel dat je alleen KP hebt via deepfake, zoals dat project met Sweetie waarin KP juist werd uitgelokt, maar niet veroordeeld kon worden omdat er technisch geen sprake was van echte KP. En je wilt dat gaan hacken vanwege de KP, dat houdt juridisch geen stand.
nu is het vermeend fout materiaal, morgen verplicht newspeak?
Dat moet toch wel wat zeggen...
Moet het wel eerst langs de rechter.
En ophouden over surveillance van end-to-end chat en andere persoonlijke communicatiediensten.
Dat zit al gebakken in het woord porno op zich. Letterlijk ontucht. Blijkbaar gaat er getuchtigd worden, en niet zo'n beetje ook want al die ontucht overal op dat internet. Ontucht met kinderen, met andere woorden propaganda voor vrij leven, vrijheid van meningsuiting en vrije keuzes kunnen maken is strijd met het tuchtigen met kinderen in de officiële partijlijn. Ooit was er een studentenvereniging die pedofilie tot onderzoeksobject wilde maken om het verschijnsel te kunnen plaatsen binnen de samenleving, en haar rechtssysteem. Ik ben tegen het misbruiken van kinderen (en volwassenen) laat dat ten overvloede duidelijk zijn. Maar hier begint het al: het onderwerp aansnijden op het internet zou wel eens als ontuchtig gedrag geïnterpreteerd kunnen worden. Seksueel misbruik van kinderen is van alle tijden, en dat is geen reden om het te willen legaliseren of tolereren maar ook zeker geen reden om het als katalysator te gebruiken om tot draconische maatregelen te komen die heel andere levensgebieden raken.
Heeft niets meer met seksueel misbruik van kinderen te maken, dat weet elke bestuursjurist. Pedofielen- en pedoseksuelen jagers zouden zich nog wel eens achter hun oor mogen krabben waar ze eigenlijk voor misbruikt zijn, in juridische zin. De juridische discussie over wat ontucht is, is er eentje die waar wel weer eens het stof van afgeblazen mag worden, en mijn voorstel is die te vergelijken met de historische juridische discussie wat computercriminaliteit is. Misschien een proefschrift waardig. Een rechtsstaat begrijpen, verhelderen en toelichten, doe je ook wel eens vanuit de wetten die een systeem produceert en hoe deze wetten tot stand gekomen zijn.
Kan niet alleen tussen de regels door lezen, maar tegenwoordig dus ook schrijven in het wetgevingsproces.
Dat moet toch wel wat zeggen...
Zelfde verhaaltje als Facebook, Instagram etc. of TikTok.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
