image

Mogelijk tien jaar cel wegens hacken ex-werkgever

woensdag 25 augustus 2004, 12:08 door Redactie, 12 reacties

Een voormalig werknemer van Varian Semiconductor Equipment Associates is aangeklaagd wegens het hacken van het computersysteem en het beschadigen van de software van zijn voormalige werkgever. De 34-jarige Patrick Angle ontdekte dat zijn contract ontbonden zou worden en verwijderde hierop de broncode van de software die hij en zijn collega's aan het ontwikkelen waren. Het bedrijf merkte het probleem echter snel op en kon de verwijderde code weer herstellen. Angle kan tot een celstraf van 10 jaar en een boete van 250.000 dollar worden veroordeeld. (Reuters)

Reacties (12)
25-08-2004, 12:46 door Anoniem
Haha lachuh vooral als je een hekel hebt aan je baas :p

maja het is natuurlijk illegaal
25-08-2004, 13:03 door Anoniem
Zulke dingen gebeuren alleen maar in crazy america : 10 jaar
cel voor hacken !!
LMFAO
25-08-2004, 13:04 door Anoniem
Maar wat niet duidelijk is in het artikel (ook niet dat van Reuters) is of de
persoon daadwerkelijk de machines gehacked heeft, of dat hij nog kon
inloggen op de server.

Blijkbaar kon de medewerker nog inloggen en was zijn account niet disabled.

Ook hierboven wordt verteld dat hij de gegevens heeft verwijderd toen hij
merkte
dat hij ontslagen zou worden. Niet naderhand. Zo moeilijk is het
niet om broncodes die ergens op het netwerk staan te verwijderen.

Dit klinkt dus niet als een hack, maar als een (ex-)medewerker met wraak
gevoelens voor zijn aankomende ontslag.
25-08-2004, 13:07 door Anoniem
.. en dus ook in mijn ogen niet strafbaar.
Hij had nou eenmaal rechten om te schrijven en te
verwijderen, dus moet je het hoofd ICT aanspreken hiervoor
en hem ontslaan :)

Slaat natuurlijk nergens op om dit als hack-poging te
beoordelen.
25-08-2004, 13:32 door Anoniem
Het is vlg. mij ok geen hack poging, zo het art. verteld,
omdat het voor het ontslag (tijdens dienstverband dus)
gebeurde, blijft wel over dat dit soort acties niet kunnen.
Deze werknemer werd betaald dit product (broncode) te
schrijven en daarmee is de productie (broncode) eigendom van
de werkgever.
Het moedwillig vernielen of verwijderen is daarmee een
strafbare zaak.

De verantwoordelijkheid bij de systeembeheerder leggen is
een opmerking die kant nog wal raakt.
Indien de broncode niet toegankelijk zou zijn geweest was
het bewerken (schrijven) ook niet mogelijk geweest, zowel
voor deze werknemers als zijn colega's.

Mogelijk 10 jaar cel is voor nederlandse begrippen misschien
overdreven, echter elk land heeft zijn eigen regels en
wetten en daar kun je een mening over hebben maar doet er
totaal niet toe in dit item.

Rene
25-08-2004, 15:58 door Anoniem
Hij ontdekte dat hij ontslagen zou worden. Het was hem dus nog niet verteld.
Hij zou dus kunnen zeggen dat het "per ongeluk" ging. (gebruikers
verwijderen zo vaak per ongeluk bestanden....)

Maar t blijft wel dom van hem, want als IT'er zou je toch moeten weten dat IT
bedrijven BACKUP's maken!
26-08-2004, 00:03 door Anoniem
Door Anoniem
Hij ontdekte dat hij ontslagen zou worden. Het was hem dus nog niet verteld.
Hij zou dus kunnen zeggen dat het "per ongeluk" ging. (gebruikers
verwijderen zo vaak per ongeluk bestanden....)

Maar t blijft wel dom van hem, want als IT'er zou je toch moeten weten dat IT
bedrijven BACKUP's maken!

waaaaaaaaaaaaaaaaaj
26-08-2004, 00:12 door Anoniem
Ik weet precies wat die werknemer doormaakt, heb het zelf ook meegemaakt.
Ik ontworp een electronisch telefoonboek voor gebruik op mijn afdeling en
alleen voor eigen gebruik.
Op gegeven moment werd het gewoon door het hele bedrijf gebruikt en na
verloop van tijd werd ik ontslagen (onterecht) wegens reorganisatie.
Ik eiste dat het bedrijf alle software, die ik voor persoonlijk gebruik had
ontworpen, niet zou gebruiken.
Het antwoord was simpel: het is van ons !

Daarop veranderde ik het supervisor wachtwoord van het mainframe
systeem, ben naar huis gegaan en wachte daar op reactie.
Die kwam natuurlijk vrij snel.
Het bedrijf dreigde gerechtelijke stappen te ondernemen, waarop ik
antwoorde: Dat had ik verwacht en nu kunnen jullie kiezen uit heel veel geld
kwijtraken aan technici om het password te kraken en rechtszaken te
bekostigen of je verwijder de broncode van mijn ontworpen software en ik
geef je het password en we praten er niet meer over.

Awel ze kozen dus voor de dure oplossing en ik won de rechtszaak.
Zie daar het gelijk van een werknemer onder druk van een fout bedrijf.

Ik begrijp dus waarom deze man dat heeft gedaan en ik hoop dat alle
mensen die dit meemaken voet bij stuk blijven houden want op die manier
kunnen bedrijven wel erg makkelijk misbruik maken van het intellect van
werknemers !
26-08-2004, 03:02 door Anoniem
Ach ja ik ga binnenkort de bak in omdat ik een auto leende die niet verzekerd
bleek te zijn, hoewel ik papieren bij me had die het tegendeel zeiden.
De rechter vond dat de bestuurder aansprakelijk is.
Lekker makkelijk om mensen op die manier de gevangenis in te werken
toch ?
Ik weet in ieder geval wat ik ga doen bij bepaalde mensen, hetzelfde als wat
ze mij geflikt hebben.
26-08-2004, 09:10 door Anoniem
Meestal staat er een clausule in het contract dat alle "intelectuele
dingen" gedaan door de werknemer voor de werkgever automatisch
eigendom worden van de werkgever.

Ik vind het wel super straf dat je 10 jaar de bak ingedraaid kan
worden voor dit. Er zijn veel ergere misdaden die veel minder
bestraft worden. Nuts!
26-08-2004, 13:01 door Anoniem
tis wat anders als je voor eigen gebruik software maakt en je werkgever die
inpikt
27-09-2004, 10:04 door Anoniem
Wat ik over de straf denk is wel goed, maar niet 10 jaar, door een fout kwart
van zijn leven opsloten, natuurlijk dat is niet eerlijk, want dat kan iedereen
overkomen,,,, ik had een vriend die heette Ahmet tekinalp,,, hij is ook
computer hacker en hij heeft heel veel computers gehackt maar er is nog
niets met hem gebuert, dus hij loopt nog rond en spreid nog gevaar, er is
niemand die hem wat zegt en iemand die een keer hackt en krijgt 10 jaar cel.
dat is belachelijk...
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.