Amsterdam lekt geheime namenlijst van mensen in radicaliseringsaanpak
De gemeente Amsterdam heeft een geheime namenlijst gelekt van mensen die in de radicaliseringsaanpak zaten. Het gaat om 22 Amsterdammers die tussen 2015 en 2017 uitstroomden uit de radicaliseringsaanpak, zo meldt Het Parool. Volgens de krant worden namen van personen op deze lijst meestal angstvallig geheim gehouden en gelden als uiterst privacygevoelig.
Voor de registratie van de gegevens van deze personen gelden strenge regels. Zo moeten dossiers van betrokken personen vijf jaar nadat hun casus is afgesloten volledig door overheidsinstanties zijn verwijderd. De gemeente Amsterdam deelde de lijst onbedoeld met activist Frank van der Linde, die zelf ook in de radicaliseringsaanpak zat. Van der Linde deed een inzageverzoek bij de gemeente om informatie te verstrekken die de gemeente over hem heeft.
Tussen de gegevens die de gemeente aan Van der Linde verstrekte stond ook een namenlijst met adressen, geboortedata en bsn-nummers, plus een summiere melding van de redenen waarom de 22 Amsterdammers zijn uitgestroomd uit de radicaliseringsaanpak. De gemeente heeft het datalek tegenover Het Parool bevestigd en melding gedaan bij de Autoriteit Persoonsgegevens. Hoe het datalek kon plaatsvinden wordt onderzocht.
en de '$#@%^&$@#" die daar voor aansprakelijk was blijft natuurlijk lekker zitten.
Het is nu 2024 dus de termijn van 5 jaar is allang verlopen. De list had niet eens meer mogen bestaan!
Ik heb het idee dat er onder ambtenaren sympathie heerst voor links extremisme
Je verwacht veel te veel van de VoG. In de basis is het niks meer dan kijken of iemand veroordeeld geweest is - en dan ook nog alleen voor iets dat 'relevant is voor de functie ' . (de boekhouder mag best een pedo veroordeling hebben, maar geen fraude veroordeling).
Dus mensen met een 'symphatie' die nog niet geleid heeft tot een veroordeling krijgen probleemloos een VoG .
Pas bij een A-screening wordt er geinterviewd en met omgeving gepraat - maar dan nog kun je je afvragen of iemand die een sluimerende sympathie heeft en een beetje weet wat ze niet moet zeggen dan wel betrapt wordt.
Of de afwerk-ambtenaar die dit WOO (Wob?) verzoek behandeld meer dan een een heel basale VoG navraag nodig had voor die functie betwijfel ik.
Dat is uitgesloten, want daar wordt bij alle vertrouwelijke functies op gescreend door middel van een VOG aanvraag.
Ik moest hier wel een beetje om glimlachen. Wellicht dat het met een VGB screening naar boven komt, maar met een snelle VOG check van je eventuele strafblad gaat het zeker niet naar boven komen.
en de '$#@%^&$@#" die daar voor aansprakelijk was blijft natuurlijk lekker zitten.
Bovendien wordt dit natuurlijk als "menselijke fout" geclassificeerd, oftewel: kan iedereen overkomen.
En daar zit het probleem, gemeenten beschikken over een berg aan privacygevoelige gegevens van mensen, een berg die dagelijks kwalitatief uitgebreid wordt (zie bijvoorbeeld de onlangs aangenomen WGS), maar kan die berg feitelijk niet beschermen.
De overheid krijgt steeds meer de beschikking over privacygevoelige gegevens die qua privacygevoeligheid de inhoud van medische dossiers bij de Zorg overtreffen.
De privacygevoeligheid van gegevens kun je als een aanwijzing opvatten voor de potentiële kwetsbaarheid van mensen in de samenleving, kwetsbaarheid waartegen mensen zich niet kunnen beschermen.
Ergo, de overheid vergroot met haar verzamel- en koppeldrang van gegevens de kwetsbaarheid van haar burgers.
Ik heb het idee dat er onder ambtenaren sympathie heerst voor links extremisme
Ik heb het idee dat er onder ambtenaren sympathie heerst voor links extremisme
Of het kan gewoon een fout zijn.
Familie die elkaar moesten controleren op radicalisering zonder enige vorm van extern toezicht, wat kon er ook fout gaan?
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
