Minister komt na de zomer met meer informatie over toekomst luchtalarm
De aankomende minister van Justitie en Veiligheid David van Weel komt na de zomer met meer informatie over de toekomst van het luchtalarm en plannen om het door NL-Alert te vervangen. Dat laat huidig demissionair minister Yesilgöz weten. Eerder dit jaar nam de Tweede Kamer een motie aan om het luchtalarm te behouden. Mede naar aanleiding van deze aangenomen motie vinden er twee onderzoeken plaats.
Het ministerie van Justitie en Veiligheid onderzoekt samen met het ministerie van Defensie wat een scenario van hybride oorlogsvoering voor alertering in Nederland betekent en of NL-Alert in dat geval volstaat. Tevens wordt onderzocht wat er nodig is op zogenaamde hoog risicolocaties. Deze onderzoeken zijn reeds gestart of starten binnenkort, zo laat de minister weten. Ze zegt toe dat de volgende minister van Justitie en Veiligheid na de zomer met meer informatie komt hoe er met de aangenomen motie over behoud van het luchtalarm zal worden omgegaan.
Yesilgöz reageerde op vragen van CDA-Kamerlid Boswijk. Die wilde onder andere weten wat op dit moment het risico is van cyberaanvallen, storingen of haperingen bij NL-Alert is. De minister antwoordt dat NL-Alert vorig jaar is versterkt met een nieuwe NL-Alert 'broker', software waarvan het systeem gebruikmaakt. "Die is beter bestand tegen eventuele cyberaanvallen." Ze voegt daarnaast toe dat het vraagstuk rondom de beveiliging van NL-Alert en de NL-Alert app nooit is ‘afgerond’.
Boswijk vroeg de minister ook of ze het eens is met de stelling dat het luchtalarm sinds 1998 slechts 36 keer is ingezet, niet één van de redenen zou moeten zijn om het te schrappen, maar dat het juist een goed teken is dat het alarm niet vaak nodig is geweest. "Die stelling deel ik niet met u", reageert Yesilgöz. "NL-Alert heeft zich immers bewezen als primair alarmeringsmiddel bij rampen en crises. Dit vanwege het sterk toegenomen gebruik van NL-Alert, het bredere bereik, het meegeven van informatie waaronder een handelingsperspectief en de mogelijkheid om deze techniek verder te ontwikkelen."
Blader eens door deze discussie, die gaat niet over NL-Alert of cell broadcast maar dat werkt wel met de "feature phones" met 4G-ondersteuning waar het daar over gaat:
https://www.security.nl/posting/843548/KPN+schrijft+dat+een+analoge+telefoon+het+niet+meer+doet
Omdat er sinds 1821 nooit meer een brand geweest is in de tweede kamer stel ik voor om alle brandblussers weg te halen en ook nooduitgangen dicht te metselen. Zonde om daar nog geld in te blijven steken.
En hebben ze in Den Haag ooit gehoord van de term 'redundancy'?
Het is altijd goed om een systeem te hebben om op terug te vallen als de ander onverwacht niet werkt.
Maar ja.... Den Haag en logische beslissingen nemen.... ;)
Blader eens door deze discussie, die gaat niet over NL-Alert of cell broadcast maar dat werkt wel met de "feature phones" met 4G-ondersteuning waar het daar over gaat:
https://www.security.nl/posting/843548/KPN+schrijft+dat+een+analoge+telefoon+het+niet+meer+doet
Ik gok C2000, P2000 werkt gewoon.
C2000 heeft veel problemen zoals bereik en de encryptie die recent gekraakt is.
Ik gok C2000, P2000 werkt gewoon.
De reden dat P2000 uitgefaseerd wordt is dat het niet encrypted is en informatie lekt over zaken die wellicht privacy gevoelig kunnen zijn.
Dat is al wel sterk beperkt (vroeger stond er gewoon "Ambulance A1 reanimatie 1111AA 123") maar het is nog steeds zo dat je uit de P2000 meldingen kunt afleiden waar er iets aan de hand is. Met als gevolg een oploopje van free-lance fotografen op je stoep.
Daar zouden de privacy fans hier toch niet blij mee moeten zijn...
Omdat er sinds 1821 nooit meer een brand geweest is in de tweede kamer stel ik voor om alle brandblussers weg te halen en ook nooduitgangen dicht te metselen. Zonde om daar nog geld in te blijven steken.
Nieuwbouw is inderdaad goedkoper dan de huidige restauratie. :-)
Maar wel een of ander apparaatje op je persoon dat de cell-broadcasts laat horen.
Met die luidsprekens van het luchtalarm niet. Dus zijn die twee systemen een mooie aanvulling op elkaar.
Veiligehid kost geld. Dat zou een VVD-er moeten weten.
Al die ingevoerde veiligeheids en anti-terreur maatregelen kosten ook bakken met geld zonder waarneembaar resultaat.
Voelt iemand zich veiliger in vergelijking met de tijd voor dat al die maatregelen genomen waren?
Ik gok C2000, P2000 werkt gewoon.
De reden dat P2000 uitgefaseerd wordt is dat het niet encrypted is en informatie lekt over zaken die wellicht privacy gevoelig kunnen zijn.
Dat is al wel sterk beperkt (vroeger stond er gewoon "Ambulance A1 reanimatie 1111AA 123") maar het is nog steeds zo dat je uit de P2000 meldingen kunt afleiden waar er iets aan de hand is. Met als gevolg een oploopje van free-lance fotografen op je stoep.
Daar zouden de privacy fans hier toch niet blij mee moeten zijn...
Die kamervragen uit 2012 oid heeft u het over?
Ik geloof niet dat er momenteel plannen zijn om het aan te passen of buitengebruik te stellen.
Het lokale brandweerkorps heeft ook recent voor een godsvermogen nieuwe piepers aangeschaft dus zo'n vaart zal het niet lopen.
Om de redenen die u opnoemt is de politie met p2000 gestopt en hebben ze de berichten aangepast zodat er minder informatie over de lijn gaat.
Dat is verder prima, het is ook niet mogelijk en niet nodig dat het NL-alert 100% van de mensen bereikt, dat doet het ouderwetse luchtalarm ook niet. Dat sommige individuen geen telefoon bij zich hebben is dan ook niet echt een factor die meegewogen hoeft te worden bij deze afwegingen. Ongeveer 99.9% van de mensen heeft wel een geschikte telefoon bij zich, en die paar uitzonderingen zijn geen relevante factor om dezelfde reden als waarom het bestaan van dove mensen (of slechthorenden die hun gehoorapparaat niet bij zich hebben) ook geen reden zijn om het ouderwetse luchtalarm wel of niet af te schaffen. Je moet natuurlijk je eigen keuze maken, maar als je in de 0.01% zit moet je geen bijzondere behandeling verwachten bij dit soort zaken.
Dat is verder prima, het is ook niet mogelijk en niet nodig dat het NL-alert 100% van de mensen bereikt, dat doet het ouderwetse luchtalarm ook niet. Dat sommige individuen geen telefoon bij zich hebben is dan ook niet echt een factor die meegewogen hoeft te worden bij deze afwegingen. Ongeveer 99.9% van de mensen heeft wel een geschikte telefoon bij zich, en die paar uitzonderingen zijn geen relevante factor om dezelfde reden als waarom het bestaan van dove mensen (of slechthorenden die hun gehoorapparaat niet bij zich hebben) ook geen reden zijn om het ouderwetse luchtalarm wel of niet af te schaffen. Je moet natuurlijk je eigen keuze maken, maar als je in de 0.01% zit moet je geen bijzondere behandeling verwachten bij dit soort zaken.
Ik ben zelf goed voorbereid met een BOB (Bug Out Bag) en een goede voorraad lang houdbaar voedsel en water.
Als ik moet vluchten of binnen moet blijven kan ik langdurig overleven.
Qua waarschuwingen bedenk ik wel een ander systeem, komt vast wel goed.
Men kan beter goed voor zichzelf zorgen dan afhankelijk te worden van een ander of overheid, al helemaal tijdens een noodsituatie.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
