image

PvdA-GroenLinks wil opheldering minister over 'rekeninggluren' bij bunq

vrijdag 28 juni 2024, 14:10 door Redactie, 15 reacties

PvdA-GroenLinks wil opheldering van demissionair minister Van Weyenberg over het 'rekeninggluren' bij bunq, waar NRC gisteren over berichtte. De partij wil onder andere weten wat de minister samen met de Autoriteit Persoonsgegevens en De Nederlandsche Bank (DNB) gaat doen om te voorkomen dat dit nog een keer kan gebeuren. Op basis van huidige en voormalige medewerkers meldde NRC meerdere gevallen waarbij personeel rekeningen van klanten had bekeken.

Aanleiding voor PvdA-GroenLinks-Kamerlid Van der Lee om vragen te stelen. "Deelt u de opvatting dat het bekijken van gegevens van klanten van banken, zonder daar toestemming of een gegronde reden voor te hebben, een schending van de privacy is?" Van Weyenberg moet ook laten weten of hij de mening deelt dat bunq zelf ook een verantwoordelijkheid heeft, in plaats van deze te leggen bij de individuele medewerkers.

Van der Lee vraagt niet alleen wat de minister gaat doen om herhaling van 'rekeninggluren' te voorkomen, maar ook of hij het hanteren van strikte interne veiligheidssystemen, het registreren van wat werknemers aan privacygevoelige klantgegevens inzien, het hanteren van het principe ‘zero trust and the principle of least privilege’ en het toegang geven aan zo min mogelijk werknemers tot een zo klein mogelijk aantal klantgegevens hierbij wil betrekken.

"Welke andere maatregelen zijn mogelijk en wilt u, samen met de toezichthouder, inzetten of verplicht stellen? Wat kan er bijvoorbeeld geleerd worden van andere sectoren, zoals de zorgsector, waar in het verleden een vergelijkbare situatie speelde", wil het PvdA-GroenLinks-Kamerlid verder weten, die afsluitend vraagt of dezelfde problematiek ook bij andere banken speelt en wat de minister gaat doen om dit in kaart te brengen. De vragen dienen binnen drie weken te zijn beantwoord.

Reacties (15)
28-06-2024, 14:32 door karma4
En dan we een digitale euro wensen waarmee alles gevolgd kan worden, het kan verkeren.
28-06-2024, 15:38 door Anoniem
Waarom houdt een tweede kamerlid zich bezig met hetgeen er bij een commercieel bedrijf gebeurt. Dat is iets voor het bedrijf zelf om op te lossen niet voor de tweede kamer. Micro managen noemen we dat. Ze moeten zich bezig houden met het land, niet met een medewerker bij de bank die de regels van de bank overtreed. Daarvoor moet de bank zelf in actie komen.

Is een beetje hetzelfde als dat er kamervragen gesteld gaan worden waarom Depay nog steeds in de basis staat aan de minster van volksgezondheid....
28-06-2024, 16:55 door Anoniem
vind het echt een hele domme vraag. Hier is allang wetgeving voor, danwel interne bedrijfsregels.
Beetje overbodig mijns inziens dat er partijen in de Kamer hierover vragen gaan stellen. Voelt een beetje als actualiteitenporno in de politiek.
28-06-2024, 18:16 door Anoniem
Blijf weg van alles wat GroenLinks is, maar hier hebben ze wel een goed punt.
28-06-2024, 18:22 door Anoniem
Door Anoniem: Waarom houdt een tweede kamerlid zich bezig met hetgeen er bij een commercieel bedrijf gebeurt. Dat is iets voor het bedrijf zelf om op te lossen niet voor de tweede kamer. Micro managen noemen we dat. Ze moeten zich bezig houden met het land, niet met een medewerker bij de bank die de regels van de bank overtreed. Daarvoor moet de bank zelf in actie komen.
Misschien moet je eens iets verder proberen te kijken dan je neus lang is. Banken zijn niet zomaar commerciële bedrijven, ze vormen de financiële infrastructuur van het land, en dat brengt mee dat er extra eisen aan gesteld worden. Zware eisen, want de economie hangt ervan af dat het goed gaat, en gebruik maken ervan is geen optie. Dat "rekeninggluren" is een indicatie dat een onderdeel van onze financiële infrastructuur niet aan de eisen voldoet, en daar aandacht aan besteden is geen micromanagen maar managen.

Is een beetje hetzelfde als dat er kamervragen gesteld gaan worden waarom Depay nog steeds in de basis staat aan de minster van volksgezondheid....
Welke belangrijke landelijke infrastructuur drijft precies op die Depay?

Mooie naam trouwens in de context van financiële infrastructuur: de-pay, ont-betalen. Misschien is hij belangrijker dan ik doorhad ;-).
28-06-2024, 18:45 door Anoniem
Door Anoniem: Waarom houdt een tweede kamerlid zich bezig met hetgeen er bij een commercieel bedrijf gebeurt. Dat is iets voor het bedrijf zelf om op te lossen niet voor de tweede kamer. Micro managen noemen we dat. Ze moeten zich bezig houden met het land, niet met een medewerker bij de bank die de regels van de bank overtreed. Daarvoor moet de bank zelf in actie komen.

Is een beetje hetzelfde als dat er kamervragen gesteld gaan worden waarom Depay nog steeds in de basis staat aan de minster van volksgezondheid....
Dus als je als overheid je bezig houdt met dit soort zaken dan doen ze het volgens jou ook weer niet goed?

De Wet op het financieel toezicht (Wft) beschrijft dit toezicht dus is het volgens mij zelfs de taak van de overheid als de wet niet goed wordt uitgevoerd en dat het een commercieel bedrijf betref is zeker niet aan de orde.
28-06-2024, 21:41 door Anoniem
Door karma4: En dan we een digitale euro wensen waarmee alles gevolgd kan worden, het kan verkeren.
Binnenkort worden al onze privéberichtjes (onze dromen en gedachten) opgeslagen en velen gelezen door individuen. (Chat control)
28-06-2024, 23:47 door Anoniem
Door Anoniem: Blijf weg van alles wat GroenLinks is, maar hier hebben ze wel een goed punt.

Als je 99 leugens en 1 waarheid vertelt, maakt dat je nog geen heilige.
29-06-2024, 12:17 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Blijf weg van alles wat GroenLinks is, maar hier hebben ze wel een goed punt.

Als je 99 leugens en 1 waarheid vertelt, maakt dat je nog geen heilige.
Nee, maar als je rechts hoort verkondigen wat links beweert, ga je dan even kijken, op de website van links of in een onafhankelijke bron, wat ze nou echt hebben gezegd?

Ik doe dat soort rare dingen, even verifiëren of men wel goed weergeeft wat de ander zegt, en dan kom ik tot de conclusie dat rechts nog wel eens de grootst mogelijke onzin verkoopt over wat links beweert. En ik slik voor de duidelijkheid ook niet voor zoete koek wat links over rechts beweert maar ga ook dan zelf kijken om zelf mijn mening te vormen. Ik kan het je aanbevelen, het is heel verhelderend.
29-06-2024, 15:21 door Anoniem
Door Anoniem:
Door karma4: En dan we een digitale euro wensen waarmee alles gevolgd kan worden, het kan verkeren.
Binnenkort worden al onze privéberichtjes (onze dromen en gedachten) opgeslagen en velen gelezen door individuen. (Chat control)
En als daar wat tussen zit wat volgens de gedachtenpolitie niet mag dan kost dat je deugpunten oftewel je digitale euro's. Het zal ff duren voor het een feit is maar ze werken er al hard naar toe. Het zal beginnen met minder reizen (worden we nu al op voorbereid als je sommige reclames van notabene reisbureaus beluisterd) en vooral met het OV reizen. Daarna komt het CO2 budget, want C02 is een zeer gevaarlijk gif wat niet uitgestoten mag worden (althans volgens idioot links ). Wat daarna komt zullen ze wel iets op verzinnen want het plebs zal weer het plebs moeten worden wat met de pet in de hand moet staan om de elite te bedanken voor hetgeen ze toegeworpen krijgen. Kortom een marxistische staat in optima forma. De EU is er hard mee bezig om deze op te tuigen.
29-06-2024, 23:49 door Leo van Lierop
Wat mij verbaasd is dat dit gewoon kan zonder dat het wordt gelogd. Zijn er dan geen voorwaarden waar je je als bank aan moet houden? Laat er maar een debat over komen!
30-06-2024, 14:02 door Anoniem
Een familielid werkte lang geleden bij de fiscus. Dit familielid wist van de hele straat wat hun inkomen was. Gewoon even naar het archief lopen, gesorteerd op straat/huisnummer, en je kon zo de papieren aangifte inzien (dat was toen zo).
30-06-2024, 14:23 door Anoniem
Door Leo van Lierop: Wat mij verbaasd is dat dit gewoon kan zonder dat het wordt gelogd. Zijn er dan geen voorwaarden waar je je als bank aan moet houden? Laat er maar een debat over komen!

Logging hebben is niet hetzelfde als naar de logging kijken en daar actie op ondernemen.

Het is ook niet hetzelfde als duidelijk beleid en voorwaarden hebben wie wanneer ergens bij mag - en dat waar afdwingen en controleren.

Maar het is nog steeds (voorlopig) geen politiek vraagstuk. Het lijkt vrij duidelijk dat de praktijk bij bunq niet voldoet aan voorwaarden , en dan is het de AP en/of DNB die moeten optreden.

De politiek is er pas voor wanneer iets dat "het moest niet mogen" formeel wel mag - dan kan er wetgeving komen om te zorgen dat het ook echt niet mag. Of juist wel mag terwijl het formeel niet mag.

Of wanneer een toezichthouder/controleur die onder ministeriele verantwoordelijkheid valt lijkt te falen in de taak.

Dat is allemaal voorlopig niet te zien. en dat maakt deze vragen gewoon rumoer voor de buhne door kamerleden die even aandacht willen voor hun partij en zichzelf.
Het zijn de kamerleden met betekenisloze onderwerpen die naar aanleiding van dit soort media berichtjes even de schijnwerper opzoeken. - en ja, op de politieke schaal is ict/privacy een flut onderwerp waar de 'afvallers' in de fractie mee opgescheept worden .

Natte vinger voorspelling : "minister (of stas) zegt de bevindingen en maatregelen van de toezichthouder vol vertrouwen af te wachten". (en, feitelijk is dat helemaal terecht. Daar zijn die voor, en nergens voor nodig om die in de nek te gaan hijgen als daar geen aanleiding voor is. Pas als dat toezicht niet lijkt te werken mag en moet de minister druk gaan zetten ).
01-07-2024, 01:19 door Anoniem
Door Anoniem: Een familielid werkte lang geleden bij de fiscus. Dit familielid wist van de hele straat wat hun inkomen was. Gewoon even naar het archief lopen, gesorteerd op straat/huisnummer, en je kon zo de papieren aangifte inzien (dat was toen zo).

Dat is natuurlijk niks bijzonders - dat soort informatie staat ergens waar het nodig is , en daar werken mensen die er bij moeten kunnen .

Je had ook een familielid kunnen hebben (de huisarts zelf of de assistente ) die van het halve dorp de medische informatie kon bekijken, in de dossierkast van huisarts Pietersen.

Bij zo'n papieren archief is het voordeel dat toegang beperkt is tot een clubje mensen dat fysiek dichtbij zit - en het nadeel dat er zelden een audit trail is van wie wat heeft bekeken.
"iedereen" die in dat gebouw zit (plus, eventueel de sleutel van de archiefkamer kan/moet krijgen) kan gaan zitten grasduinen naar buren .

Bij een elektronische versie is vaak de ploeg van mensen die 'erbij' kunnen groter - want het kan vanaf overal , maar de logging/toegangs-gebruik is veel inzichtelijker dan in de papieren wereld.
01-07-2024, 19:17 door Anoniem
De datum waarop landen een Centrale bank kregen is de datum waarop ze hun zelfstandigheid hebben opgegeven en zich hebben overgeleverd aan de macht van het geld.
Dus GroenLinks kan de kleine Bunq bekritiseren, verstandiger is de Centrale bank een echt onder de loep te nemen.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.