image

Google gaat trackingcookies in Chrome toch niet uitfaseren

dinsdag 23 juli 2024, 08:02 door Redactie, 16 reacties

Google gaat trackingcookies in Chrome toch niet uit te faseren, zoals het eerst had aangekondigd. Trackingcookies spelen een belangrijke rol bij het volgen van gebruikers op internet en tonen van gerichte advertenties. Vanwege privacyzorgen worden dergelijke cookies door meerdere browsers inmiddels geblokkeerd. Om gebruikers zonder het gebruik van 'third-party cookies' toch gerichte advertenties te kunnen blijven tonen bedacht Google de "Privacy Sandbox", een verzameling van technieken waarmee gepersonaliseerde reclame is te tonen.

Vorige maand diende privacyorganisatie noyb bij de Oostenrijkse privacytoezichthouder nog een klacht in over één van deze technieken genaamd Topics en in april werd bekend dat de Britse privacytoezichthouder ICO het plan van Google om trackingcookies te vervangen onvoldoende vindt. Het voorstel moest meer voor de privacy van internetgebruikers doen, omdat de gevonden tekortkomingen het mogelijk maken om privacy te ondermijnen en gebruikers te identificeren die eigenlijk anoniem zouden moeten blijven.

Google laat nu in een blogposting weten dat het voor een andere aanpak kiest, waarbij "gebruikerskeuze" voorop komt te staan. "In plaats van het uitfaseren van third-party cookies willen we een nieuwe ervaring in Chrome introduceren die mensen een geïnformeerde keuze laat maken voor hun gehele webbrowsing en die keuze op elk moment kunnen aanpassen", zegt Googles Anthony Chavez. Google zou inmiddels met toezichthouders over deze nieuwe aanpak in overleg zijn. Verdere details zijn nog niet gegeven.

Reacties (16)
23-07-2024, 08:12 door Anoniem
Wat is er nou zo moeilijk aan 'gewoon niet'?
23-07-2024, 09:32 door Anoniem
Dat kennen ze niet. Dat is wat er moeilijk aan is.
23-07-2024, 09:37 door Anoniem
Google wil haar eigen systeem implementeren waardoor tracking niet meer is te omzeilen, heel vervelend.
Het is opdringerig en irritant, het schendt de privacy van gebruikers.
Daarnaast pushed Google om dit soort methodes de standaard te maken in alle webbrowsers zodat men er niet omheen kan.
23-07-2024, 09:58 door Anoniem
Door Anoniem: Google wil haar eigen systeem implementeren waardoor tracking niet meer is te omzeilen, heel vervelend.
Het is opdringerig en irritant, het schendt de privacy van gebruikers.
Daarnaast pushed Google om dit soort methodes de standaard te maken in alle webbrowsers zodat men er niet omheen kan.
Precies!
Het is een vorm van ad-monopolisering onder de drogreden "privacy"
Doet me denken aan de "ask not to track" functie van Apple warmee ze advertenties willen monopoliseren door ze zelf te verkopen. (First party tracking) onder het mom van "privacy"
23-07-2024, 10:01 door Anoniem
Door Anoniem: Wat is er nou zo moeilijk aan 'gewoon niet'?
Hoe wordt een bedrijf schatrijk zonder geld aan zijn gebruikers te vragen? Door ze met iets anders te te laten betalen, namelijk persoonsgegevens. "Gewoon niet" doet de inkomsten opdrogen, dus dat is wel degelijk moeilijk voor ze.
23-07-2024, 10:33 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wat is er nou zo moeilijk aan 'gewoon niet'?
Hoe wordt een bedrijf schatrijk zonder geld aan zijn gebruikers te vragen? Door ze met iets anders te te laten betalen, namelijk persoonsgegevens. "Gewoon niet" doet de inkomsten opdrogen, dus dat is wel degelijk moeilijk voor ze.
Het is jammer voor Google en andere big tech dat ze geen geld meer krijgen, maar het is ook jammer voor gebruikers als ze hun privacy verliezen.
Grondrechten zijn belangrijker dan het vullen van zakken van bedrijven.
Ik wil niet overal gevolgd worden, Google wil dit monopoliseren zodat mensen ook gevolgd worden via andere webbrowsers.
Google zorgt er effectief voor dat mensen geen vrije keuze meer hebben door het de "standaard" te maken, het is een malafide zet.
23-07-2024, 10:59 door Reinder
"Gebruikerskeuze" bij Google komt vrees ik neer op "Wil je normale tracking, veel tracking of super veel tracking".
23-07-2024, 11:23 door Anoniem
.... waarbij "gebruikerskeuze" voorop komt te staan.

Dan rijst bij mij de vraag: Opt-In of Opt-Out ?

Laat me raden, de laatste ! Waardoor de simpele chrome-gebruikert (en wie is d'r niet simpel als je chrome (of iets anders van google/alphabet) gebruikt, +98%?) niet door de instellingen heen scanned om z'n/d'r privacy (ietje meer) te waarborgen.
23-07-2024, 11:49 door Anoniem
Door Redactie: Google gaat trackingcookies in Chrome toch niet uit te faseren, zoals het eerst had aangekondigd.

Google wil[de] in januari [2024] beginnen met uitfaseren trackingcookies in Chrome
zondag 19 november 2023, 18:10 door Redactie

https://www.security.nl/posting/818890/Google+wilde+beginnen+met+uitfaseren+trackingcookies+in+Chrome
23-07-2024, 12:14 door Anoniem
Google is dus een onbetrouwbare, draaik*nterige partij.

Daarbij verschilt het niet van overheden, want die nemen ook geen maatregelen,
want ze profiteren er te veel van via total monitoring en surveillance.

Nu nog alle extensies weg en Google heeft het voor elkaar.
23-07-2024, 15:12 door Anoniem
Door Anoniem: Google is dus een onbetrouwbare, draaik*nterige partij.

Daarbij verschilt het niet van overheden, want die nemen ook geen maatregelen,
want ze profiteren er te veel van via total monitoring en surveillance.

Nu nog alle extensies weg en Google heeft het voor elkaar.

Daar gaan we naartoe. Domme computers met domme browsers die volledig onder controle staan van big-tech om zo zoveel mogelijk aan je te verdienen.
23-07-2024, 17:40 door Anoniem
gewoon verschillende browsers en google voor alleen google gebruiken
onbelangrijke dingen of werk
firefox inloggen accounts
brave dagelijks browsen
inkopen andere browser
anoniem Mullvad
Nog beter anoniem TOR
nog beter
Fedora Workstation
ga ma door
Beetje slim zijn
hebben ze wat te doen
af en toe onzin opzoeken om je profiel te verwarren
geef google af en toe ook wat onzin
23-07-2024, 22:38 door Anoniem
Door Anoniem: gewoon verschillende browsers en google voor alleen google gebruiken
onbelangrijke dingen of werk
firefox inloggen accounts
brave dagelijks browsen
inkopen andere browser
anoniem Mullvad
Nog beter anoniem TOR
nog beter
Fedora Workstation
ga ma door
Beetje slim zijn
hebben ze wat te doen
af en toe onzin opzoeken om je profiel te verwarren
geef google af en toe ook wat onzin


-- Lijkt me een beetje onzin. Gewoon het respecteren van privacy door al die Big Tech is ook een optie!! ---
24-07-2024, 08:21 door Anoniem
Ik heb Chrome al lang geleden uit gefaseerd. Was ook een gebruikerskeuze.
24-07-2024, 09:03 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Google is dus een onbetrouwbare, draaik*nterige partij.

Daarbij verschilt het niet van overheden, want die nemen ook geen maatregelen,
want ze profiteren er te veel van via total monitoring en surveillance.

Nu nog alle extensies weg en Google heeft het voor elkaar.

Daar gaan we naartoe. Domme computers met domme browsers die volledig onder controle staan van big-tech om zo zoveel mogelijk aan je te verdienen.
Inderdaad, en de toekomst brengt heel veel cloud-gebaseerde besturingsystemen volledig onder beheer van big tech.
Gaming gaat ook die kant op waarbij men steeds minder fysieke media beheert en gebruikersgedrag wordt verkocht.
Wij zijn slechts het product, al denken we zelf een product te hebben gekocht, als een muis in een muizenval krijgen we een stukje kaas toegegooit...
24-07-2024, 11:29 door Anoniem
Ad Nauseam toch op de browser installeren, al heeft Google Webshop deze extensie in de ban gedaan.

Tor Alpha draaien is leuk, maar websites, die in de cloud hangen openen niet meer of je bent 1-2-3 verbannen.

Torry.io is een big no-no, want dan staan al je data al vrijwel direct bij Goggles.

Het valt niet mee ongestoord te leven in een volledig gemonitorde surveillance maatschappij.

#laufer
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.