image

Britse school berispt om illegale inzet gezichtsherkenning in kantine

dinsdag 23 juli 2024, 13:08 door Redactie, 3 reacties

De Britse Chelmer Valley High School heeft van de Britse privacytoezichthouder ICO een berisping gekregen wegens de illegale inzet van gezichtsherkenningstechnologie in de schoolkantine. De school gebruikte de technologie vorig jaar maart om leerlingen cashloos te laten betalen voor lunches. Bij de inzet van gezichtsherkenning worden biometrische gegevens verwerkt. Organisaties in het VK die met dergelijke technologie werken zijn wettelijk verplicht een data protection impact assessment (DPIA) uit te voeren.

Met een DPIA worden vooraf de privacyrisico's die bij het verwerken van gegevens komen kijken in kaart gebracht. Vervolgens kunnen er maatregelen worden getroffen om de risico's te verkleinen. Doordat de school had nagelaten dit te doen waren de risico's voor de gegevens van kinderen niet bekend. De school had daarnaast geen adequate toestemming om de biometrische informatie te verwerken en leerlingen kregen geen keuze om te bepalen of ze op deze manier van de technologie gebruik wilden maken.

Tevens had de Chelmer Valley High School niet om de mening van de privacyfunctionaris gevraagd. Ouders die niet wilden dat de gezichtsherkenning op hun kinderen werd toegepast moesten hier actief bezwaar tegen maken. "De wet ziet 'opt out' niet als een geldige vorm van toestemming en vereist expliciete permissie", aldus de ICO. Die stelde ook vast dat de meeste leerlingen oud genoeg waren om hun eigen keuze te maken en door die keuze bij ouders neer te leggen ontnam de school leerlingen de mogelijkheid om hun rechten en vrijheden uit te oefenen.

Volgens de ICO heeft de Britse school dan ook met de inzet van gezichtsherkenning op deze manier de privacywetgeving overtreden. De toezichthouder had de school om een verweer gevraagd, maar kreeg die niet. Naast een berisping heeft de ICO de school ook verschillende aanbevelingen gedaan. Die zijn echter niet juridisch bindend.

Reacties (3)
24-07-2024, 08:15 door Anoniem
Hadden ze nou maar eerst info ingewonnen bij de schotse scholen die het blijkbaar wel via de regels heeft geintroduceerd!
https://www.security.nl/posting/783703/ICO%3A+Britse+scholen+kunnen+gezichtsherkenning+als+betaalmethode+gebruiken
Al vind ik de reden [5 seconden winst per betalende leerling] nou niet echt de moeite om zoíets als gezichtsherkenning aan te schaffen en te implementeren.
De schotse scholen hadden dus blijkbaar wel een DPIA ingediend zodat de risico's daarmee bekend werden. Of d'r vervolgens ook stappen moeten worden ondernomen om deze risico's geheel te elimineren lees je niets over terug. Geeft het idee dat het genoeg is om de risico's in te zien , de mensen (leerlingen&ouders) daarover te verwittigen en vo'la groen licht om verder te gaan (richting 1984); jong geleerd, oud gedaan, met de paplepel ingegoten en nemen het voortaan voor lief (de nieuwe norm) om als china-compliant product door het leven te gaan.
24-07-2024, 09:05 door Anoniem
Dan worden hun gezichtjes verkocht terwijl ze vette frietjes krijgen...
Gezellig die scholen van tegenwoordig...
Het wordt tijd dat ze in Engeland scholen gaan onderwijzen, dom landje...
29-07-2024, 16:14 door Anoniem
Door Anoniem:
Al vind ik de reden [5 seconden winst per betalende leerling] nou niet echt de moeite om zoíets als gezichtsherkenning aan te schaffen en te implementeren.

Tsja, je moet het natuurlijk sowieso niet willen, maar ik weet niet hoe groot de school is en hoeveel pauzes ze hebben en hoeveel kassa's, maar de doorstroming kan enorm geholpen zijn meteen versnelling van 5 sec. per leerling. Dus de kans dat ze hun smerige prak warm kunnen opeten wordt wel vergroot.

Maar nee, dat lijkt me nog steeds geen reden om bijv. een pasjessysteem te vervangen door gezichtsherkenning.

Misschien is een systeem waarbij iedere leerling een geel oormerk krijgt met een nummer en een RFID-chip een mooie oplossing?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.