image

Problemen Service Pack 2 en software security suites

maandag 30 augustus 2004, 11:51 door Redactie, 12 reacties

Volgens de mi2g Intelligence Unit hebben honderden kleine, midden en grote bedrijven, academische instellingen en ministeries die Service Pack 2 voor Windows XP geinstalleerd hebben problemen met hun software security suites. Dit is een ernstig probleem, aldus mi2g, aangezien firewalls, anti-virus programma's, intrusion detection systemen en anti-spam filters niet goed meer functioneren. Dit zou de veiligheidheid van organisaties en entiteiten, die naar SP2 upgraden, in gevaar kunnen brengen. De volgende software security suites zouden in combinatie met SP2 voor problemen kunnen zorgen:

  • BitDefender - SOFTWIN
  • BlackICE - Internet Security Systems
  • Command Antivirus - Authentium
  • eTrust EZ Armor - Computer Associates
  • Kaspersky Anti-Virus - Kaspersky Labs
  • NOD32 - Eset
  • Norman Personal Firewall - Norman
  • Norton AntiVirus - Symantec
  • Outpost Firewall - Agnitum
  • VirusSecurity - Sourcenext
  • WinRoute Pro - Kerio
  • ZoneAlarm - Zone Labs
    (Persbericht mi2)
  • Reacties (12)
    30-08-2004, 12:16 door Anoniem
    Zeker nog nooit gehoord van een test omgeving.

    Je gaat eerst testen voordat je iets uitrolt
    30-08-2004, 12:23 door Anoniem
    Toch wel vreemd dat deze bedrijven geen gebruik hebben gemaakt van de
    eindeloos lange testperiode. Het lijkt wel of ze niet kijken naar de
    ontwikkelingen in de markt.
    30-08-2004, 12:42 door Anoniem
    Maar wat zijn dan de problemen? Zitten ze in de categorie dat het Security
    Center geen status kan oovragen van de betreffende AV app. Of zitten ze in de
    categorie dat de AV app. helemaal geen virussen meer scant?

    Een lijstje maken is leuk, maar wat zijn nu de echte problemen?
    30-08-2004, 12:42 door Anoniem
    Door Anoniem
    Toch wel vreemd dat deze bedrijven geen gebruik hebben
    gemaakt van de
    eindeloos lange testperiode. Het lijkt wel of ze niet kijken
    naar de
    ontwikkelingen in de markt.

    Microsoft is een meester in het op het laatste moment
    veranderen van features. Zo weet ik nog wel dat IMDB (in
    memory database) mogelijk was tot en met RC3 van Windows
    2000. In de uiteindelijke release was die functionaliteit
    ineens verdwenen. Niemand weet waarom, maar dit soort dingen
    is heel normaal voor Microsoft.

    Als je dus als bedrijf test op een RC, en uiteindelijk
    verdwijnt of verschijnt bepaalde functionaliteit, dan ben je
    behoorlijk genaaid. Testen op de uiteindelijke release is
    dus het devies, maar dan heb je een behoorlijke achterstand.
    30-08-2004, 13:27 door Anoniem
    Ik blijf het raar vinden dat bedrijven er blijkbaar voor kiezen firewalls te
    draaien op werkstations.
    Als bedrijf lijkt het me verstandig te investeren in een netwerk firewall, en die
    op een server platform te draaien als je al niet voor een appliance zou kiezen.
    Zelfde lijkt me te gelden voor IDS en spam control.
    Het is natuurlijk wel zwaar naadje dat er AV producten zijn die het niet meer
    doen....
    30-08-2004, 16:34 door Anoniem
    Mooie lijst,

    met voornamelijk overbodige rotzooi. Al die bedrijven mogen wel blij zijn dat
    ze dankzij MS die troep niet meer kunnen(hoeven) draaien. De firewall van
    SP2 houd alles tegen van buiten naar binnen wil. Voor de idioten die allerlei
    ONBEKENDE rotzooi op hun desktop installeren dat van binnen naar buiten
    wil heb ik een simpel advies: pak een schaar en zet hem in je
    netwerkkabeltje. Overigens klopt die lijst ook nog niet. In ieder geval Norton
    AV doet het nog prima zo zag ik bij een collega.
    30-08-2004, 19:08 door Anoniem
    Bijna alle firma's hebben wel een update van hun software uitgebracht.
    Vaak al van te voren, om eventuele conflicten met SP2 te voorkomen.
    Microsoft heeft trouwens een "readyness tool", zodat je zelf van te voren kunt
    kijken of bepaalde programma's een conflict kunnen geven. Of is er niemand
    in Nederland die een upgrade naar Windows XP heeft gepleegd?
    Wat betreft de SP2 firewall: er komt minder van buiten naar binnen, maar er
    gaat nog steeds van alles naar buiten! Dus: de SP2 firewall uit, en een
    hardwarematige Firewall van Zyxel gebruiken! TADAAA. Hoef je ook SP2 niet
    te installeren en je geen (overbodige) zorgen te maken.
    30-08-2004, 20:06 door Anoniem
    Het valt me op dat hier een heleboel onzin wordt verkocht. Amateurs en
    verkopers denk ik dan maar. Elke doorsneeburger die thuis op het internet zit
    aangesloten achter een adsl modempje van een paar tientjes, of
    zelfs "gratis" zoals de alcatel speedtouch 510, heeft GEEN geen firewall
    nodig. Zeker niet als hij XP draait. Dat modem reageert Nergens op. Van
    buiten naar binnen dat heet. Tegen domme gebruikers die Onbekende
    rotzooi op hun pc installeren is natuurlijk geen kruid tegen gewassen. Die
    gooien op vriendlijk verzoek van een gedownload botje de poorten van hun
    firewall nog wel open. Of ze zetten het ding uit omdat ze er geen verstand van
    hebben en het zowiezo teveel ellende geeft. De gewone burger thuis is meer
    dan voldoende beschermt door: Xp (Sp2), een speedtouch modempje of iets
    dergelijks, een eenvoudig virusscannertje of abonnement bij de provider voor
    emails van onbetrouwbare relaties en een door een paar simpele
    basisregels beheerst rechtervingertje. Al die verkopers en amateurs hier die
    paniek lopen te zaaien kunnen dan weer putjes gaan scheppen.
    30-08-2004, 22:35 door Anoniem
    Het Speedtouch modempje doet het niet meer na installatie van SP2.
    31-08-2004, 01:42 door Rene V
    Het Speedtouch modempje werkt niet voor kabelgebruikers.
    31-08-2004, 07:48 door Anoniem
    QUOTE
    "Het Speedtouch modempje doet het niet meer na installatie van SP2."

    Weer zo'n figuur die zijn software/firmware niet bijhoudt. In dit geval een
    verkopende amateur van een concurrent? Ik ken een aantal mensen met zo'n
    speedtouch adsl modempje en SP2, die hebben geen enkel probleem.
    Integendeel, het werkt zelfs beter. Ik zal morgen eens kijken naar de
    kabelversie.
    31-08-2004, 12:31 door Anoniem
    Door Anoniem
    Het valt me op dat hier een heleboel onzin wordt verkocht. Amateurs en
    verkopers denk ik dan maar. Elke doorsneeburger die thuis op het internet zit
    aangesloten achter een adsl modempje van een paar tientjes, of
    zelfs "gratis" zoals de alcatel speedtouch 510, heeft GEEN geen firewall
    nodig. Zeker niet als hij XP draait. Dat modem reageert Nergens op. Van
    buiten naar binnen dat heet. Tegen domme gebruikers die Onbekende
    rotzooi op hun pc installeren is natuurlijk geen kruid tegen gewassen. Die
    gooien op vriendlijk verzoek van een gedownload botje de poorten van hun
    firewall nog wel open. Of ze zetten het ding uit omdat ze er geen verstand van
    hebben en het zowiezo teveel ellende geeft. De gewone burger thuis is meer
    dan voldoende beschermt door: Xp (Sp2), een speedtouch modempje of iets
    dergelijks, een eenvoudig virusscannertje of abonnement bij de provider voor
    emails van onbetrouwbare relaties en een door een paar simpele
    basisregels beheerst rechtervingertje. Al die verkopers en amateurs hier die
    paniek lopen te zaaien kunnen dan weer putjes gaan scheppen.

    Ehh, ik ben linkshandig
    Reageren

    Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.