Door Anoniem: Ah, de maandelijkse beveiligingspatch, heel goed! (-:

Door Anoniem: Wat een rommel toch die Android toestellen. Iedere keer weer wat. Ik ben er wel een beetje klaar mee. En dan de prijs
Ook de dure toestellen hebben die kwetsbaarheid.
Is het eigenlijk niet een mislukt project?
Wie het weet mag het zeggen

Door Anoniem: Ah, de maandelijkse beveiligingspatch, heel goed! (-:

Door Anoniem: Wat een rommel toch die Android toestellen. Iedere keer weer wat. Ik ben er wel een beetje klaar mee. En dan de prijs
Ook de dure toestellen hebben die kwetsbaarheid.
Is het eigenlijk niet een mislukt project?
Wie het weet mag het zeggen

Door Anoniem: Daarom heeft Antivirus software ook niet zo veel nut op een Android. Systeemproblemen zijn het. Daar kan een AV niet mee. SCHIJNVEILIGHEID. Zonde van je geld.

Door Anoniem:
Dat is niet helemaal waar. System execution privileges krijg je niet zomaar. Vaak worden deze privileges verkregen door een malafide app uit de store die een antivirus kan omzeilen.

Door Anoniem: Wat een rommel toch die Android toestellen. Iedere keer weer wat. Ik ben er wel een beetje klaar mee. En dan de prijs
Ook de dure toestellen hebben die kwetsbaarheid.
Is het eigenlijk niet een mislukt project?

Wie het weet mag het zeggen

Door Anoniem:
Edit: Die een antivirus kan detecteren.

Door Anoniem:
Nu moet die alleen nog de meerderheid van de in omloop zijnde toestellen zien te bereiken.
Google gaat dat niet doen. De telco's en de fabrikanten ook niet.

Door Anoniem:
Precies, dat is wat er slecht aan is.
Dergelijke updates zouden direct naar alle toestellen moeten gaan die deze software gebruiken, niet via de fabrikant
van het toestel.
Als je Windows op je Dell of HP of Lenovo draait dan gaan Windows Updates toch ook niet eerst ter goedkeuring en vertraging langs die fabrikant van je computer?
(die dan ook nog kan besluiten dat dit model uit support is en geen updates meer hoeft te hebben)

Dit is een groot nadeel en zwak punt van Android, daar zou men toch eens wat aan moeten doen!

Door Anoniem:
Als u een Samsung Mobiel in de S-klasse of een Google Pixel hebt, krijt uw apparaat elke maand de beloofde FW update.

Als u een Samsung Mobiel in de S-klasse of een Google Pixel hebt, krijt uw apparaat elke maand de beloofde FW update.

Door Anoniem: Alleen op de wereld, rename Google Remi, rename Samsung Remi. De rest, al heb je 2k voor je toestel betaald, kan de T krijgen. Als ik geld had procedeerde ik ze allemaal helemaal de grond in.

Door Anoniem:
Precies, dat is wat er slecht aan is.
Dergelijke updates zouden direct naar alle toestellen moeten gaan die deze software gebruiken, niet via de fabrikant
van het toestel.
Als je Windows op je Dell of HP of Lenovo draait dan gaan Windows Updates toch ook niet eerst ter goedkeuring en vertraging langs die fabrikant van je computer?
(die dan ook nog kan besluiten dat dit model uit support is en geen updates meer hoeft te hebben)

Dit is een groot nadeel en zwak punt van Android, daar zou men toch eens wat aan moeten doen!

Door Anoniem: Ow ja wat hebben jullie dan ? APPLE ZEKER!

verstuurd vanaf mijn Iphone!
Hahahahaha

Door Anoniem:
Het verschil is tweeledig :

Alle PCs zijn , technisch gezien "hetzelfde" - begonnen als "IBM compatibel", en later onderling compatibel gebleven.
OMDAT de fabrikanten geen OS wilden leveren.

En omdat Microsoft "HET" OS leverde , waren PCs erg inwisselbaar - en zag van alles er hetzelfde uit.

De (relatief) kleine verschillen zaten dan in hardware drivers ,geschreven vaak door de hardware fabrikant, en natuurlijk de bron van veel ellende - waar Microsoft dan de schuld van krijgt.
Erger nog - dat soort drivers wordt er later bijgeladen.

Begrijpelijk dat zowel de fabrikanten van telefoons als google een ander model wilden.

De fabrikanten mogen Android aanpassen om zich te onderscheiden en unieke features aan te bieden.

En google wil/gaat/kan geen generiek Android OS maken met support voor al die tikje verschillende hardware platformen (of erg verschillende - andere CPU kan ook ) en dan ook nog de schuld krijgen als de fingerprint scanner van Oneplus net even anders werkt.


Nee, niet terug naar Windows .

Je moet gewoon leren dat je ALLES koopt van de telefoon vendor. Een stuk hardware MET OS .
Van die die telefoonvendor het OS gekocht, gekloond of gekregen heeft is niet jouw probleem en heb je niks mee te maken.

Koop je een Apple, dan krijg je hardware en software van Apple.
Koop je (ooit) een Blackberry dan koop je hardware en software van RIM.
Koop je ooit een Nokia, dan kocht je hardware en OS van Nokia.

Koop je een Samsung, dan koop je telefoon en OS van Samsung.

WIl je telefoon en OS van Google kopen ? Dan koop je een Pixel. Het boeit je dan ook niet bij welke OEM Google de hardware heeft laten ontwerpen en maken.

Je auto koop je van een autofabrikant. Je hebt er helemaal niks mee te maken dat het motormanagement OS misschien van Bosch ingekocht is. Brengt Bosch een update uit ? Whatever. Je hebt alleen met je auto merk en merkdealer te maken.

Wil je een Android telefoon met langere support en snelle updates ? Dan zoek je een merk die je dat levert.

Door Anoniem: Ah, de maandelijkse beveiligingspatch, heel goed! (-:

Door Anoniem:
(lang verhaal niet gequote)
Wil je een Android telefoon met langere support en snelle updates ? Dan zoek je een merk die je dat levert.

Door Anoniem:
Nu moet die alleen nog de meerderheid van de in omloop zijnde toestellen zien te bereiken.
Google gaat dat niet doen. De telco's en de fabrikanten ook niet.