Amerikaanse rechter: Google heeft illegaal monopolie met zoekmachine
Google heeft een illegaal monopolie met de eigen zoekmachine, zo heeft een Amerikaanse rechter geoordeeld, zo melden Amerikaanse media. Het techbedrijf gaat tegen het oordeel in beroep. Volgens de rechter gebruikt Google exclusieve deals om een monopolie in stand te houden. Zo betaalt het bedrijf jaarlijks miljarden aan Apple, Samsung, Mozilla en andere partijen om de standaard zoekmachine in browsers en op smartphones te zijn.
Deze deals zijn in strijd met de wet en zorgen voor een ongelijk speelveld, aldus de rechter. "Google is een monopolist, en heeft zich er als één gedragen om diens monopolie te behouden", zo liet de rechter weten. De Amerikaanse procureur-generaal Merrick Garland spreekt van een 'historische overwinning voor het Amerikaanse volk' die de weg vrijmaakt voor innovatie en toegang tot informatie voor alle Amerikanen beschermt.
Rob Bonta, procureur-generaal van de staat Californië, spreekt ook over een historische overwinning en dat die de toon zet voor wat er in de VS wordt toegestaan en wat niet. De rechter heeft nog niet geoordeeld welke maatregelen Google boven het hoofd hangen. Google gaat zoals gezegd in beroep. Daarnaast stelt het techbedrijf in een reactie dat het oordeel laat zien dat het over de beste zoekmachine beschikt.
Ben een beetje ambivalent.
Ze waren gewoon succesvol met de mogelijkheden die ze goed benut hebben (met name Android), en anderen niet aan begonnen zijn.
Anderzijds, ja, hoe enorm diep ze in jouw telecommunicatie-apparatuur zitten, is ongezond om uberhaubt te willen, zowel als spoin als als slachtoffer.
Niet de rechter want Google gaat gewoon door.
De belangen zijn te groot.
Net drugsdealers, die verdedigen koste wat kost hun handel.
Gaan tot het uiterste.
Bing ben ik niet eens aan begonnen.
Bing ben ik niet eens aan begonnen.
Moet je nu naar duckduckgo gaan, dat is voor mij 10x beter dan google. Ik heb ook het idee dat google private mode mensen naait, dan krijg je nog slechtere resultaten.
Net als bij Apple bedoel je?
Noem mij raar, maar een aantal "OS standaard" apps waarvan je weet dat het naar behoren werkt is prima.
Ik heb geen zin in een handvol 'Wallet apps', van een handvol developers. Teveel kans op ellende..
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Information Security Officer
Ben jij de Information Security Officer met hart voor de zorg? Wil je een bijdrage leveren aan Informatiebeveiliging binnen het Erasmus MC? Word onderdeel van ons team! Samen met de CISO en een team van Information Security Officers zorg je ervoor dat informatiebeveiliging en gegevens-bescherming binnen Erasmus MC de benodigde aandacht krijgt.
GRC Officer
Als digitaal knooppunt hebben wij te maken met veel verschillende opdrachtgevers en klanten in het zorgveld. Deze opdrachtgevers en klanten vertrouwen erop dat de onze dienstverlening veilig is en continu voldoet aan alle (voortdurende wijzigende) relevante wet- en regelgeving. Als GRC Officer ben jij op de hoogte van die wet- en regelgeving en weet je de vertaalslag te maken naar de praktijk van VECOZO.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.