image

Virusschrijver Sven Jaschan verdient gevangenisstraf

woensdag 1 september 2004, 09:06 door Redactie, 17 reacties

Sven Jaschan, de auteur van 29 Netsky en 3 Sasser varianten, liet zich onlangs interviewen voor het Duitse Stern magazine. In het interview laat de 18-jarige Duitser weten dat hij sinds januari van dit jaar met het schrijven van virussen begon, "ik schreef eens vijf varianten in een week... ik deed niets anders." Wat echter opmerkelijk is, is dat zoveel mensen van zijn activiteiten afwisten. Zijn familie en klasgenoten waren allemaal op de hoogte, maar pas na de beloning van Microsoft werd hij door een van zijn maatjes, een vriend die hem had gevraagd om te helpen met het maken van de worm, verraden. Als Jaschan dan ook een gevangenisstraf krijgt heeft deze columnist daar geen problemen mee. Voorlopig zit Jaschan weer op school met de klasgenoot die hem verraden heeft en droomt hij van een baan in de computersecurity.

Reacties (17)
01-09-2004, 09:54 door Poele
Sweet dreams...
01-09-2004, 10:03 door Anoniem
Misschien kan hij wel een baantje krijgen bij de gemeente waar hij in woont ;-
)
01-09-2004, 10:11 door Anoniem
Ik blijf het opmerkelijk vinden hoe succesvol Windows puber
onheil is.
Concreet signalerend: http://virusalert.nl/?show=virussen
Alles ist für Windows.
01-09-2004, 10:17 door Anoniem
Is zo'n virus vergelijkbaar met een terroristische aanslag? Niet kwa schade
enzo, maar kwa bedenkingen...
01-09-2004, 10:32 door Anoniem
...Windows is zo'n beetje het enige platform dat zich er in
'technologisch' opzicht voor leent: het wordt de pubers in
de schoot geworpen om er iets vervelends op te laten rouleren.

De pubers tonen ermee duidelijk aan waar het aan schort bij
dat systeem.

Is dat een rechtvaardiging, nee. Maar vind ik het ver gaan
om dergelijke pubers te gaan betitelen als 'terrorist' of
'crimineel'. Windows blijkt een platform waarop
kwajongensstreken nogal vrijspel krijgen voor grote
versprijding en navenante gevolgen.

Dat is de andere kant van de medaille, ook iets om over na
te denken.
01-09-2004, 11:05 door Anoniem
`Terrorist'? nee. Crimineel? zeker wel.

Een keer een hobby-virus is 1 ding, maar als je regelmatig
nieuwe varianten schrijft met als enige doel nog meer schade
aan te richten, dan is dat gewoon vernieling. Die jongen
wist heel goed wat hij aanrichtte.

Als een puber een winkel binnenloopt en alles aan gort slaat
wordt hij daarvoor toch ook gewoon aangepakt?
01-09-2004, 11:15 door Anoniem
Dat is appels met peren vergelijken.
Windows is een platform waarop kwajongensstreken enorme
gevolgen hebben, waarvan een jongere, nog naief, slordiger,
minder van is doordrongen dan een volkomen volwassen persoon.

Je zou je af kunnen vragen of je mensen niet beter kunt
beschermen tegen Microsoft's "features", dat security ziet
als een 'PR'-probleem.
01-09-2004, 12:11 door Anoniem
ja en als je nog een nerd bent ook, kun je die verrader niet
eens een pak slaag geven !!!
01-09-2004, 12:29 door Anoniem
Door Anoniem
Is zo'n virus vergelijkbaar met een terroristische aanslag? Niet kwa
schade
enzo, maar kwa bedenkingen...
Ja in de gevangenis van Guantanomo smijten, jarenlang opsluiten en
onderwijl een beetje folteren die handel!
01-09-2004, 13:02 door Anoniem
Precies helemaal mee eens !!!
01-09-2004, 13:35 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Is zo'n virus vergelijkbaar met een terroristische aanslag?
Niet kwa
schade
enzo, maar kwa bedenkingen...
Ja in de gevangenis van Guantanomo smijten, jarenlang
opsluiten en
onderwijl een beetje folteren die handel!
Lompe uitspraak, ik wed dat een groot deel van de
systeembeheerders de gebruikers daar graag zou zien.
Iedereen kloot als een achterlijke mongool maar wat aan met
hun 'Ik ben debiel en kan ook met een PC omgaan'
besturingssysteem en gaan dan een jongen van 18 beschuldigen
alsof het Bin Laden is gewoon omdat hij te slim is.
Grow up en haal die posters van Bill Gates eens van je muur,
misschien dat je dan weer eens ziet wat er -werkelijk- aan
de hand is.
En trouwens, mensen met gedachten zoals jou zijn nu PRECIES
hoe het hele probleem van virussen en hackers e.d. ontstaan
zijn!!!!
01-09-2004, 14:59 door Anoniem
Je kunt ook stellen dat wanneer de continuïteit van je
organisatie ter grabbel komt door een onbekende externe
snotneus die net komt kijken, je sterk af kunt vragen wie er
nu eigenlijk verwijtbaar z'n werk niet goed doet.
01-09-2004, 15:36 door Anoniem
Persoonlijk vind ik het grote onzin om de schuld bij Microsoft te leggen. Het is
de schuld van de schrijver.
Waarom het dom is om Microsoft de schuld te geven: Het is ook mogelijk om
een virus voor Linux te schrijven. Ook is het mogelijk een virus te schrijven
voor de Mac. Dit wordt alleen niet / weinig gedaan omdat er amper mensen
gebruik van maken.
De meeste virussen moeten het hebben van een actie van de "domme"
gebruiker. Daarom zal een Linux virus niet echt aanslaan, want de meeste,
zoniet alle, Linux gebruikers hebben verstand van computers.
Zodra er meer "domme" gebruikers Linux gaan gebruiken zullen daar ook
virussen voor komen.
Sommige mensen beweren dat een schrijver van de Sasser worm het alleen
maar deed om aan te tonen dat Windows lek was. Ze hebben zelfs een
support site opgezet voor die jongen. Dat zijn dus de meest domme mensen.
De mensen die niet inzien dat dit soort wormen klauwen met geld kosten.
Tuurlijk zat er een lek in Windows die makkelijk te misbruiken was, maar hier
moet ie lekker vanaf blijven. Er was al een update voor, dus mensen moeten
gewoon lekker updaten.

Dat voorbeeld met de winkel kort en klein slaan vind ik wel een goeie. Tuurlijk
kan het, maar iedereen mag toch wel verwachten dat je dat beetje
degelijkheid hebt dat je dat niet doet...

Maar kort gezegd, het is wel weer lekker kort door de bocht en ondoordacht
om meteen weer Microsoft uit te gaan schelden.
01-09-2004, 21:18 door Anoniem
Door Anoniem
Dat is de andere kant van de medaille, ook iets om over na
te denken.
Voor het gebruik van die andere kant van de medaille, om
miljoenen systemen te besmetten, plat te leggen, steeds weer
nieuwe virussen schrijven die dat doen en voor een paar
honderdmiljoen aan schade veroorzaken heeft deze jongen wel
geheel zelf gekozen. Als je dat niet crimineel vind dan
vraag ik me af waar je gevoel voor rechtvaardigheid is
gebleven voor die slachtoffers. Als deze puber het zo goed
voor had met die slachtoffers en het aantonen van de
gebreken had hij er niet steeds verder mee doorgegaan
terwijl hij wist wat hij aan het aanrichten was. Puur
crimineel dus. Dat wil niet zeggen dat het versloffen van
beveiliing goed is, maar ga daar dan ook wat aan doen en
niet alleen of of.
02-09-2004, 08:39 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Ja in de gevangenis van Guantanomo smijten, jarenlang
opsluiten en
onderwijl een beetje folteren die handel!
Lompe uitspraak, ik wed dat een groot deel van de
systeembeheerders de gebruikers daar graag zou zien.
Iedereen kloot als een achterlijke mongool maar wat aan met
hun 'Ik ben debiel en kan ook met een PC omgaan'
besturingssysteem en gaan dan een jongen van 18 beschuldigen
alsof het Bin Laden is gewoon omdat hij te slim is.
Grow up en haal die posters van Bill Gates eens van je muur,
misschien dat je dan weer eens ziet wat er -werkelijk- aan
de hand is.
En trouwens, mensen met gedachten zoals jou zijn nu PRECIES
hoe het hele probleem van virussen en hackers e.d. ontstaan
zijn!!!!
Hmm sorry, mijn fout. Ik was ietsje te super sarcastisch/cynisch
geweest blijkbaar, want ik bedoelde natuurlijk net het omgekeerde.
Wat ik met mijn vorige post wou zeggen dat heel het virus gedoe
en de straffen erop even wetteloos zijn als het schrijven van
virussen zelf. Pas op, ik praat virusschrijven zeker niet goed (laatst
heb ik nog met een team van 5 man 2 dagen nodig gehad om er
eentje te verwijderen), maar er zijn mijn insziens ergere dingen in
de wereld dan een virus schrijven en te laten outbreaken. Dingen
zoals die die gebeuren in de gevangenis van Guantanamo
bijvoorbeeld.... .
02-09-2004, 18:21 door Anoniem
Door Anoniem
...Windows is zo'n beetje het enige platform dat zich er in
'technologisch' opzicht voor leent: het wordt de pubers in
de schoot geworpen om er iets vervelends op te laten rouleren.

De pubers tonen ermee duidelijk aan waar het aan schort bij
dat systeem.

Is dat een rechtvaardiging, nee. Maar vind ik het ver gaan
om dergelijke pubers te gaan betitelen als 'terrorist' of
'crimineel'. Windows blijkt een platform waarop
kwajongensstreken nogal vrijspel krijgen voor grote
versprijding en navenante gevolgen.

Dat is de andere kant van de medaille, ook iets om over na
te denken.

Toen de jongen na het schrijven van het eerste virus meerdere
virussen schreef, heeft hij natuurlijk de keus gemaakt.
De eerste keer is een kwajongens streek, daarna niet meer.
De jongen verdient een taakstraf en een flinke.
Alleen ik ben het eens met de schrijver die ik ge"quote" heb.
Een slimme snotneus haalt een besturingssysteem onderuit
waaraan heel veel geld is uit gegeven om het te ontwikkelen.
Niet iedereen in de wereld is nou eenmaal eerlijk.
Dus microsoft moet nu zeker niet het slachtoffer uit gaan hangen
en doen alsof ze van niets wisten. Dat heet dacht ik struisvogel
politiek. Er zijn nou eenmaal mensen die dolgraag andermans
geheimen willen weten of een ander een loer willen draaien. Ook in
zakelijk opzicht ! Als fabrikant van een besturingssyteem doe je
onderzoek en weet je wat er gaande is. Ik vind dat fabrikanten van
software ook een verantwoordelijkheid hebben en die ook moeten
dragen. Niet alleen maar zielig doen en alle schuld geven aan
virusschrijvers en hackers. We leven niet in een ideale goud eerlijke
wereld.

ALG
02-09-2004, 21:04 door Anoniem
Goeie actie van die Sven.
Mag van mij doorgaan 24/7, misschien dat de mensen dan
eindelijk eens windows een plaatsje geven waar het thuishoort...
Juist > in de trashcan ;)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.