image

CCC slaat alarm over cybercrimeverdrag VN: is surveillanceverdrag

maandag 12 augustus 2024, 13:30 door Redactie, 12 reacties

Het cybercrimeverdrag van de Verenigde Naties (VN) vormt een bedreiging voor mensenrechten en de werkzaamheden van cybersecurity-onderzoekers en journalisten, zo stelt de Duitse hackersclub CCC. Vorige week stemde een VN-commissie in met het verdrag. Later dit jaar zal de Algemene Vergadering van de VN over het verdrag stemmen. De CCC roept Europa op om tegen te stemmen.

Al jaren stellen burger- en mensenrechtenbewegingen dat het verdrag onder andere te breed is en allerlei waarborgen mist voor het beschermen van mensenrechten. De kritiek is echter niet meegenomen in de verdragstekst waarover vorige week een akkoord werd bereikt. De CCC spreekt van een 'gevaarlijke misser'. "Het bevat nog steeds brede surveillanceverplichtingen die door VN-leden geïmplementeerd zouden moeten worden, maar zonder dat deze bevoegdheden worden bewaakt door minimale juridische standaarden."

Zo introduceert het uitgebreide bevoegdheden om metadata van telecomverkeer te verzamelen en in real-time communicatie te onderscheppen. De tekst van het verdrag bevat ook geen minimale standaarden voor databescherming, maar juist een uitbreiding van wereldwijde samenwerking tussen opsporingsdiensten en geheime diensten, gaat de CCC verder. "Iedereen die het respecteren van mensenrechten en zelfbeschikking op informatiegebied belangrijk vindt, moet de verdragstekst afwijzen. Deze surveillancegekte moet niet in Europa worden geratificeerd", zegt CCC-woordvoerder Dirk Engling.

Een ander kritiekpunt in de verdragstekst is het ontbreken van duidelijke regels die cybersecurity-onderzoekers en journalisten in staat stellen te werken zonder angst voor repressie. "Journalisten en oppositieleden lopen met name gevaar door de overeenkomst. VN-staten zouden medeplichtig kunnen worden aan de vervolging van journalisten, activisten of dissidenten door gedwongen te worden hun data aan repressieve regimes te verstrekken."

Reacties (12)
12-08-2024, 14:02 door waterlelie - Bijgewerkt: 12-08-2024, 14:14
De VN en alle haar vlag opererende sub organisaties zijn natuurlijk niet de geëigende organisatie waar de mensenrechten überhaupt neutraal worden beheerd. Met name Arabische oliestaten die stemmen voor macht daarin kopen bij schurkenstaten, met als stuitend voorbeeld, van de grootste mensenrechtenschenders die daardoor zelf zitting hebben in de VN mensenrechtenraad.
12-08-2024, 14:05 door Anoniem
zolang de vn in new york zit is het een hoge uitzindering dat daar iets uit komt wat niet in het voordeel van de VS is...
12-08-2024, 14:08 door Anoniem
mensenrechten, privacy, inperken van OCP achtige bedrijven, daar moet je niet bij de VS voor zijn en gezien de VN in New York staat is de kans dat er iets uit komt wat in het nadeel van de VS is, uuterst miniem
12-08-2024, 14:40 door Bitje-scheef
Ze moeten in ieder geval de vetorechten eens beperken tot maixmaal zoveel keer per jaar.
Nu wordt er heel vaak een veto uitgesproken terwijl het een valide punt is, maar met een veto recht weer geneutraliseerd.
12-08-2024, 14:43 door Anoniem
Schending van grondrechten:

Nederland zegt: we moeten wel van de EU, dus stemmen we voor.
De EU zegt: we moeten wel van de VN, dus stemmen we voor.
De VN zegt: we moeten wel van de meerderheid van schurkenstaten, dus stemmen we voor.

Leuk bedachte fake excuusjes om voor totalitaire surveillance te stemmen, maar dat hoeft natuurlijk helemaal niet.
12-08-2024, 15:55 door Anoniem
Het initiatief voor dit verdrag komt van Rusland.
Dat iets over mensenrechten of elementaire bescherming ontbreken is niet geheel per ongeluk.
12-08-2024, 17:43 door Anoniem
Ach VN, ach Amnesty International. Mooie gedachte maar door ondermijning richten zij meer schade aan dan dat als zij er niet waren geweest.
12-08-2024, 21:18 door Anoniem
VN hebben we ooit voor deze club gekozen ? De mensheid is in extreem gevaar en dreigt al
haar vrijheid en grondrechten te verliezen.
13-08-2024, 07:18 door Anoniem
Door Anoniem: zolang de vn in new york zit is het een hoge uitzindering dat daar iets uit komt wat niet in het voordeel van de VS is...
Door Anoniem: mensenrechten, privacy, inperken van OCP achtige bedrijven, daar moet je niet bij de VS voor zijn en gezien de VN in New York staat is de kans dat er iets uit komt wat in het nadeel van de VS is, uuterst miniem
En onder die 192 andere landen die lid zijn van de VN, waaronder machtige landen die niet de dikste vriendjes van de VS zijn, zit helemaal geen enkel land dat daar herrie over zou gaan schoppen? Zouden al die landen zich dat soort gedrag als makke schapen laten aanleunen? Hoe waarschijnlijk is dat?

Probeer eens een stapje verder door te denken: denk ook aan hoe erop gereageerd wordt.
13-08-2024, 09:43 door Anoniem

En onder die 192 andere landen die lid zijn van de VN, waaronder machtige landen die niet de dikste vriendjes van de VS zijn, zit helemaal geen enkel land dat daar herrie over zou gaan schoppen? Zouden al die landen zich dat soort gedrag als makke schapen laten aanleunen? Hoe waarschijnlijk is dat?

Probeer eens een stapje verder door te denken: denk ook aan hoe erop gereageerd wordt.

die houden zich er niet aan, dus boeit het ze niet, of ze vinddn het geweldig, omdat ze het zelf al doen of toch al wilde...
daarom maken ze geen golven..
13-08-2024, 10:23 door majortom
Door Anoniem:
Door Anoniem: zolang de vn in new york zit is het een hoge uitzindering dat daar iets uit komt wat niet in het voordeel van de VS is...
Door Anoniem: mensenrechten, privacy, inperken van OCP achtige bedrijven, daar moet je niet bij de VS voor zijn en gezien de VN in New York staat is de kans dat er iets uit komt wat in het nadeel van de VS is, uuterst miniem
En onder die 192 andere landen die lid zijn van de VN, waaronder machtige landen die niet de dikste vriendjes van de VS zijn, zit helemaal geen enkel land dat daar herrie over zou gaan schoppen? Zouden al die landen zich dat soort gedrag als makke schapen laten aanleunen? Hoe waarschijnlijk is dat?

Probeer eens een stapje verder door te denken: denk ook aan hoe erop gereageerd wordt.
We zullen zien. Mijn inschatting is dat het helaas gewoon wordt aangenomen. Droom lekker verder dat zoiets wordt verworpen. Je ziet het al binnen de EU dat er zaken worden aangenomen die de mensenrechten onomkeerbaar aantasten. Ik heb er geen vertrouwen in dat dit binnen de VN anders zal zijn (zeker omdat daar een boel zeer dubieuze staten lid van zijn).
13-08-2024, 11:26 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: zolang de vn in new york zit is het een hoge uitzindering dat daar iets uit komt wat niet in het voordeel van de VS is...
Door Anoniem: mensenrechten, privacy, inperken van OCP achtige bedrijven, daar moet je niet bij de VS voor zijn en gezien de VN in New York staat is de kans dat er iets uit komt wat in het nadeel van de VS is, uuterst miniem
En onder die 192 andere landen die lid zijn van de VN, waaronder machtige landen die niet de dikste vriendjes van de VS zijn, zit helemaal geen enkel land dat daar herrie over zou gaan schoppen? Zouden al die landen zich dat soort gedrag als makke schapen laten aanleunen? Hoe waarschijnlijk is dat?

Probeer eens een stapje verder door te denken: denk ook aan hoe erop gereageerd wordt.
Dat is met Corona tenslotte ook gelukt. Iedereen volgende hetzelfde programma terwijl al ver voor Corona men wist dat er geen enkele wetenschappelijke grondslag was voor alle mensenrechten schendende maatregelen. Er komt steeds meer informatie boven water door o.a. klokkenluiders waaruit blijkt hoe doortrapt dat hele systeem in elkaar zat.
Mensen zijn toen niet massaal in opstand gekomen en waren ook massaal gehoorzaam dus tegen deze draconische wetten zal er maar ook weinig weerstand op komen verwacht ik. De mens is nu eenmaal gedoemd om zichzelf te vernietigen, en de laatste jaren zijn we daar hard op weg naar toe. Het schapenvolk is in slaap gesust dus die gaat het pas zien als ze bij de slager staan.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.