Cisco ontslaat duizenden medewerkers, legt focus op AI en cybersecurity
Cisco gaat wereldwijd duizenden medewerkers ontslaan en de focus meer leggen op AI en cybersecurity, zo heeft het bedrijf bekendgemaakt bij de presentatie van de laatste kwartaalcijfers. In totaal zal zeven procent van het personeel een nieuwe baan moeten gaan zoeken. Cisco telde vorig jaar zo'n 85.000 medewerkers, wat inhoudt dat er zo'n zesduizend ontslagen zullen vallen.
Het netwerkbedrijf verwacht dat de totale kosten die met deze ontslagronde gemoeid zijn zo'n één miljard dollar zullen bedragen. Eerder dit jaar liet Cisco al weten ruim vierduizend medewerkers te zullen ontslaan. Voor de toekomst zegt Cisco meer te willen investeren in AI, cloud en cybersecurity. De omzet in het laatste kwartaal bedroeg 13,6 miljard dollar.
Eigenlijk zou er een wet moeten komen voor bedrijven die dit doen, immers moet de maatschappij voor de AOW-uitkeringen betalen als men zonder werk zit.
Dan mogen bedrijven deze financiële schade via belasting terugbetalen.
Waarom zouden wij, als volk de ideëen en ontslag van personeel ten behoeve van de winst voor een bedrijf moeten betalen?
...immers moet de maatschappij voor de AOW-uitkeringen...
Waarom zouden wij, volk de ideëen en ontslag van personeel ten behoeve van de winst voor een bedrijf moeten betalen?
Je weet dat bij ontslag het om een WW-uitkering gaat? Oh en als een bedrijf als Cisco, wat beursgenoteerd is, dit niet doet en de winst onder druk staat, de aandelen kelderen, het bedrijf simpelweg kapot / failliet gaat. Dus het geen andere mogelijkheid heeft om de winst op peil te houden?
Als je dit niet aanstaat, China heeft vast nog wel ruimte voor een nieuwe inwoner.
...immers moet de maatschappij voor de AOW-uitkeringen...
Waarom zouden wij, volk de ideëen en ontslag van personeel ten behoeve van de winst voor een bedrijf moeten betalen?
Je weet dat bij ontslag het om een WW-uitkering gaat? Oh en als een bedrijf als Cisco, wat beursgenoteerd is, dit niet doet en de winst onder druk staat, de aandelen kelderen, het bedrijf simpelweg kapot / failliet gaat. Dus het geen andere mogelijkheid heeft om de winst op peil te houden?
Als je dit niet aanstaat, China heeft vast nog wel ruimte voor een nieuwe inwoner.
Maar de winst of verlies van een privaat bedrijf ligt volledig in hun eigen handen, maar het hoeft niet de kosten te worden voor het volk.
En nee, een land vergelijken met China is makkelijk, maar dat betekent niet dat we hier gelijk niks meer hoeven doen aan onze problemen in Nederland als ons land niet even kwaadaardig is als bijv. China.
Ik ben ook sterk tegen het regime in China en veel andere landen.
Cisco is verantwoordelijk voor haar eigen winsten, niet het volk, wij zijn verantwoordelijk voor onze eigen kosten, vandaar dat ik hierover begin.
...immers moet de maatschappij voor de AOW-uitkeringen...
Waarom zouden wij, volk de ideëen en ontslag van personeel ten behoeve van de winst voor een bedrijf moeten betalen?
Je weet dat bij ontslag het om een WW-uitkering gaat? Oh en als een bedrijf als Cisco, wat beursgenoteerd is, dit niet doet en de winst onder druk staat, de aandelen kelderen, het bedrijf simpelweg kapot / failliet gaat. Dus het geen andere mogelijkheid heeft om de winst op peil te houden?
Als je dit niet aanstaat, China heeft vast nog wel ruimte voor een nieuwe inwoner.
Er zijn toch echt veel eerlijkere en duurzamere mogelijkheden om een bedrijf te runnen dan een beursgenoteerd-alleen-kwartaal-op-kwartaal-betere-cijfers-voor-aandeelhouders-doet-ertoe, met elke 3 tot 5 jaar een reorganisatie. Bijvoorbeeld familiebedrijven, coöperaties en MVO-bedrijven, zonder gelijk naar een totalitaire staat te wijzen.
Eigenlijk zou er een wet moeten komen voor bedrijven die dit doen, immers moet de maatschappij voor de AOW-uitkeringen betalen als men zonder werk zit.
Dan mogen bedrijven deze financiële schade via belasting terugbetalen.
Waarom zouden wij, als volk de ideëen en ontslag van personeel ten behoeve van de winst voor een bedrijf moeten betalen?
Ik denk dat je dit verkeerd leest.
Bij Cisco werken vooral heel veel techneuten en consultants. In die groep word nu gesneden omdat Cisco zich meer wil toeleggen op Cybersecurity en AI. Daar zijn andere competenties voor nodig, en dus zullen er andere typen mensen worden aangetrokken.
Nergens in het artikel staat dat Cisco mensen laat vervangen door AI. Voor hetzelfde geldt willen ze AI gaan ontwikkelen en hebben ze daar dus specialisten voor nodig (en dat is heel wat anders dan het ontwerpen of implementeren van netwerken).
Dit komt pas als de core-switches AI driven worden. Met een beetje mazzel wordt het met voice-command.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.