Rechter veroordeelt katvangers tot terugbetalen van 42.000 euro
De rechtbank Gelderland heeft twee katvangers veroordeeld tot het terugbetalen van 42.000 euro, nadat Knab hun gegevens met het slachtoffer had gedeeld. De klant werd vorig jaar gebeld door een oplichter die zich voordeed als SNS-medewerker en stelde dat 'in verband met hackers' zijn banktegoed in veiligheid moest worden gebracht. Daarbij heeft de klant gegevens van verschillende van zijn bankrekeningen aan de oplichter verstrekt.
Tevens liet de oplichter de klant het programma AnyDesk installeren, waarmee zijn computer op afstand kon worden overgenomen. Met deze toegang en de verstrekte gegevens heeft de aanvaller 42.000 euro van de Knab-rekening van de klant overgeboekt. De klant kreeg de schade niet van de bank vergoed. Wel verstrekte Knab de NAW-gegevens van de twee rekeninghouders waar de 42.000 euro, verdeeld in twee bedragen, naartoe werd overgemaakt.
Via een civiele procedure heeft de Knab-klant vervolgens de 42.000 euro van de twee katvangers gevorderd. "Eén van de katvangers stelde dat hij er geen rekening mee hoefde te houden dat hij het bedrag zou moeten teruggeven, omdat hij niet wist van de frauduleuze praktijken. Daar ging de rechter echter niet in mee. Ook kunnen de katvangers geen beroep doen op het feit dat het geld kortstondig op hun rekening stond. De rechter veroordeelde beide katvangers tot het terugbetalen van de 42.000 euro. Daarnaast moeten ze de proceskosten van de Knab-klant betalen die 5600 euro bedragen.
Maar het kenmerk van een kat vanger is, dat het een persoon is die voor minimale winst zich laat misbruiken door de grote geld hazen. Van die kale kippen valt niks te plukken en zullen wss faillissement aanvragen. Jammer dat deze oplichter(s) niet bekend zijn geraakt in de civiele procedure en weer op zoek gaan naar meerdere andere losers.
Maar het kenmerk van een kat vanger is, dat het een persoon is die voor minimale winst zich laat misbruiken door de grote geld hazen. Van die kale kippen valt niks te plukken en zullen wss faillissement aanvragen. Jammer dat deze oplichter(s) niet bekend zijn geraakt in de civiele procedure en weer op zoek gaan naar meerdere andere losers.
Het gaat er om dat meer van die sukkels zien voor wat voor karretje ze worden gespannen en hopelijk er niet in trappen.
Als het goed is komen ze er nooit vanaf en houden ze die problemen de rest van hun leven, hopelijk tot en met hun AOW.
Wat er verder niet op staat kan ook niet gestolen worden. Niet door derden en niet door de bank.
Dit geld niet voor civiele procedures. Alleen voor strafzaken.
Wat er verder niet op staat kan ook niet gestolen worden. Niet door derden en niet door de bank.
Ah, want die stapel cash onder matras is helemaal veilig, want fysieke beroving kan niet .
man man man.
Maar het kenmerk van een kat vanger is, dat het een persoon is die voor minimale winst zich laat misbruiken door de grote geld hazen. Van die kale kippen valt niks te plukken en zullen wss faillissement aanvragen. Jammer dat deze oplichter(s) niet bekend zijn geraakt in de civiele procedure en weer op zoek gaan naar meerdere andere losers.
Het gaat er om dat meer van die sukkels zien voor wat voor karretje ze worden gespannen en hopelijk er niet in trappen.
Als het goed is komen ze er nooit vanaf en houden ze die problemen de rest van hun leven, hopelijk tot en met hun AOW.
Helaas lezen dat soort “sukkels” geen kranten en internet over deze uitspraak (als ze de taal al spreken). Ze zien alleen snel rijk wordende influencers om social media en worden geholpen bij het aanvragen van een bankrekening om hun uitkering te kunnen ontvangen.
Dit geld niet voor civiele procedures. Alleen voor strafzaken.
Zie: https://www.cjib.nl/voorschotregeling
Wat er verder niet op staat kan ook niet gestolen worden. Niet door derden en niet door de bank.
Ah, want die stapel cash onder matras is helemaal veilig, want fysieke beroving kan niet .
man man man.
Inderdaad! En daarnaast keren verzekeraars (standaard) vaak maar maximaal € 1500 uit bij brand...
Ik laat het lekker bij de bank staan en gebruik mijn gezonde verstand!
Helaas lezen dat soort “sukkels” geen kranten en internet over deze uitspraak (als ze de taal al spreken). Ze zien alleen snel rijk wordende influencers om social media en worden geholpen bij het aanvragen van een bankrekening om hun uitkering te kunnen ontvangen.
Daarom moeten dit soort berichten meer belicht worden.
volgens mij is dit ook de eerste keer dat dit gebeurd.
dus als het nu over al in het nieuws gaat komen,
gebruikt worden bij de leen je bank pas niet uit campagnes.
Schrikt het mogelijk meer af.
Maar het kenmerk van een kat vanger is, dat het een persoon is die voor minimale winst zich laat misbruiken door de grote geld hazen. Van die kale kippen valt niks te plukken en zullen wss faillissement aanvragen. Jammer dat deze oplichter(s) niet bekend zijn geraakt in de civiele procedure en weer op zoek gaan naar meerdere andere losers.
Het gaat er om dat meer van die sukkels zien voor wat voor karretje ze worden gespannen en hopelijk er niet in trappen.
Als het goed is komen ze er nooit vanaf en houden ze die problemen de rest van hun leven, hopelijk tot en met hun AOW.
Helaas lezen dat soort “sukkels” geen kranten en internet over deze uitspraak (als ze de taal al spreken). Ze zien alleen snel rijk wordende influencers om social media en worden geholpen bij het aanvragen van een bankrekening om hun uitkering te kunnen ontvangen.
Precies dit. Het zijn veelal niet de mensen die stabiel in het leven staan en een goede baan hebben die katvanger worden. Het zijn mensen die b.v. geestelijke problemen hebben, een laag IQ, makkelijk zijn te beinvloeden, mogelijk weinig empathisch vermogen hebben, slecht gevolgen van acties kunnen inzien etc.
Ik wil niet verzanden in een discussie over "wat is vrije wil en in hoeverre hebben deze mensen dat", maar het is vergelijkbaar met criminaliteit zoals loverboys. Die ronselen niet op het VWO, maar bij VMBO meisjes uit gebroken gezinnen die makkelijk zijn te beinvloeden en vallen voor mooie praatjes.
Het maakt de katvangers niet minder schuldig, maar om mensen dan maar de rest van hun leven een hoek in te trappen gaat veel te ver.
Veel katvangers zijn jeugdigen die even toegang tot een rekening geven.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.