Het is zowieso al bizar dat normale burgers geen paspoort of ID meer krijgen als ze niet buigen voor de paranoia verzamelddrift van onze overheid en hun vingerafdrukken afstaan. Je bent geen crimineel maar een burger die zichzelf wil identificeren, want je wil wonen, werken, ondernemen, stemmen consumeren, kinderen krijgen, zorg ontvangen, auto of motor rijden, bankieren en evt. reizen. Dat zijn alle maal dingen die je zonder geldige ID niet meer kan.
Geef je je vingerafdrukken niet, dan heeft dat voor allerlei zaken extreme gevolgen. Bizar dat alle rechters in NL aka NeDDRland weigerden dergelijke geschillen fatsoenlijk te behandelen. Rechtelijke macht zit als een Pinokkio achtige spreekbuis pop op schoot bij onze regering en is blind voor haar taak mbt het voorkomen van onrecht. Rechters belemmeren de rechtsgang zelf door te vertragen met treiterende trukjes en aangeven dat ze niet bevoegd zijn om dergelijke kwesties te beoordelen, zodat een recht zoekende oook niet in beroep kan gaan. Heel vaak werd er gezegd u heeft de verkeerde route / ingang gekozen en dan werd er niet proactief door verwezen naar wat dan wel de huuste ingang zou moeten zijn. Dit is sabotage door rechters, bizar genoeg wn een inbreuk om het mensenrecht om toegang te hebben tot rechtspraak. Er zijn zalen die al 15-20 jaar lang spelen. Zie dossier op privacy first mbt de paspoort wet. Gaaf landje
En dan te bedenken dat we in NL en de EU gestart zijn met vingerafdrukken verplicht stellen nadat de VS hier dwingend om begon te vragen en dreigde afreis visums te beperken, toen ging NL en de EU al overstag, terwijl 15 jaar later de VS zelf geen verplichting heeft mbt het afgeven van vinger afdrukken voor hun ID kaarten en paspoorten, dat werd tegen gehouden omdat het burgers zou criminalseren en in strijd was mwt hun CONSTITUTION (met dan aan SPINOZA).
Maar de bad governments in de EU die gingen er wel meee door. Terwijl terrroristen en criminelen probleemloos rond lopen met false paspoorten en nu dus blijkt gekochetw echte paspoorten. Dus deze vingerafdrukken eis treft alleen EU burgers die onschuldig zijn en allergische zijj voor onrecht. Vlichtelingen worden in de EU niet verplicht om bij een asiel aanvraag vingerafdrukken af te geven, maar de aantoonbaar legitieme EU burgers die wel, vanwege paranoia van slechte bestuurders en zogenaamde om lookalike fraude tegen te gaan, iets van aantoonbaar NOOIT voorkomt en al die vingerafdrukken die worden nooit gecontroleerd en geven een heel lage succes rate bij checks en stiekem was het vooral bedoelt om de geheime diensten en de politie korpsen toegang te geven tot alle vingeradrfukken van alle EU ingezetenen...en NIEMAND in de Europese of nederlandse politieke arena verzet zich hier tegen of stelt kritische vragen. Bzar.
En de criminelen die dan wel op illegale wijse paspoorten regelen die worden niet gepakt en de medeplichtige krijgen een slap on the wrist. Terwijl burgers die geen vingerafdrukken willen afstaan aan hun lot worden overgelaten door het systeem en letterlijk dood mogen vallen en bij gebrek aan een paspoort of geldig ID niet mogen werken, wonen, betalen, zorgt ontvangen etc etc. Behoorlijl maniakaal, klinkt mij als een atraf in de oren can een ontspoort immoreel systeem dan burgers overheerst ipv dienstbaar is aan hen.
Een burger zal zelf niet snel een paspoort nodig hebben puuur ivm de noodzaak om te kunnen voldoen aan eisen die de overheid heeft opgelegd. Echt een keiharde xonply or die houding. Weinig menselijk en volstrekte in strijd met trias politica en mensenrechten wat mij betreft.
En dan de recente EU uitspraak, dat de wetgeving voor deze verplichting niet deugt maar geldig blijft totdat er een fictieve bieuwe wet over z jaar is ingegaan die dan zogenaamd wel goed is pfff NL en de EU zijn gewn haar beter dan Rusland, China en Korea op inspraak, bescherming rechtpositie en mensenrechten.
Tijd voor een constitutioneel hof in Nederland en in de EU en in NL een einde aan het bedorven toetsing verbod van rechters mbt onze grondwet en mensenrechten.