image

Bits of Freedom: Clearview-boete hopelijk signaal aan opsporingsdiensten

donderdag 5 september 2024, 13:27 door Redactie, 6 reacties

De boete van meer dan dertig miljoen euro die de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) aan Clearview AI oplegde is hopelijk een signaal aan opsporingsdiensten om dergelijke diensten niet te gebruiken, zo stelt Evelyn Austin, directeur van burgerrechtenbeweging Bits of Freedom. Clearview kreeg de boete wegens het illegaal scrapen van miljarden gezichtsafbeeldingen. Het bedrijf biedt politie- en opsporingsdiensten een systeem voor het uploaden van foto- of videomateriaal van verdachten. Dit materiaal wordt vervolgens vergeleken met de miljarden verzamelde afbeeldingen.

Begin 2020 lekte een lijst uit met klanten van het gezichtsherkenningsbedrijf. Ook Nederlandse overheids- of politiediensten zouden de technologie van Clearview toepassen, aldus BuzzFeed News. Toenmalig minister Dekker voor Rechtsbescherming liet weten dat de politie geen gebruik van Clearview maakt. Naar aanleiding van de berichtgeving en een inzageverzoek bij Clearview besloot Bits of Freedom de Autoriteit Persoonsgegevens te tippen en werd gevraagd het bedrijf te onderzoeken en te handhaven.

"Omdat de politie steeds meer interesse toont in gezichtsherkenningstechnologie, dienden we vorig jaar bij de Autoriteit Persoonsgegevens een tip in. Over Clearview, maar we vroegen de AP ook breder te onderzoeken hoe de politie gezichtsherkenningstechnologie inzet", aldus Austin in een nieuwsbrief. Ze noemt de miljoenenboete voor Clearview volkomen terecht. "We hopen dat het een signaal afgeeft, zeker aan opsporingsdiensten, dat het gebruik van dit soort systemen niet oké is."

Beleidsadviseurs Nadia Benaissa en Lotte Houwing van Bits of Freedom stellen ook dat de boete een belangrijk signaal is aan Clearview AI én aan organisaties die Clearview AI gebruiken. "Waaronder vermoedelijk de Nederlandse politie. Het verwerken van onze biometrische gegevens is niet toegestaan en het is belachelijk dat bedrijven verdienen aan databanken waarin onze gezichten herkend worden."

"Ook is het niet uit te leggen dat de politie, wiens taak het is de wet te handhaven, zelf de wet overtreedt door gebruik te maken van illegale databanken", gaan de beleidsadviseurs verder. Austin is blij dat de Autoriteit Persoonsgegevens verder kijkt dan alleen Clearview. De toezichthouder stuurde voor de zomer een brief aan de minister van Justitie en Veiligheid waarin werd gevraagd om meer informatie over de inzet van technologie door de politie.

Reacties (6)
05-09-2024, 13:38 door Anoniem
Niet alleen de Nederlandse, ook de Belgische politie werd verdacht van Clearview gebruik. Door Europese samenwerking via Europol kan Clearview data ook gebruikt worden. Criminele mensen zijn uiteraard ook geïnteresseerd in de database en de clearview-bril. Doet me toch denken aan de ontvreemding van het dossier van de Bolle.

https://www.security.nl/posting/835719/Politico%3A+gevoelige+documenten+uit+kluis+Europol+in+Den+Haag+verdwenen

en deze:

https://www.security.nl/posting/841209/Europol+getroffen+door+inbraak+op+online+platform+voor+politie-experts
05-09-2024, 14:04 door Anoniem
Opsporingsdiensten zijn een machine, ze hebben geen ethiek, ze "doen alleen hun werk" of dat nou moord en doodslag, of onschuldige mensen bespieden inhoud, ze worden er niet warm of koud van.
Zoals in de film Snowden te zien was verliest men hun baan of positie binnenin het bedrijf als men begint te kwebbelen over vrijheid, ethiek en dergelijke uitspraken, dat wordt daar niet getolereert.
Alsof men tegen een deur praat.
05-09-2024, 16:11 door Anoniem
Door Anoniem: Opsporingsdiensten zijn een machine, ze hebben geen ethiek, ze "doen alleen hun werk" of dat nou moord en doodslag, of onschuldige mensen bespieden inhoud, ze worden er niet warm of koud van.
Zoals in de film Snowden te zien was verliest men hun baan of positie binnenin het bedrijf als men begint te kwebbelen over vrijheid, ethiek en dergelijke uitspraken, dat wordt daar niet getolereert.
Alsof men tegen een deur praat.
Door Anoniem: Opsporingsdiensten zijn een machine, ze hebben geen ethiek, ze "doen alleen hun werk" of dat nou moord en doodslag, of onschuldige mensen bespieden inhoud, ze worden er niet warm of koud van.
Zoals in de film Snowden te zien was verliest men hun baan of positie binnenin het bedrijf als men begint te kwebbelen over vrijheid, ethiek en dergelijke uitspraken, dat wordt daar niet getolereert.
Alsof men tegen een deur praat.

ICT en probleembesef lijkt inderdaad een nog onontgonnen gebied, als het om ethiek gaat, en de ethische aspecten van vrijheid.
05-09-2024, 17:31 door Anoniem
Hier is een video over gezichtsherkenning in het verenigd koninkrijk, en hoe het daar vreselijk fout gaat;
Fines And Facial Recognition - BBC Click
https://youtu.be/0oJqJkfTdAg
05-09-2024, 19:21 door karma4
Bits of Freedom steeds meer tegen de bescherming van de vrijheden van mensen. Het kan verkeren.
05-09-2024, 22:10 door Anoniem
Door karma4: Bits of Freedom steeds meer tegen de bescherming van de vrijheden van mensen. Het kan verkeren.

Kijk eens in de geschiedenis van Greenpeace of Amnesty International. Zelfde verhaal. Niet onbelangrijk: hoofdkantoren in Amsterdam vanwege het gunstige vestigingsklimaat voor ideologische, niet belastingplichtige organisaties (stichting)
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.