image

Drie midrange firewalls met elkaar vergeleken

vrijdag 3 september 2004, 14:54 door Redactie, 4 reacties

Het kiezen van de juiste firewall bestaat voornamelijk uit het afwegen van allerlei factoren. Natuurlijk wil je een box die makkelijk op te zetten en te configureren is, die anti-virus, anti-spam en andere security oplossingen aanvult en die natuurlijk de juiste prijs heeft. Zelfs als een firewall aan al deze eisen voldoet, dan heb je er nog steeds niet veel aan als die niet al het netwerverkeer kan verwerken en externe aanvallen kan afweren. Dit artikel bekijkt drie midrange firewalls; de EdgeForce Accel van ServGate Technologies, de Pro 3060 van SonicWall en de StoneGate SG-500 van Stonesoft.

Reacties (4)
03-09-2004, 16:09 door Anoniem
Nou niet slecht hoor .....ik zou ze alle 3 wel willen hebben :-)
03-09-2004, 18:27 door Anoniem
Sja. Als bedrijf wil je in de meeste gevallen toch een
firewall met een onderhoudscontract bij een gespecialiseerd
bedrijf. Als security niet je core bezigheid is is het een
heel gedoe van alles op de hoogte te blijven, dat besteed je
tegenwoordig toch uit...
06-09-2004, 23:18 door Anoniem
Die sonicwall's zijn niet zo fantastisch, om de 2 maanden nieuwe fireware waarin eerdere bugs zijn verholpen maar andere worden geintroduceerd. Ook bepaalde features zoals DPD en keep-alive werken in alleen goed in een specifieke opzet.Dit kan anders leiden tot het steeds verdwijnen en renegotiaten van de tunnels. Tevens zie geen tx/rx statictics op de block rules van de firewall. En zo zijn er nog wel wat zaken
07-02-2008, 11:50 door Anoniem
waarom geen stonesoft ?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.